В той, где Valve сказали, что продают по себестоимости, а тут приведена сборка дешевле по ценам для клиентов.
Но и вообще надо обладать талантом выпустить консоль в 2026 году, которая проигрывает по производительности консолям из 2020 года (которые по идее в следующем году обновят).
Ну в принципе вся статья про то, почему ожидания на современных собеседованиях бывают абсолютно неадекватные.
Зачем мне лезть и рассказывать детали чего-либо, если меня про них не спросили? Почему я должен угадывать, что ждёт интервьюер? Это совсем не тот навык, который нужен и используется в реальной работе
Я и не утверждал, что входит. Моя изначальная формулировка не совсем точна была, я имел ввиду, что для меня странно, что по итогу базовой для нас является именно работа с множеством действительных чисел, а не с колесом. Точнее я бы сказал с колесом без бесконечности.
Я, к сожалению, недостаточно хорошо в математике, чтобы безошибочно оперировать терминами, но надеюсь теперь моя мысль понятна.
Но ведь есть ещё иррациональные числа, которые всё равно требуют бесконечное количество знаков в любой системе счисления не кратной им.
В какой-то конечной математике они обязаны будут исчезнуть.
Мне ещё интересно, возможна ли ситуация, где иррациональное число в какой-то другой иррациональной позиционной системе счисления получает периодическую запись.
А в конечной математике периодическая запись будет подразумевать конечное количество повторений. Но скорее всего в общем случае такую запись нельзя будет использовать, потому что периодическим может быть хвост, который не кратен по длине максимальной длине дробной части.
Может конечная математика действительно убирает многие баги?)
К сожалению, после 22 июня это очень плохая шутка.
Так запретить продавать её могут даже по серому импорту. Ещё заблочить все ресурсы эпл. Эпл вроде бы всё равно, но с её продукции перейти заставят
Ну в принципе они скам машину по скамности переплюнули
Останется один ковид
В той, где Valve сказали, что продают по себестоимости, а тут приведена сборка дешевле по ценам для клиентов.
Но и вообще надо обладать талантом выпустить консоль в 2026 году, которая проигрывает по производительности консолям из 2020 года (которые по идее в следующем году обновят).
В 2026 такое устройство по такой цене надо называть ScamMachine
Классная идея со вторым документом. Но было бы классно так же добавить возможность указать именно несколько паспортов.
Ну я собаку теперь то псинусом, то пёсинусом зову, самое частое применение.
Папа - аппаратчик сжигания (токенов)
Так Java 8.0 же, и вакансия из тех же годов видимо
Ну в принципе вся статья про то, почему ожидания на современных собеседованиях бывают абсолютно неадекватные.
Зачем мне лезть и рассказывать детали чего-либо, если меня про них не спросили? Почему я должен угадывать, что ждёт интервьюер? Это совсем не тот навык, который нужен и используется в реальной работе
Нет никаких нейросетей, есть только очень много китайцев, которые генерят ответ на той стороне. Отсюда и иероглифы.
а вот Ватсон без трубки уже не мог ©
Ладно, допустим. Но сколько ты с этого заработал?
Модель слишком опасна, говорили они
8 ГБ - эт IQ тест. На маках вон поголовно проваливают.
Диван кровать без смс без регистрации
Я и не утверждал, что входит. Моя изначальная формулировка не совсем точна была, я имел ввиду, что для меня странно, что по итогу базовой для нас является именно работа с множеством действительных чисел, а не с колесом. Точнее я бы сказал с колесом без бесконечности.
Я, к сожалению, недостаточно хорошо в математике, чтобы безошибочно оперировать терминами, но надеюсь теперь моя мысль понятна.
Я согласен с багом нотации.
Но ведь есть ещё иррациональные числа, которые всё равно требуют бесконечное количество знаков в любой системе счисления не кратной им.
В какой-то конечной математике они обязаны будут исчезнуть.
Мне ещё интересно, возможна ли ситуация, где иррациональное число в какой-то другой иррациональной позиционной системе счисления получает периодическую запись.
А в конечной математике периодическая запись будет подразумевать конечное количество повторений. Но скорее всего в общем случае такую запись нельзя будет использовать, потому что периодическим может быть хвост, который не кратен по длине максимальной длине дробной части.
Может конечная математика действительно убирает многие баги?)
А именно ваши денежки, уважаемые читатели.