а что делать с артефактами задачи когда она выполнена? codex и другие ведь пишут перед стартом новой - "прочитаю папку проекта" и , имхо, тем самым забивают контекст выполнеными задачами.
так изначально у @gerbert_MXбыл сказано: доступная гугл-википедия в отсутствие интернета.
как ниже отметили, пример про температуру пластика. или вот недавно было:
Перед отдыхом семья российских туристов спросила у нейросети, нужна ли виза гражданам РФ для посещения Северной Македонии, и, как уверяет автор ролика, получила ответ, что не нужна. Не проверив информацию, они спланировали отдых и были развернуты обратно в аэропорту Стамбула. Как нейросеть могла выдать настолько неправильный ответ?
Стив Джобс и iPod. Ему было нужно устройство, в которое помещается много музыки и которое удобно носить с собой.
Большой миф, что Джобс любил брать продуктовую идею из головы, а не смотреть на земную цель. iPod появился благодаря вопросу “What can we do to make more people buy Macintoshes?”
С этим тезисом поспорю. нашел/выдумал промпт "продолжи: ехал грека" и использую его для теста. все модели ниже 100+, особенно квантированные, дают забавные предположения(галлюцинации), а модели которые выше - сразу дают правильный ответ.
30+ модели, как я вижу, просто хороший обработчик текста, но не носитель знаний широкого круга, т.е. точно не замена Гугла и вики.
я сильно не вникал как там можно было наблюдать. законы по идее схожи.
> Так что при должной сноровке наблюдатели идут на три буквы спокойно.
с этим согласен, поэтому для РФ выборов я думаю, нужно 2-3 человека, чтобы один ясно и четко обозначал позицию председателю, и если его, наблюдателя, выпрут, то оставшиеся тихо фиксируют "подсчет".
какое соотношение наблюдателей к участкам там было?
в рф - 90к. 90к * 2 независимых наблюдателя. = 180к человек. такова цена, чтобы можно было с чистой совестью и во весь голос говорить, что выбор был не тот.
Извините, сугубо имхо, но на техническом ресурсе, или хотя бы в статье где обсуждаются технические точности, человек должен отличать термины "удалена" от "скрыта"/"недоступна по ip" , а не комментировать с нотками настроения "я художник, я так вижу".
Т.к. если у читателя вашего комментария возник интерес, то в первом случае не будет смысла и "включать квн" и попытки посмотреть, что там - т.к. она же УДАЛЕНА, а во втором - с радостью будет проделано "приседание", и можно всецело ознакомится с важной информацией.
Ваше счастье, что вы указали 451, и пришлось самому проверить, т.к. уже побежал холодок по спине из-за того, что Хабр стал не только скрывать для ru-ip, но и удалять актуальные дискуссии.
Не пойму. В заголовке есть "чтобы создать", при этому шаг "Шаг 1. Поймите клиентов, которые УЖЕ любят ваш продукт" . Очевидно, если уже есть клиенты, то уже есть и позиционирование.
доллар/биток стоит покупать?
а что делать с артефактами задачи когда она выполнена? codex и другие ведь пишут перед стартом новой - "прочитаю папку проекта" и , имхо, тем самым забивают контекст выполнеными задачами.
Судя по истории с BTC, например, в ТГ нельзя завести от "неправильного" источника, уже сильно и не верится
это без IDE?
Кен Олсон (Ken Olson) — основатель и президент компании Digital Equipment Corporation (DEC), 1977
Сценарии задач можно подсмотреть в "я, робот", "wall-e" и других, относительно добрых фантастических произведениях
это пока белый список не включился.
я сторонник локальных БЯМ, но этот твит дал почву для размышлений.
https://x.com/mweinbach/status/2068459318240837946
а доступность?
тоже верно. при этом сетке сложно сказать: я не знаю ответа на вопрос.
так изначально у @gerbert_MXбыл сказано: доступная гугл-википедия в отсутствие интернета.
как ниже отметили, пример про температуру пластика. или вот недавно было:
Большой миф, что Джобс любил брать продуктовую идею из головы, а не смотреть на земную цель. iPod появился благодаря вопросу “What can we do to make more people buy Macintoshes?”
С этим тезисом поспорю. нашел/выдумал промпт "продолжи: ехал грека" и использую его для теста. все модели ниже 100+, особенно квантированные, дают забавные предположения(галлюцинации), а модели которые выше - сразу дают правильный ответ.
30+ модели, как я вижу, просто хороший обработчик текста, но не носитель знаний широкого круга, т.е. точно не замена Гугла и вики.
я сильно не вникал как там можно было наблюдать. законы по идее схожи.
> Так что при должной сноровке наблюдатели идут на три буквы спокойно.
с этим согласен, поэтому для РФ выборов я думаю, нужно 2-3 человека, чтобы один ясно и четко обозначал позицию председателю, и если его, наблюдателя, выпрут, то оставшиеся тихо фиксируют "подсчет".
какое соотношение наблюдателей к участкам там было?
в рф - 90к. 90к * 2 независимых наблюдателя. = 180к человек. такова цена, чтобы можно было с чистой совестью и во весь голос говорить, что выбор был не тот.
p.s. наблюдал выборы 10 лет.
возможно, речь про ASML 20 летней давности, т.к. по тексту
"Точность совмещения слоев можно довести до уровня менее 100 нм." -- речь там про 2нм, при этом можно случайно подвинуть слой на +- стадион
и "но точно не про топовые CPU и GPU"
Извините, сугубо имхо, но на техническом ресурсе, или хотя бы в статье где обсуждаются технические точности, человек должен отличать термины "удалена" от "скрыта"/"недоступна по ip" , а не комментировать с нотками настроения "я художник, я так вижу".
Т.к. если у читателя вашего комментария возник интерес, то в первом случае не будет смысла и "включать квн" и попытки посмотреть, что там - т.к. она же УДАЛЕНА, а во втором - с радостью будет проделано "приседание", и можно всецело ознакомится с важной информацией.
Ваше счастье, что вы указали 451, и пришлось самому проверить, т.к. уже побежал холодок по спине из-за того, что Хабр стал не только скрывать для ru-ip, но и удалять актуальные дискуссии.
раз вы такой педант до справедливости, то замечу, что статья не удалена, а она не доступна вам в силу специфики вашего интернет соединения.
карму сами себе понизите?
открывал попап на macOS в Safari и Chrome, ничего плохого не видно.
новая статья когда будет? :)
Не пойму. В заголовке есть "чтобы создать", при этому шаг "Шаг 1. Поймите клиентов, которые УЖЕ любят ваш продукт" . Очевидно, если уже есть клиенты, то уже есть и позиционирование.