тем интереснее смотреть на технологии древних - те, которые оказались неудачными, даже интереснее.
разобраться, что же именно пошло не так - и внезапно обнаружить, что технология просто опередила время.
это сейчас сначала утверждают "единый разъём тип-Ц" десять лет - а древние делали здесь и сейчас, "если что - потом поменяем". в случае с вагонами - они ведь не просто "пришли и ушли, т.к. неудачные" - их испытали, доработали, и "если что - поменяли".
жаль, конечно, что нельзя как у Азимова - Библиотеку, где хранятся вообще все чертежи, да ещё с каталогизацией и поиском.
ну "спасибо" за "следующий релиз", чо - ВСЕ куки почистились, а это - ВСЕ настройки ВСЕХ посещённых сайтов, плюс - невозможность войти на сайты с капчей от клоудфлейр. про проблему с капчей от клоудфлей именно в вивальди - я ещё два года назад писал. на только что установленном вивальди, без всяких "плагинов, мешающих бла-бла-бла, удалите, почистите кеш" - кеша ещё нет просто - не проходит капча клоудфлейр.
что с последней версией 6.8.3381.53 (Stable channel) (64 бита) не так-то? почему при открытии ссылки с текущей страницы в фоне - при закрытии текущей перескакивает на вторую фоновую, не на первую за ней?
думал, в клавиатуре "дабл" ctrl+W глючит - нет, при закрытии текущей вкладки мышкой тоже скачет через одну.
и использовать не браузером, а приложением, которому нужны ресурсы - видеоредактор, САПР...
а из-за решения г..нопрограммистов, что "наш самый луДший браузер должен использовать всю доступную память" - случается потеря данных из-за закончившейся доступной оперативки.
ну как бы 10-ку как раз рекламировали тем, что "даже на старых компах работает быстрее, чем XP!!!"
а тут нако-ся - "купите новый процессор для нашего компьютера - старый не справляется с отправкой ваших паролей и личных данных на наши сервера. и 4090 купите - мы купили "близзард", им игры требуют 4090, купите."
при этом наличие "вечного терабайта" не избавляет от ежедневной(!) рекламы "получите терабайт за деньги" - все десять лет предлагают сменить бесплатный терабайт на платный
но до графиков я уже после упоминания "статьи на 50 страниц А4" не стал читать - и так довольно тяжело читать по нижеуказанным причинам, так ещё и почти вся статья - просто разборки из-за баб блоггеров-д'Артаньянов
@Moris_Shalon, из того бульона, который был налит в первых "10/50 страниц А4" - перестаньте писать о себе любимом во множественном числе "Я/МЫ давайТЕ попробуЕМ разобраться", и вот эти вот
"меметичные сарказмирующие (на самом деле нет)"
никто:
совсем никто:
Moris_Shalon: "я, как настоящий джентельмен (нет)"
"я/мы" - моментально превращает любого автора в написателя букоф, это явная манипуляция "единения с читателем". это не язык журналистики или науки - это беллетристика, чтиво для развлечения.
сарказмирущее "(нет)" - прямиком отправляет всю писанину в пятый класс средней общеобразовательной школы. если ВЫ (ед.ч.) не можете выразить сарказм без дополнительных объяснений - не сарказмируйте, т.е. не пытайтесь. искусство сарказма в том и заключается, что сарказм должны понять не все, и в последнюю очередь - субъект"похвалы"
ох, что ж у вивальдийцев за предрасположенность-то такая к усложнению вытаскивания вкладок в новое-то окно?
слева вкладки - просто тянутся вниз, и вот оно, новое окно с этой вкладкой.
а ПРАВАЯ вкладка - надо ~20% влево ещё тащить, иначе ничего никуда не утаскивается вниз. т.е. надо отцепить вниз - а потом ещё и влево тащить, и непонятно сколько тащить
15 лет как уже, и ещё лет на тридцать вперёд запланировано.
с Марсом, правда, в сроки не уложились - в 2015-м уже должны были запускать, в 2018-м картоху сажать на Марсе.
знаете, есть ещё такое понятие, как
"- да мой папа Москву купить может!
- нет, не может - мой папа не продаст"
тем интереснее смотреть на технологии древних - те, которые оказались неудачными, даже интереснее.
разобраться, что же именно пошло не так - и внезапно обнаружить, что технология просто опередила время.
это сейчас сначала утверждают "единый разъём тип-Ц" десять лет - а древние делали здесь и сейчас, "если что - потом поменяем". в случае с вагонами - они ведь не просто "пришли и ушли, т.к. неудачные" - их испытали, доработали, и "если что - поменяли".
жаль, конечно, что нельзя как у Азимова - Библиотеку, где хранятся вообще все чертежи, да ещё с каталогизацией и поиском.
"о...енно!"
ну "спасибо" за "следующий релиз", чо - ВСЕ куки почистились, а это - ВСЕ настройки ВСЕХ посещённых сайтов, плюс - невозможность войти на сайты с капчей от клоудфлейр. про проблему с капчей от клоудфлей именно в вивальди - я ещё два года назад писал. на только что установленном вивальди, без всяких "плагинов, мешающих бла-бла-бла, удалите, почистите кеш" - кеша ещё нет просто - не проходит капча клоудфлейр.
что с последней версией 6.8.3381.53 (Stable channel) (64 бита) не так-то? почему при открытии ссылки с текущей страницы в фоне - при закрытии текущей перескакивает на вторую фоновую, не на первую за ней?
думал, в клавиатуре "дабл" ctrl+W глючит - нет, при закрытии текущей вкладки мышкой тоже скачет через одну.
спасибо, милчеловек - а то я уже напредставлял, что там могло с чёрно-оранжевого сайта попасть в генерацию.
"не, ну а чо они!" превышают?
было такое с несколькими окнами, развёрнутыми.
при перезапуске - все "минимизированные" и сдвинутые частично за границу экрана
именно!
и использовать не браузером, а приложением, которому нужны ресурсы - видеоредактор, САПР...
а из-за решения г..нопрограммистов, что "наш самый луДший браузер должен использовать всю доступную память" - случается потеря данных из-за закончившейся доступной оперативки.
ну как бы 10-ку как раз рекламировали тем, что "даже на старых компах работает быстрее, чем XP!!!"
а тут нако-ся - "купите новый процессор для нашего компьютера - старый не справляется с отправкой ваших паролей и личных данных на наши сервера. и 4090 купите - мы купили "близзард", им игры требуют 4090, купите."
именно :))))
именно так и произошло.
при этом наличие "вечного терабайта" не избавляет от ежедневной(!) рекламы "получите терабайт за деньги" - все десять лет предлагают сменить бесплатный терабайт на платный
6.4.3160.47 (Stable channel) (64 бита)
жрёт оперативку больше хрома.
как обычно, открыл сотню вкладок - опа, 17ГБ занято!
два месяца назад такого не было.
как же актуально-то - поиск "новостей" через чаиГПТ после использования чатГПТ для написания новостей!
рекурсия википедии выходит на новый уровень
я отдал в ремонт плату от холодильника - вероятно, шим сгорел.
следов ремонта я не нашёл, вот абсолютно - видимо, стоило с микроскопом сфотографировать "до ремонта" и "после ремонта". холодильник работает уже год
истинно так!
но до графиков я уже после упоминания "статьи на 50 страниц А4" не стал читать - и так довольно тяжело читать по нижеуказанным причинам, так ещё и почти вся статья - просто разборки из-за баб блоггеров-д'Артаньянов
@Moris_Shalon, из того бульона, который был налит в первых "10/50 страниц А4" - перестаньте писать о себе любимом во множественном числе "Я/МЫ давайТЕ попробуЕМ разобраться", и вот эти вот
"меметичные сарказмирующие (на самом деле нет)"
никто:
совсем никто:
Moris_Shalon: "
я, как настоящий джентельмен (нет)""я/мы" - моментально превращает любого автора в написателя букоф, это явная манипуляция "единения с читателем". это не язык журналистики или науки - это беллетристика, чтиво для развлечения.
сарказмирущее "(нет)" - прямиком отправляет всю писанину в пятый класс средней общеобразовательной школы. если ВЫ (ед.ч.) не можете выразить сарказм без дополнительных объяснений - не сарказмируйте, т.е. не пытайтесь. искусство сарказма в том и заключается, что сарказм должны понять не все, и в последнюю очередь - субъект"похвалы"
в общем, казалось бы, если под объектом (вода Индийского океана) гравитационное притяжение меньше - должна быть выпуклость, объект должен "парить"
но получается наоборот "впуклость" потому, что рядом центры притяжения утягивают воду на себя - и вот на них уже выпуклости.
вот когда Луна над зоной низкой гравитации - интересно, сильно ли приливает.
круто, чо
зато поисковик направил на этот копипост, а не оригинал(?)
и ведь в рамках одного сайта копипастят
это вы ещё "мир фантастики" не видели...
был индивидуальный дизайн (на форуме остался), т.н. "тёпло-ламповый"
теперь - просто "один из" кучи точно так же выглядящих, и ровно с той же информацией, и (sic!) на том же самом шаблоне дизайна :ROFL:
ох, что ж у вивальдийцев за предрасположенность-то такая к усложнению вытаскивания вкладок в новое-то окно?
слева вкладки - просто тянутся вниз, и вот оно, новое окно с этой вкладкой.
а ПРАВАЯ вкладка - надо ~20% влево ещё тащить, иначе ничего никуда не утаскивается вниз. т.е. надо отцепить вниз - а потом ещё и влево тащить, и непонятно сколько тащить
что возвращает к
особенно с 2022-го