сдаётся мне, что нужны не столько «приложения от рональда макдоналда», сколько запущенный процесс «оукей, гугол!», которые и так постоянно подслушивают.
гугол и так за всеми следит, так что ничего страшного.
самое смешное в этой «целевой рекламе» — что товар уже не нужен, а когда понадобится — «продвиженцы» будут всучивать то, что искал (и купил) неделю назад.
вот сами в самом начале и написали, почему не «без разницы» — сначала надо купить, и только через год получить обратно деньги. и вот тут уже не «собственно, наплевать», сколько стоит — 450 или 4500.
а заголовок, как всегда, громкий — и «не соответвует содержанию», т.к. в тексте статьи выясняется, что у "несправедливо обиженных" товар стоит не дешевле, а в 10 раз дороже, а «обидчику» ещё «взвинчивать и взвинчивать» цену.
вот на этом вас, «шибко умных», и ловят в задачах на логику. там уже напридумывали, что лежащий шарик куда-то покатится из-за нагрева — хотя в задаче нет ни условия, ни вопроса про механические перемещения вследствие нагрева.
если уж на то пошло — растяжение висящего шарика не ведёт к охлаждению из-за расширения — это тоже «внешнее воздействие». иначе при испытаниях на разрыв место разрыва покрывалось бы инеем, а оно почему-то выглядит как после нагрева.
там прямым текстом в условиях написано — "(Любыми видами тепловых потерь можно пренебречь.)"
т.е. остывать вообще ни один шарик не будет, как и «преобразовывать энергию от сжатия».
и это не «упрощение», а «расчёты при идеальных заданных условиях», потому что если добавить в конце «измерьте температуру в комнате и впишите данные в условия задачи» — это уже не «задача на олимпиаде», а «лабораторные исследования», и «правильный ответ» будет различаться на двух рядом стоящих партах.
«Администраторам каналов Zello рекомендуют создать зеркало Zello-канала в Telegram или Discord и пригласить туда пользователей.» — т.е. зелло рекомендует «подставить» телеграмм
гугол и так за всеми следит, так что ничего страшного.
а заголовок, как всегда, громкий — и «не соответвует содержанию», т.к. в тексте статьи выясняется, что у "несправедливо обиженных" товар стоит не дешевле, а в 10 раз дороже, а «обидчику» ещё «взвинчивать и взвинчивать» цену.
если уж на то пошло — растяжение висящего шарика не ведёт к охлаждению из-за расширения — это тоже «внешнее воздействие». иначе при испытаниях на разрыв место разрыва покрывалось бы инеем, а оно почему-то выглядит как после нагрева.
т.е. остывать вообще ни один шарик не будет, как и «преобразовывать энергию от сжатия».
и это не «упрощение», а «расчёты при идеальных заданных условиях», потому что если добавить в конце «измерьте температуру в комнате и впишите данные в условия задачи» — это уже не «задача на олимпиаде», а «лабораторные исследования», и «правильный ответ» будет различаться на двух рядом стоящих партах.