Да пожалуйста, назовите страну, где возле правительства оппозиционера расстреляли.
и по «случайному» стечению обстоятельств в самом охраняемом месте, где уже и так понатыканы камеры, видеозаписей вдруг не оказалось.
А теперь по решению незаконного российского суда неугодных будет еще проще отслеживать.
Другой уже вопрос — как жить дальше с таким населением.
Никак.
Вообще.
Не нужно жить с таким населением.
Жизнь у вас одна, а тех людей, чьи запросы удовлетворяет реализация по роману Оруэла 1984, явно вы не в силах переделать.
P. S. Вот интересно, ставящие минусы моему исходному посту в этой ветке — они его ставят сразу или после прочтения всей ветки? Если после прочтения — то вот это как раз непорядочно.
Я бы поставил сразу, но к сожалению не могу)
Поставил бы за стиль с комплексом юношеского максимализма, коим иногда и сам страдаю)
ага, только россия и бизнес.
как бикини и северный полюс.
Не, ну если совести совсем нет, как читается в вопросе первого комментария, можно изобретать, конечно, эти репрессивные инструменты для режима. Главное только потом не удивляться, чем это аукнется в перспективе и для самих изобретающих.
В здоровых странах эти инструменты используются действительно для борьбы с преступностью. В стране курильщика — для подавления оппозиции и удержания власти.
Разница есть огромная, когда это внедряют в здоровой стране или в стране курильщика.
В россии внедряя слежку никто не думает о защите нас.
Думают только о защите своего незаконного пребывания у власти.
Поэтому не приходится ожидать ничего хорошего от внедрения подобных систем.
Она будет использоваться только для подавления возмущающихся коррупцией.
Вот тут согласен. С++ не только экстримально сложен для написания безопасного кода, но и еще позволяет легко убить систему при малейшей ошибке и так же с синтаксисом всё плохо.
Я против незаконной госдумы, представляющей только видимость деятельности парламента, а никак не функциональный орган власти.
А по поводу JavaScript:
Язык, который изначально создан с ошибками в дизайне, а именно он не читабельный и не фул пруф, хотя используется в той среде, где это необходимо. Нужно было понимать изначально, что сайты клепают все подряд и кое как, а потом читают и копируют примеры из такого кода, синтаксис которого не интерпретируется мозгом без специального глубокого анализа, поэтому легко остаются незамеченными баги.
Киберпанк уже не за горами, тотальная слежка от незаконной ОПГ у власти и все благодаря инфантильному населению.
Всё что только может случиться самого плохого, даже с применением новых технологий, обязательно случится в этой стране.
По-другому просто быть не может. Так что кто еще не свалил, потом может уже не успеть.
Javascript нужно вообще отменить и даже запретить.
Потому что настолько корявый нечитабельный, вырвиглазный синтаксис, как у JavaScript, не только не воспринимается на чтение, в отличие от нормальных языков типа C#, Java (только по синтаксису), но и способствует размножению огромного количества багов.
Вы перекручиваете.
Nginx изначально разработан для людей. Поэтому, как контраргумент, не проходит.
Эльбрус же разработан только гос сектора и военных.
А с учетом того, при каком режиме живём, и их желанием внедрить массово распознование лиц, чтобы подавлять протесты и обеспечить себе и друзьям-коррупционерам вечное пребывание у власти, минусить должны как раз вас, а не saag
Из 20 заданных вопросов за последние полгода только на первом был минус, 2 проигнорировано, на остальные 18 получил или ответ или подсказку, что помогло решить проблему. Со временем учишься задавать вопросы так, чтобы ответили по-существу, тогда для тебя эта площадка работает эффективнее.
Позволять ставить минус всем кому попало — это бред, который проблему только усугубит.
Проблему может решить возможность пользователю пожаловаться, если заминусили без объяснения причин.
Знаете, а я уже как-то привык не на 100% доверять людям. Ну как-то само собой разумеется, что должна быть возможность проверить информацию, если есть сомнмния. И в wiki для этого есть механизмы модерации и подтверждения фактов ссылками. Если статья изобилует фактами, то считается хорошим тоном ссылаться на источники их появления. И тут не важно, какой Ырман-Туя что писал. В Wiki есть общедоступная история правок, что исключает полную потерю информации.
А зачем ответственность за статьи вводить, если в статьях на википедии и так указаны ссылки на источники, которые можно открыть и проверить?
Идеологически правильный и контролируемый ресурс понадобился.
Кто-то захотел подольше людям морочить голову и сидеть на шее.
Это вот прям сейчас, сколько-то лярдов попилить, именно сейчас необходимо?
Со всем ведь так-то полный порядок. Нет ни разрухи, ни проблем поважнее.
Главное исторические события читать точно не в российской википедии.
А так да, ресурс более чем наполнен информацией и ссылками.
Орагнизовывать сейчас что-то отечественное это означает, что есть желание оградить население от невыгодной политически-неправильной информации.
Плюс, конечно, лишний повод попилить бюджет.
и по «случайному» стечению обстоятельств в самом охраняемом месте, где уже и так понатыканы камеры, видеозаписей вдруг не оказалось.
А теперь по решению незаконного российского суда неугодных будет еще проще отслеживать.
Но это не отменяет их косяков.
Никак.
Вообще.
Не нужно жить с таким населением.
Жизнь у вас одна, а тех людей, чьи запросы удовлетворяет реализация по роману Оруэла 1984, явно вы не в силах переделать.
Но я не хочу об этом знать.
Я только джаваскрип хейтер.
Ну еще и джава.
Я бы поставил сразу, но к сожалению не могу)
Поставил бы за стиль с комплексом юношеского максимализма, коим иногда и сам страдаю)
как бикини и северный полюс.
Не, ну если совести совсем нет, как читается в вопросе первого комментария, можно изобретать, конечно, эти репрессивные инструменты для режима. Главное только потом не удивляться, чем это аукнется в перспективе и для самих изобретающих.
В здоровых странах эти инструменты используются действительно для борьбы с преступностью. В стране курильщика — для подавления оппозиции и удержания власти.
В россии внедряя слежку никто не думает о защите нас.
Думают только о защите своего незаконного пребывания у власти.
Поэтому не приходится ожидать ничего хорошего от внедрения подобных систем.
Она будет использоваться только для подавления возмущающихся коррупцией.
А по поводу JavaScript:
Язык, который изначально создан с ошибками в дизайне, а именно он не читабельный и не фул пруф, хотя используется в той среде, где это необходимо. Нужно было понимать изначально, что сайты клепают все подряд и кое как, а потом читают и копируют примеры из такого кода, синтаксис которого не интерпретируется мозгом без специального глубокого анализа, поэтому легко остаются незамеченными баги.
Всё что только может случиться самого плохого, даже с применением новых технологий, обязательно случится в этой стране.
По-другому просто быть не может. Так что кто еще не свалил, потом может уже не успеть.
Потому что настолько корявый нечитабельный, вырвиглазный синтаксис, как у JavaScript, не только не воспринимается на чтение, в отличие от нормальных языков типа C#, Java (только по синтаксису), но и способствует размножению огромного количества багов.
Nginx изначально разработан для людей. Поэтому, как контраргумент, не проходит.
Эльбрус же разработан только гос сектора и военных.
А с учетом того, при каком режиме живём, и их желанием внедрить массово распознование лиц, чтобы подавлять протесты и обеспечить себе и друзьям-коррупционерам вечное пребывание у власти, минусить должны как раз вас, а не saag
Позволять ставить минус всем кому попало — это бред, который проблему только усугубит.
Проблему может решить возможность пользователю пожаловаться, если заминусили без объяснения причин.
К тому же это не требует бюджетных лярдов.
Идеологически правильный и контролируемый ресурс понадобился.
Кто-то захотел подольше людям морочить голову и сидеть на шее.
Это вот прям сейчас, сколько-то лярдов попилить, именно сейчас необходимо?
Со всем ведь так-то полный порядок. Нет ни разрухи, ни проблем поважнее.
А так да, ресурс более чем наполнен информацией и ссылками.
Орагнизовывать сейчас что-то отечественное это означает, что есть желание оградить население от
невыгоднойполитически-неправильной информации.Плюс, конечно, лишний повод попилить бюджет.