Мне сообщил, но как-то неявно, мол «будет изменение плана, подробности по 0000». Это было связано с запретом на взымание денег за входящие (у всех операторов). Меня радует, что мой план 2007 года не закрыли. Так только у билайна или у мтс/меги некоторые тоже не закрывают?
Почему нельзя? Можно. Вы его высказали, некоторым оно не понравилось, его заминусовали. Для этого и есть голосовалка: показать, согласен ты с комментарием или нет.
У вас единичный опыт, правда? У меня тоже единичный, но исключительно положительный. Может хватит экстраполировать свои неудачи на всю линейку продукции?
Во-первых, сливать карму за критический коммент как-то низко. Ну да ладно.
Во-вторых, я умею признавать свои ошибки. Должен согласиться, что действительно пассивное 3д ограничено по числу строк независимо от источника. Однако, вдруг мы дождемся матрицы с 2160 строками? :)
В-третьих, частота матрицы может быть и ограничена 200Гц, и всякие 400 — маркетинговый ход. Но с меньшой частотой обновления матрицы все же существуют, и это неправильно — посылать читателя сравнивать активное и пассивное 3д, не упомянув этот момент. Сравнение активного 3д на такой матрице с пассивным, скорее всего, проиграет второму.
Простите, но статья, выглядя «научно», содержит ошибки и недомолвки, что позволяет говорить о неполном исследовании области. Например, вы говорите, что активное и пассивное 3д отличаются разрешением каждому глазу. Но ведь это неправда. У моего 3д телевизора «активное 3д», но в качестве источника стереосигнала он поддерживает горизонтальную и вертикальную стереопары, чередующиеся кадры для правого и левого глаза в одном видеопотоке и может брать кадры с двух видеопотоков. Не проверял, но уверен, что и разрешение для «пассивного 3д» зависит от источника сигнала. Во-вторых, почему то ничего не сказано про частоту обновления экрана (100, 200 и 400Гц), а она сильно влияет на качество стереокартинки. Вернее вы говорите о мерцании, но привязываетесь исключительно к типу 3д.
Ну это так, рассуждения только. Я и сейчас могу догнать потребление файрфоксом памяти до предела, но зачем? Это же столько вкладок надо открыть! (При том, что у меня их и так больше сотни открыто.) Плюс тут уже и процессор будет «кушаться» ощутимо.
У меня 64битная ось и я нигде, вроде бы, не ратовал за 32. Но наивно считать, что ни у кого их уже не осталось и ставить не будет. У кого-то и памяти нет, чтобы 64 желать, у кого-то и так машина слабая, у кого-то и 64 не поддерживаются, например. Много, в общем, ситуаций.
Вы можете работать в 64-битной системе с 16ГБ памяти и 32-битным софтом. Браузер, таким образом, может захапать себе и 2, и 3 гига. А больше ему зачем?
А зачем? Что дают 64 бита, кроме поддержки большего объема памяти и нужно ли это браузерам? Ведь тот же MSO они сами рекомендуют юзать в тридцатидвухбитной версии, если только вы не работаете с большими таблицами/документами.
Возьмем равенство
16 + 45 = 25 + 36
Разобьем часть слагаемых на произведения:
16 + 9*5 = 25 + 9*4
Перенесем некоторые слагаемые в другие части равенства — естественно, изменяя знаки на противоположные:
16-9*4=25-9*5
теперь к обеим частям добавим по 81/4.
16-9*4+81/4=25-9*5+81/4
Заметим, что в обеих частях стоят полные квадраты:
16-2*4*9/2+81/4=(4-9/2)2
25-2*5*9/2+81/4=(5-9/2)2
Извлекая квадратный корень из обеих частей равенства, получаем что
4-9/2=5-9/2
Откуда немедленно следует, что 4=5, иначе говоря, 2х2=5.
/конечно, тут есть ошибка в рассуждениях, и она элементарна, кто скажет, в чем она заключается?/
Во-вторых, я умею признавать свои ошибки. Должен согласиться, что действительно пассивное 3д ограничено по числу строк независимо от источника. Однако, вдруг мы дождемся матрицы с 2160 строками? :)
В-третьих, частота матрицы может быть и ограничена 200Гц, и всякие 400 — маркетинговый ход. Но с меньшой частотой обновления матрицы все же существуют, и это неправильно — посылать читателя сравнивать активное и пассивное 3д, не упомянув этот момент. Сравнение активного 3д на такой матрице с пассивным, скорее всего, проиграет второму.
У меня 64битная ось и я нигде, вроде бы, не ратовал за 32. Но наивно считать, что ни у кого их уже не осталось и ставить не будет. У кого-то и памяти нет, чтобы 64 желать, у кого-то и так машина слабая, у кого-то и 64 не поддерживаются, например. Много, в общем, ситуаций.