Я практически уверен, что скорее для интернета введут физические границы, чем то, что для него будут разработаны общемировые законы.
Ну либо данные законы будут иметь рекомендательный характер как оно происходит сейчас, когда на неудобные запросы интерпола смело кладут прибор.
Почитал эти поправки — занимательное чтение. Как по мне так логика закона вывернута с ног на голову.
Про деньги будем посмотреть, но сдается мне, что платить будут все одно покупатели, зато довеском все участники получат ненужный гемморой.
«Мы находимся в странной позиции, когда на территории РФ находится иностранная компания, зарабатывает деньги, тем не менее ни на один запрос правоохранительных органов она не отвечает. К сожалению, мы не можем написать в What's app и попросить отключить шифрование», — сказал он.
Странные ассоциации у товарища. Как по мне так сайт компании это там где сервер. По аналогии — если наш гражданин поехал в финляндию и там чего-то купил, то с чего финской компании заморачиваться запросами другой страны? Отношение с налоговой и таможней это будут личные проблемы оного гражданина после пересечения границы.
Поставят сервер у нас — разумеется будут вынуждены работать по нашим законам и контактировать с нашими органами.
Ежели законы подвести то все сильно иначе будет.
Изначально же призывали «самый прямой метод — сурово штрафовать тех, кто, согласно регистратору, не уступил».
Про изменение законов тут не упоминали.
Какой суд? Вы о чем? Не будет суда. Вас вызовет к себе участковый для взятия объяснений. Вы не явились. У него не с чем идти в суд.
Не раз и не два это все было.
Я посмотрел в гугле. ВС всего навсего отменил один из пунктов Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород». Именно этот пункт именно в этом документе именно этого города.
И все. В любом ином городе вас опять так натянут и только если и вы дойдете до ВС то там отменят пункт в правилах вашего города… или нет.
Ничего подобного. Владельца вызывают для взятия объяснений и по оным уже обычно крепят. 3 месяца кладешь на оный вызов и все.
Давно уж натоптана метода.
Проблемы у владельца только по вполне конкретным статьям связанным с средствами автоматической фиксации. Как правило «камеры которые на каждом углу» таковыми не являются.
Если владелец не явился и не признался в совершении но ему выписали штраф, то штраф оный легко отменяется. Но как правило его просто не выписывают.
Ну а гаишники известные сказочники.
Закон переписывать придется и не один. Либо в каждую пожарскую машину ставить средство автоматической фиксации правонарушений. А это сильно не просто видеорегистратор.
А кому штраф выписывать? Ситуация один в один с парковками на газонах. Если сам не пришел и не сознался то штраф выписать не могут так как не установленно лицо совершившее правонарушение.
Мне кажется что текущая ситуация с рекламой просто вывернута наизнанку.
На мой взгляд по умолчанию любая реклама должна быть запрещена, категорически и под страхом чего-то ужасного и неотвратимого.
И разрешать только тогда когда пользователь дает свое явное согласие получать рекламу в категории «котики» до 100 показов в день. На таких условиях думаю и рекламные сети сильно прошерстят свой контент, и пользователи не будут раздражены.
Когда то читал про одного профессора который несколько десятков лет доказывал что Иллиаду и Одиссею написал не Гомер, а другой древний грек. С такой же фамилией.
Кажется первые версии гаранта так распостранялись. Народ с мастер дискеты делал на блоковом уровне копию и с копии уже делал установки. Когда у копии заканчивались инсталляции, то с мастер дискеты делалась новая копия и шоу продолжалось.
Ну либо данные законы будут иметь рекомендательный характер как оно происходит сейчас, когда на неудобные запросы интерпола смело кладут прибор.
Про деньги будем посмотреть, но сдается мне, что платить будут все одно покупатели, зато довеском все участники получат ненужный гемморой.
Странные ассоциации у товарища. Как по мне так сайт компании это там где сервер. По аналогии — если наш гражданин поехал в финляндию и там чего-то купил, то с чего финской компании заморачиваться запросами другой страны? Отношение с налоговой и таможней это будут личные проблемы оного гражданина после пересечения границы.
Поставят сервер у нас — разумеется будут вынуждены работать по нашим законам и контактировать с нашими органами.
Изначально же призывали «самый прямой метод — сурово штрафовать тех, кто, согласно регистратору, не уступил».
Про изменение законов тут не упоминали.
Не раз и не два это все было.
Я посмотрел в гугле. ВС всего навсего отменил один из пунктов Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород». Именно этот пункт именно в этом документе именно этого города.
И все. В любом ином городе вас опять так натянут и только если и вы дойдете до ВС то там отменят пункт в правилах вашего города… или нет.
Давно уж натоптана метода.
Проблемы у владельца только по вполне конкретным статьям связанным с средствами автоматической фиксации. Как правило «камеры которые на каждом углу» таковыми не являются.
Ну а гаишники известные сказочники.
ЗЫ Можно подробнее про ВС? Что за постановление?
ЗЫ Можно про штрафные пункты подробнее?
На мой взгляд по умолчанию любая реклама должна быть запрещена, категорически и под страхом чего-то ужасного и неотвратимого.
И разрешать только тогда когда пользователь дает свое явное согласие получать рекламу в категории «котики» до 100 показов в день. На таких условиях думаю и рекламные сети сильно прошерстят свой контент, и пользователи не будут раздражены.
Нет в Урюпинском районе села Кукуево. И вообще нет сёл. От слова совсем.