Но тут важен половой отбор. Аргус этим украшением конкурирует за самку.
Так половой отбор тоже проходит тот же самый фильтр, т.е. если вы объясняете, что самки стали выбирать длинокрылых, то нужно пояснять почему они стали таких выбирать - какая мутация самок заставила так делать и с какой целью.
а зачем тогда выпускать статьи где нет фактов, а одни догадки? Причем, ладно, хочется выпустить догадки, то так и напиши - "это догадки и мои умозаключения", но авторы статьи не снизошли до этого.
что бы понять ухудшила или нет, нужна сравнительная статистика - в статье такого нет. Но статья как бы на это намекает, но не явно, а типа "сами сделайте выводы - мы вот вам занесли односторонние факты".
Я лично не знаю, как оно там у китайцев, но не могу верить бездоказательным статьям, такая вот привычка критически воспринимать подаваемое.
согласен, в статье много информации, которая выглядит "манипулятивно", т.е. например "умерла сотрудница 22-лет отроду и этот день работала 16 часов". Т.е. как бы намекаем, что "умерла от переутомления". Но ни мед причин почему умерла, ни почему перерабатывала - ничего этого по ссылке нет.
Насколько помню, в некстклауд в конфигах есть опция включающая постоянное слежение за изменениями папок в файловой системе.
Так половой отбор тоже проходит тот же самый фильтр, т.е. если вы объясняете, что самки стали выбирать длинокрылых, то нужно пояснять почему они стали таких выбирать - какая мутация самок заставила так делать и с какой целью.
а зачем тогда выпускать статьи где нет фактов, а одни догадки? Причем, ладно, хочется выпустить догадки, то так и напиши - "это догадки и мои умозаключения", но авторы статьи не снизошли до этого.
что бы понять ухудшила или нет, нужна сравнительная статистика - в статье такого нет. Но статья как бы на это намекает, но не явно, а типа "сами сделайте выводы - мы вот вам занесли односторонние факты".
Я лично не знаю, как оно там у китайцев, но не могу верить бездоказательным статьям, такая вот привычка критически воспринимать подаваемое.
если это исторически известное явление то причем тут тогда система "третий глаз" ?
согласен, в статье много информации, которая выглядит "манипулятивно", т.е. например "умерла сотрудница 22-лет отроду и этот день работала 16 часов". Т.е. как бы намекаем, что "умерла от переутомления". Но ни мед причин почему умерла, ни почему перерабатывала - ничего этого по ссылке нет.