45 секунд для запуска устройства - приговор для целевого использования
Да ладно? Вот прямо "приговор"? Когда, к примеру, нужно загружаться с разных образов для восстановления ОС или данных, то что лучше: подождать 1 раз 45 секунд (если подавать питание через Y-кабель или отдельный разъём) или... вообще не загрузиться?
Использование флеш-карты - тоже приговор (учитывая п.2), поскольку никакая карта не сравнится по скорости обмена данными с SSD
И опять безапелляционно так: "приговор". Да с чего бы?! Мы эмулируем CD-ROM, там были скорости ниже, чем у большинства современных карт. И объём даже образа DVD — 4.7 гигабайт. Кроме того, всё это можно "провернуть" и на других платах, в том числе тех, где есть NVMe, следовательно, можно его туда поставить и скорость будет ограничиваться только драйвером usb gadget и физической скорость. интерфейса. iODD/Zalman тоже не фантастически быстры, они даже полностью USB 2.0 не "выбирают" в режиме эмуляции (не в режиме накопителя). Но это никого не останавливало, их возможностей более чем достаточно.
Манипулирование устройством через веб-интерфейс - хоть и не критичная проблема, но прямое взаимодействие с образами дисков на накопителе, конечно же, гораздо удобнее.
Решение с экраном в комментарии выше. Тут же дело не в каких-то физических ограничениях, тут решение, которое может повторить каждый, потратившись на недорогую плату. Не нужны никакие "шляпы" (HAT) с экранами, не нужно умение паять. Просто взял, записал и запусти. Всё. Уровень вхождения минимальный.
Ну а теперь представьте, что Вы не можете перегружать ПК, или на ПК Secure Boot, заблокировано меню загрузки и т. д. Поможет тут Ventoy? Нет. Сможет он на работающей системе "подсунуть" диск? Нет.
Тем, что с Ventoy Вы должны загрузиться на ПК: не эмулируется USB Mass Storage, а загрузчик (GRUB) загружает нужный образ в память (и резервируется разными способами для разных ОС), после чего с помощью различных механизмов управление передаётся ОС на этом образе. Если загрузиться нельзя (нельзя перегружать, доступ к меню загрузки заблокирован, используется Secure Boot с подписанным загрузчиком, это вообще не ПК) — ничего не получится. А здесь эмулируется аппаратное устройство, которое увидит хоть медиаплеер, хоть магнитола, хоть ПК без перезагрузки.
Провайдер ничего не меняет, провайдеры не имеют отношения к ТСПУ, они только обязаны их у себя размещать и обеспечивать функционирование (в том числе не "пускать" трафик мимо), управляет ими РКН.
Большое спасибо! Оттолкнувшись от сообщения@whynothacked и Вашего, я на свежекупленном VPS развернул telemt в одном контейнере, фейковый сайт в другом и поставил Nginx, который проксирует запросы к telemt и обслуживает сайт. Ещё раз благодарю!
А ещё был период, когда пейджинговые компании могли отправить сообщения в ICQ. Было актуально во времена модемов и вечно занятых телефонов: "Серёга, отключись, надо поговорить!"
Прямо сходу видно плач закостенелого "виндузятника"... Сейчас многие компании переводят ПК сотрудников на тот или иной "родной" Linux. Вот и нас это не миновало. Коллеги до последнего отбрыкивались, но к НГ всё же всех заставили перейти. И началось... "Где тут кнопка для того, где для этого?! Вот же отстой! Тут нет кнопки именно вот тут для того-то!" И дело даже не в Linux, дело в том, что кроме одного безальтернативного GUI они практически ничего не знают. Они не знали DOS, они не видели OS/2, они не видели SCO UNIX, они не видели Solaris... Они даже не думали пробовать Linux, посмотреть разные DE, попробовать что-то для себя. Зачем? Ведь достаточно "накатить" Windows... И сразу всплывают фундаментальные пробелы. Что такое файлы, каталоги/папки — знают. Но всё остальное... Хотя они инженеры, в ПК они — пользователи. В Windows они точно так же не знают ничего дальше GUI: ни командную строку, ни средства администрирования. Как грузится Windows, как починить загрузку и т. д. Зачем? Они не администраторы. Ведь можно просто "накатить Windows" снова... И теперь закостенелый за десятилетия с Windows мозг не принимает ничего другого. Всё, что они хотят — это перетащить привычный инструментарий из Windows в Linux через Wine. С руганью и вердиктом "отстой". В дистрибутиве предложены альтернативы — но не делается даже попыток их использования. Я помогаю чем могу. Но помощь заключается в том, что я пишу готовые команды, они — скриншоты того, что выводится при их запуске. Разобраться в том, что делает та или иная команда (речь пока о чём-то простейшем: chmod, sed для редактирования файла одной командой и т. д.)? Нет...
И такое я наблюдаю много лет даже у "технарей". MS десятилетиями растила адептов, вколачивая им в мозги "единственно возможный и правильный вариант". И все ей содействовали: школы, вузы, госучреждения... Пока петух не клюнул.
Конечно, мне легко это говорить, я в Linux на работе и дома с 1994 года. Но потому и легко, что я смотрел на альтернативы. А они не хотят даже сейчас, когда есть уже всё готовое "из коробки"...
У Вас дислексия или просто выпили?
Да ладно? Вот прямо "приговор"? Когда, к примеру, нужно загружаться с разных образов для восстановления ОС или данных, то что лучше: подождать 1 раз 45 секунд (если подавать питание через Y-кабель или отдельный разъём) или... вообще не загрузиться?
И опять безапелляционно так: "приговор". Да с чего бы?!
Мы эмулируем CD-ROM, там были скорости ниже, чем у большинства современных карт. И объём даже образа DVD — 4.7 гигабайт.
Кроме того, всё это можно "провернуть" и на других платах, в том числе тех, где есть NVMe, следовательно, можно его туда поставить и скорость будет ограничиваться только драйвером usb gadget и физической скорость. интерфейса.
iODD/Zalman тоже не фантастически быстры, они даже полностью USB 2.0 не "выбирают" в режиме эмуляции (не в режиме накопителя). Но это никого не останавливало, их возможностей более чем достаточно.
Решение с экраном в комментарии выше.
Тут же дело не в каких-то физических ограничениях, тут решение, которое может повторить каждый, потратившись на недорогую плату. Не нужны никакие "шляпы" (HAT) с экранами, не нужно умение паять. Просто взял, записал и запусти. Всё. Уровень вхождения минимальный.
Как-то странно в 2026 говорить об экономии и "дешманский SSD"...
Как всегда, исключительная категоричность...
Ну а теперь представьте, что Вы не можете перегружать ПК, или на ПК Secure Boot, заблокировано меню загрузки и т. д. Поможет тут Ventoy? Нет. Сможет он на работающей системе "подсунуть" диск? Нет.
Тем, что с Ventoy Вы должны загрузиться на ПК: не эмулируется USB Mass Storage, а загрузчик (GRUB) загружает нужный образ в память (и резервируется разными способами для разных ОС), после чего с помощью различных механизмов управление передаётся ОС на этом образе.
Если загрузиться нельзя (нельзя перегружать, доступ к меню загрузки заблокирован, используется Secure Boot с подписанным загрузчиком, это вообще не ПК) — ничего не получится.
А здесь эмулируется аппаратное устройство, которое увидит хоть медиаплеер, хоть магнитола, хоть ПК без перезагрузки.
DNS-то, надеюсь, не операторский и за TLS? DoT или DoH.
Провайдер ничего не меняет, провайдеры не имеют отношения к ТСПУ, они только обязаны их у себя размещать и обеспечивать функционирование (в том числе не "пускать" трафик мимо), управляет ими РКН.
Tg (пока) вылечить может MTProxy (особенно за TLS 443). Но, боюсь, это временно.
Большое спасибо! Оттолкнувшись от сообщения @whynothacked и Вашего, я на свежекупленном VPS развернул telemt в одном контейнере, фейковый сайт в другом и поставил Nginx, который проксирует запросы к telemt и обслуживает сайт. Ещё раз благодарю!
Just for Fun
А ещё был период, когда пейджинговые компании могли отправить сообщения в ICQ. Было актуально во времена модемов и вечно занятых телефонов: "Серёга, отключись, надо поговорить!"
Так покупайте, запускайте передатчик на Raspberry, и вперёд.
Вы пропустили главное:
Вот для этого как минимум.
То ли дело Apple, да? Всё уже решили за тебя.
Это годы. Но зато за плечами есть багаж опыта. А у многих (я о "технарях") его нет. Они пропустили (и протратили) тот период.
Прямо сходу видно плач закостенелого "виндузятника"...
Сейчас многие компании переводят ПК сотрудников на тот или иной "родной" Linux. Вот и нас это не миновало. Коллеги до последнего отбрыкивались, но к НГ всё же всех заставили перейти. И началось... "Где тут кнопка для того, где для этого?! Вот же отстой! Тут нет кнопки именно вот тут для того-то!" И дело даже не в Linux, дело в том, что кроме одного безальтернативного GUI они практически ничего не знают. Они не знали DOS, они не видели OS/2, они не видели SCO UNIX, они не видели Solaris... Они даже не думали пробовать Linux, посмотреть разные DE, попробовать что-то для себя. Зачем? Ведь достаточно "накатить" Windows...
И сразу всплывают фундаментальные пробелы. Что такое файлы, каталоги/папки — знают. Но всё остальное... Хотя они инженеры, в ПК они — пользователи. В Windows они точно так же не знают ничего дальше GUI: ни командную строку, ни средства администрирования. Как грузится Windows, как починить загрузку и т. д. Зачем? Они не администраторы. Ведь можно просто "накатить Windows" снова...
И теперь закостенелый за десятилетия с Windows мозг не принимает ничего другого. Всё, что они хотят — это перетащить привычный инструментарий из Windows в Linux через Wine. С руганью и вердиктом "отстой". В дистрибутиве предложены альтернативы — но не делается даже попыток их использования.
Я помогаю чем могу. Но помощь заключается в том, что я пишу готовые команды, они — скриншоты того, что выводится при их запуске. Разобраться в том, что делает та или иная команда (речь пока о чём-то простейшем: chmod, sed для редактирования файла одной командой и т. д.)? Нет...
И такое я наблюдаю много лет даже у "технарей".
MS десятилетиями растила адептов, вколачивая им в мозги "единственно возможный и правильный вариант". И все ей содействовали: школы, вузы, госучреждения... Пока петух не клюнул.
Конечно, мне легко это говорить, я в Linux на работе и дома с 1994 года. Но потому и легко, что я смотрел на альтернативы. А они не хотят даже сейчас, когда есть уже всё готовое "из коробки"...
Всё равно отменили. Просто сперва активировали старую карточку, а потом поменяли цену.
Для этого есть Wi-Fi-deathentificator...
Здорово так "в том числе" все перечислили.
Бог с ней, кто сказал, что рассвет вообще будет?
Вот и ответ.