Что здесь может противопоставить адвокат, каковы его полномочия?
Почему-то все забывают такой немаловажный факт как следование процедуре — да, экспертиза может и проводилась, но не менее важно как она проводилась и как заполнили бумажки. Типичный пример — это протоколы под копирку или наличие видео, которое идет в разрез с описанным в протоколе. У меня друг (к слову, поддерживающий власть) отсидел так трое суток выйдя из метро рядом с митингом (ехал со своими друзьями по своим делам) — начали снимать на видео митинг, их загребли и написали «выкрикивали лозунги» чего на этом самом видео не видно. Судья подмахнула — трое суток. Или вы считаете, что в уголовном праве качество составления протоколов и заполнения документов на порядок выше и там комар носа не подточит? Если да, то чем это обусловлено? Так-то следователи тоже люди и склонны ошибаться (уж на Хабре не знать про вездесущие баги в коде), задача адвоката — эти ошибки выявить и развалить дело. На практике это что-то не особо работает.
Вот вы приводите статистику но не говорите сколько дел развалилось в _суде_, сколько развалилось _до суда_ не очень интересно, нам бы понять как они определяют что в документах «багов» нет. Может, правда, позаимствовать такой точный способ тестирования? Может, там изобрели формальную верификацию и она работает за разумное время?
Я хотел было написать, что, скорее всего, вы имеете ввиду вклады, но решил не лезть поперек батьки в пекло. Так вот, та самая павловская реформа была проведена самими коммунистами в январе 91го, а реформы Гайдара начались на год позже, в январе 1992го. Я конечно понимаю, что тогда события развивались стремительно, и все запамятовали что как было, но не надо приписывать «рыночку» того, чего он не делал, благо википедия всегда под рукой.
С учетом налога на импорт машин в Нидерландах (треть цены на новую бензиновую тачку) и стоимости бензина (в среднем 1.6 евро за литр, зависит от времени суток/локации), наличие машины тут таки говорит о каком-то достатке=) Не уверен, правда, насчет электрокаров, там вроде бы налог должен быть сильно меньше (если вообще есть, он считается из эмиссий цо2 которых, понятно, у электрокаров нет). Но и весьма популярные тут Теслы (хотя и других полно) тоже недешево стоят. На великах зачастую тупо удобнее с учетом мизерных расстояний, машина удобна, если у вас есть дети — в школу/сад возить или если вы живете/работаете в разных городах (как я). Вот бы еще электросамокаты/моноколеса легализовали бы окончательно, тогда вообще машина была бы не нужна.
Нет, оно не за извращения, а за равные права. Вы не поверите, но от того, что вы пропишите запрет геев в конституции (ровно то же самое, кстати, было прописано в федеральном законе, с т.з. правоприменения не поменялось _вообще_ ничего), меньше геев не станет. Греф, Володин, Тиньков или Жириновский не перестанут трогать мальчиков. Увидев мороженное «Радуга» ваш ребенок не поменяет ориентацию. Всё, что вы делаете — это поражаете в правах определенную группу людей — например, невозможность заключить брак не позволяет шарить ипотеку, получать доступ к мед данным или там принимать решение об отключении овоща от ИВЛ (что там еще брак дает, наследство? не силен в юриспруденции). Не очень понятно, чего вы этим добиваетесь — меньше-то геев от этого не станет, они просто будут шифроваться как Милонов. Бонусы-то какие? Минусы я уже назвал — сегодня вы поражаете в правах геев, а завтра поражают в правах вас по какому-то другому признаку.
Почему гей-парады вас волнуют, а велопарады — нет? Чем крестный ход отличается от «выпячивания» и гей-парада? А Курбан-байрам на Проспекте мира в Москве? Или «это другое»? Почему вы не запрещаете МГЕР, собрались, флагами Единой России машут, пропагандируют небось всякое! Ну устроили люди клуб по интересам, вам жалко, что ли?
Ребята расставили палатки в городском парке, принадлежащем муниципалитету и муниципалитет подал заявление — до вечера всех разогнали, используя спецсредства: до свидания «право на свободу собраний» в самой «демократической» стране мира. Частная собственность — святее прав человека и гражданина.
Палаточный лагерь протестующих в парке Зукотти просуществовал два месяца и был разобран полицией 15 ноября 2011 года.
Удобно повторять госпропаганду не удосужившись проверить факты.
Или вы про второй захват?
17 марта 2012 года демонстранты «Захвати Уолл-стрит» попытались отметить шестимесячную годовщину движения, вновь заняв парк Зукотти. Вскоре после полуночи протестующие были разогнаны полицией, которая произвела более 70 арестов
P.S. Простите, но не могу удержаться от ехидства (шутка не моя — в интернетах читал): Почему фрау Меркель может занимать свой пост канцлера Германии 4-тый срок подряд — и это считается нормальным, а некоему Путину, который ещё даже не баллоттировался на этот срок, сама возможность подобного — вменяется в вину?
Ну смотря кто считает нормальным, я считаю, что она тоже засиделась. Но вообще, фрау Меркель — это канцлер (глава правительства), а не президент, а президентов за ее время правления там сменилось аж 4 штуки (да, там есть президенты, просто они страну не представляют на внешней арене, а представляет канцлер, вот вы и думаете что Меркель — тот же Путин, но нет). И как и в РФ, президент представляет канцлера парламенту. И как (раньше) в РФ, должность президента «не более двух сроков подряд» (Term length — Five years. Renewable once, consecutively).
Короче, вы теплое с мягким сравниваете.
На самом деле, не очень шумно, плюс у меня это делается в 7 утра, когда уже какая-то жизнь есть. Я бы не сказал, что это сильно шумнее камаза который в себя это опрокидывает, примерно так же.
Меня больше всего в этом поразило что там в дырке поднимается платформа на пружине, чтобы никто не провалился в яму=)
Я, конечно, коноплю в жизни в руках не держал, но даже вот по этому фото видно, что там больше по весу, чем полграмма.
Ни в коем случае не пропагандирую потребление конопли, но вообще-то она сушеная и почти ничего не весит. На вашем фото очень мало конопли, это 1\5 грамма, я бы сказал — из 1го грамма можно сделать 5 таких косячков. Я бы провел эксперимент, но лень в кофешоп идти=)
Вы понимаете, толерантность — это такая палка о двух концах. Сегодня вы убираете с улиц геев потому что как можно, фу, противные; а завтра вам подбрасывают наркотики потому что вы журналист и что-то там не то написали. Из «большинства» которое против геев и «такое же как вы» можно внезапно оказаться в «меньшинстве» по какому-то другому признаку (профессия, раса, народность, политические взгляды или просто потому что вы из Москвы и приехали в глубинку а там москалей не любят — я и в такой ситуации бывал, но пронесло, даже лицо осталось целым).
Вот «толерасты» понимают эту простую истину и стараются быть инклюзивными — не важно какая у человека ориентация, главное, чтобы м**аком не был. Не потому что «гей пропаганда» и хотят чтобы детей геи усыновляли, а потому что видят в людях в первую очередь, гм, людей, а не каких-то там отбросов с какой-то не такой ориентацией\цветом кожи\политическими взглядами.
А еще, пока мы тут с пеной у рта спорим, нужны ли права геев, власть занята своим делом — известно каким. Вот ей-богу, самая большая проблема в России — это надо ли геям усыновлять детей или нет, все остальные-то проблемы решены.
Полностью с вами согласен. Но «привычки» в отличие от «менталитета» формируются и меняются достаточно быстро, а не являются неотъемлемой частью абстрактного народа. Менталитетом обычно оправдывают какую-то внешнюю силу, против которой бесполезно переть — ну вы понимаете, у нас менталитет такой, коррупция была всегда, а значит будет всегда, взятки всегда давали и будут давать. Я вот переехал в Нидерланды и получил за полтора года целый один штраф за превышение скорости (на 4 км\ч). Хотя менталитет вроде как обязывает гонять, судя по тому же опыту вождения в России и количеству штрафов там.
Не существует никакого менталитета, по крайней мере то, то русским\россиянам приписывают под видом «менталитета» является пачкой мифов. Россияне ленивые — нет, они работают больше европейцев, россияне пьяницы — нет, немцы пьют больше, россияне плохо водят — тоже нет, в Европе те же россияне водят хорошо. У Екатерины Шульман было интервью, в котором она проходится по поводу менталитета и того, что приписывают русским людям (и почему «русского менталитета» не существует), рекомендую к прослушиванию.
Полностью согласен. В Голландии, где я живу, мусорок полно, но люди всё равно мусорят — если пройтись по центру Гааги часа в 2 ночи, то он будет, гм, слегка замусоренным (мягко говоря). Но в 5 утра специально обученные люди всё это убирают и на утро всё сверкает чистотой и таким (более-менее) остается до ночи. Всё это «донеси бычок до мусорки» это фигня, если коммунальщики не выполняют свои обязанности.
Не очень понятно как это решает заявленную проблему огромного количества методов — не всё ли равно, в каком классе они находятся? Но подход вполне имеет право на жизнь, что лишний раз подтверждает мое утверждение что без мутабельности можно прожить (хотя небось уже никто не помнит о чем изначально был спор). Спасибо за хороший пример, я что-то сразу не подумал о нём.
Ещё, как написали ниже, можно сделать библиотеку/неймспейс с нужными функциями и сделать их stateless/pure — на вход объект картинки и на выход объект картинки. Но тут вкусовщина, кому-то нравится писать Composer(getImage())).foo().bar().baz().toImage(), кому-то foo(bar(baz(getImage()))).
Именно поэтому она даёт столько пищи для размышлений
Хорошо, допустим у меня есть функции lower_bound и upper_bound — у них требования на Т одинаковые (наличие оператора< и… всё?). Да, исходя из того, что требуемый контейнер/рэнж должен быть RandomAccess, я могу по сигнатуре догадаться что это бинарный поиск, но какой из двух? Или я уже придираюсь и хочу слишком много?
Просто мне абстрактно кажется, что есть достаточно большой класс функций с одинаковыми требованиями на Т/U где не заглянув в код/не посмотрев имя функции (а там doWork или ProcessValues), нельзя догадаться о том, что функция делает.
А, то есть если у Т явно не задан никакой трейт (я верно называю?) (concept/constraint в с++), то мы с ним ничего не можем сделать, ни скопировать, ни сложить?
А почему мы не можем создать и вернуть пустой Т, нужен DefaultConstructible трейт?
А есть что почитать про ФП для нубов? А то моё знакомство с ФП закончилось в универе изучением Scheme. Сколько не читал статей на Хабре, объясняющих эти ваши монады — ничего не понятно=(
Почему-то все забывают такой немаловажный факт как следование процедуре — да, экспертиза может и проводилась, но не менее важно как она проводилась и как заполнили бумажки. Типичный пример — это протоколы под копирку или наличие видео, которое идет в разрез с описанным в протоколе. У меня друг (к слову, поддерживающий власть) отсидел так трое суток выйдя из метро рядом с митингом (ехал со своими друзьями по своим делам) — начали снимать на видео митинг, их загребли и написали «выкрикивали лозунги» чего на этом самом видео не видно. Судья подмахнула — трое суток. Или вы считаете, что в уголовном праве качество составления протоколов и заполнения документов на порядок выше и там комар носа не подточит? Если да, то чем это обусловлено? Так-то следователи тоже люди и склонны ошибаться (уж на Хабре не знать про вездесущие баги в коде), задача адвоката — эти ошибки выявить и развалить дело. На практике это что-то не особо работает.
Вот вы приводите статистику но не говорите сколько дел развалилось в _суде_, сколько развалилось _до суда_ не очень интересно, нам бы понять как они определяют что в документах «багов» нет. Может, правда, позаимствовать такой точный способ тестирования? Может, там изобрели формальную верификацию и она работает за разумное время?
банк России — это достаточно авторитетный источник «падения инвестиций»?
Удобно повторять госпропаганду не удосужившись проверить факты.
Или вы про второй захват?
Ну смотря кто считает нормальным, я считаю, что она тоже засиделась. Но вообще, фрау Меркель — это канцлер (глава правительства), а не президент, а президентов за ее время правления там сменилось аж 4 штуки (да, там есть президенты, просто они страну не представляют на внешней арене, а представляет канцлер, вот вы и думаете что Меркель — тот же Путин, но нет). И как и в РФ, президент представляет канцлера парламенту. И как (раньше) в РФ, должность президента «не более двух сроков подряд» (Term length — Five years. Renewable once, consecutively).
Короче, вы теплое с мягким сравниваете.
Меня больше всего в этом поразило что там в дырке поднимается платформа на пружине, чтобы никто не провалился в яму=)
Ни в коем случае не пропагандирую потребление конопли, но вообще-то она сушеная и почти ничего не весит. На вашем фото очень мало конопли, это 1\5 грамма, я бы сказал — из 1го грамма можно сделать 5 таких косячков. Я бы провел эксперимент, но лень в кофешоп идти=)
Вот «толерасты» понимают эту простую истину и стараются быть инклюзивными — не важно какая у человека ориентация, главное, чтобы м**аком не был. Не потому что «гей пропаганда» и хотят чтобы детей геи усыновляли, а потому что видят в людях в первую очередь, гм, людей, а не каких-то там отбросов с какой-то не такой ориентацией\цветом кожи\политическими взглядами.
А еще, пока мы тут с пеной у рта спорим, нужны ли права геев, власть занята своим делом — известно каким. Вот ей-богу, самая большая проблема в России — это надо ли геям усыновлять детей или нет, все остальные-то проблемы решены.
Ещё, как написали ниже, можно сделать библиотеку/неймспейс с нужными функциями и сделать их stateless/pure — на вход объект картинки и на выход объект картинки. Но тут вкусовщина, кому-то нравится писать Composer(getImage())).foo().bar().baz().toImage(), кому-то foo(bar(baz(getImage()))).
Хорошо, допустим у меня есть функции lower_bound и upper_bound — у них требования на Т одинаковые (наличие оператора< и… всё?). Да, исходя из того, что требуемый контейнер/рэнж должен быть RandomAccess, я могу по сигнатуре догадаться что это бинарный поиск, но какой из двух? Или я уже придираюсь и хочу слишком много?
Просто мне абстрактно кажется, что есть достаточно большой класс функций с одинаковыми требованиями на Т/U где не заглянув в код/не посмотрев имя функции (а там doWork или ProcessValues), нельзя догадаться о том, что функция делает.
А почему мы не можем создать и вернуть пустой Т, нужен DefaultConstructible трейт?