Если сверху сделать барашки, а сами терминалы не кольцевые, а с проушиной или крючком, то и болтовые в принципе могут работать. Хотя можно и просто бананы поставить, например с проходными разъемами.
В википедии сказано, что "Because the integrated hardware included in the 80186 was incompatible with the support chips chosen by IBM for the 8088-based IBM PC released a few months earlier, the chip did not see wide success in the PC market. IBM chose the 80286 for its successor..". То есть 186 был не совместим с IBM PC.
Я со своей считал. Теперь мы с ней не расстанемся никогда. Там всё сделано на выводных элементах и весьма ходовых микросхемах, поэтому буду чинить до талого.
Я думаю в то время вся документация была бумажная, представьте себе эти толмуды. стоила она не дешево, как и сами чипы, разработка многослойной платы, ее производство и т.п. Прошивка там очевидно делалась на ассемблере. Конечно, это обычная реальная работа для специалиста, просто сейчас это всё стало совсем тривиальным, выродилось в несколько строк кода в ардуино-подобной среде. Может быть даже на скрэтч получится.
Помню в брошюре, кажется по БК0010 было во введении указано, что этот бытовой компьютер может не про запускать игры, но и управлять какими-то технологическими процессами, типа включения чайника или полива. Как-то меня это тогда зацепило. Но с БК дело не пошло, т.к. на него у меня вообще не было документации, и взять её было негде. А вот когда появился первый 386ой, в библиотеке я нашел книгу Ассемблер для IBM PC (П. Абель, спал с ним), и там уже реально получалось выводить в LPT порт сигналы, мигать светодиодами. Казалось тогда совершенно чем-то нереальным)), ну в 9 классе в конце 90х, сами понимаете.
И вот тут попалась эта плата из 80х, по сути контроллер именно для управления, а не просто для игры, расчета и отображения. Ну и выглядит она не плохо, если б не нужна была можно было бы на стенку прибить))
Да, могу написать про это. Детектив там был серьезный, и с неожиданным финалом)) За два месяца пришлось сделать реверс-инжиниринг основной аналоговой и силовой частей (думаю ~90%). Лично для меня было интересно то, что построен он на мощных биполярных транзисторах по мостовой схеме с весьма непривычной для эпохим MOSFET and IGBT схемотехникой драйвера.
Интересно, почему тяжело завалидировать, ведь обращение идет к одному аккаунту? Что мешает ничего не блокировать, просто проверять не чаще раза в секунду?
Лично у меня претензии к школе были больше к организации процесса, чем к самим программам (к ним тоже, но в меньше мере). Хотя в целом, чего ожидать от обязательной бесплатной школы? Хотите больше, выбирайте под себя, это же ваша жизнь. Ищите репетиторов, гимназии, хорошие места. Переезжайте туда, поближе. А то получается как Дайте мне всё, без доплаты и рядом с домом. Хорошо конечно было бы, но так не бывает. Увы.
Главное, что я вынес, это то, что своей жизнью нужно заниматься самому. Никто не знает, что вам нужно. Поэтому первое - это доносить своё виденье и обозначать свои потребности до других людей, что бы не попадать в ситуации, когда "мы даже не думали, что тебе это важно".
Вероятно это не от хорошей жизни. Я думаю, ускоспециализированные порталы менее прибыльны (или вообще убыточны) по сравнению с общими. Приходится расширять кормовую базу, что бы хоть как-то сводить концы с концами. Все же хабр - не пикапу, как не крути. Наверное лучше так, чем никак.
"Because we brought this IBM PC/XT computer from Italy, back in the early '90s, we were one of the few families in Russia who could actually teach ourselves how to program."
Фраза звучит так, что во всей России (б.СССР) было лишь 10 (few) особо элитарных семейств, допущенных к священным IBM PC/XT.
Так он говорит не то, что их семья была одна из немногих имеющих ПК, нет. А то что их семья одна из немногих, кто мог научиться программировать.
Хотя формально это и возможно, скорее всего здесь это не верно. Если речь идет о будещем запланированном, то должно быть простое:
I am not going to be seccessfull.
Will обычно это о только что принятом решение.
Вообще, сложность тут на мой взгляд в разрыве между уровнев владения родным языком и английским. На родном языке, человек с ВО, разработчик, инженер или ученый говорит явно выше среднего, использует сложные конструкции, деепричастные обороты, отсылки и метафоры и т.п. И вот получить такой же уровень на иностранном языке - очень сложно. Поэтому, в частности, и говорят, что не нужно переводить на ходу, нужно просто говорить на языке, пусть и более простого уровня, но корректного по граматике и общему содержанию.
Когда сам этим занимался, делал упражнение - старался сперва упрощать свою речь на русском языке, убирать всё не нужное. Тот же подход применял, когда начинал писать статьи на английском. Писал на русском, но с прицелом на перевод, то есть без всех типовых клише русских технических текстов. - Работает!
Он мог не засветиться у вас, но был засвечен до приобретения.
В базе не отмечается характер использования, звонят просто по номеру-имени. Звонки тоже разные бывают. Например просто проверить, живой ли номер, отвечает ли человек и т.п.
Именно против этого я и выступал. Никакого обоснования положительных реляций в отношении вторичного во всех смыслах китая я не увидел. Повествование в стиле, а давайте пустим пыль в глаза, может чего и выйдет. Поэтому ваша претензия не по адресу.
смысл вашего присутсвия на Хабре?
Следите за языком.
Заглянул я в ваш профиль. Раз вы так напираете на карму. Позиционируете себя как учителя, а общаться почему-то не научились к (50+) годам. И я вас не осуждаю, я не знаю где бы я был пройдя этот путь.
Ну так первое это заявление самой компании, которая за это отвечает репутацией, а второе это вилами по воде писаные новости из будущего, за которые никто не отвечает.
Типичные комменты хабраюзера без публикаций и глубоко в минусах...
Почему вы их считает типичными? Публиковаться на русском языке не вижу смысла.
Вы не поняли, это тот самый "лучший в мире финтех" (нет).
Если сверху сделать барашки, а сами терминалы не кольцевые, а с проушиной или крючком, то и болтовые в принципе могут работать. Хотя можно и просто бананы поставить, например с проходными разъемами.
В википедии сказано, что "Because the integrated hardware included in the 80186 was incompatible with the support chips chosen by IBM for the 8088-based IBM PC released a few months earlier, the chip did not see wide success in the PC market. IBM chose the 80286 for its successor..". То есть 186 был не совместим с IBM PC.
Мне кажется они наоборот, вместо разработки спец чипа решили "сэкономить" использовав обычную логику 74 серии. А сколько оно потребляет...
Поросенок что надо! А вот третье справа от процессора, похожее на флэш память это что?
Я со своей считал. Теперь мы с ней не расстанемся никогда. Там всё сделано на выводных элементах и весьма ходовых микросхемах, поэтому буду чинить до талого.
Я думаю в то время вся документация была бумажная, представьте себе эти толмуды. стоила она не дешево, как и сами чипы, разработка многослойной платы, ее производство и т.п. Прошивка там очевидно делалась на ассемблере. Конечно, это обычная реальная работа для специалиста, просто сейчас это всё стало совсем тривиальным, выродилось в несколько строк кода в ардуино-подобной среде. Может быть даже на скрэтч получится.
Помню в брошюре, кажется по БК0010 было во введении указано, что этот бытовой компьютер может не про запускать игры, но и управлять какими-то технологическими процессами, типа включения чайника или полива. Как-то меня это тогда зацепило. Но с БК дело не пошло, т.к. на него у меня вообще не было документации, и взять её было негде. А вот когда появился первый 386ой, в библиотеке я нашел книгу Ассемблер для IBM PC (П. Абель, спал с ним), и там уже реально получалось выводить в LPT порт сигналы, мигать светодиодами. Казалось тогда совершенно чем-то нереальным)), ну в 9 классе в конце 90х, сами понимаете.
И вот тут попалась эта плата из 80х, по сути контроллер именно для управления, а не просто для игры, расчета и отображения. Ну и выглядит она не плохо, если б не нужна была можно было бы на стенку прибить))
Да, могу написать про это. Детектив там был серьезный, и с неожиданным финалом)) За два месяца пришлось сделать реверс-инжиниринг основной аналоговой и силовой частей (думаю ~90%). Лично для меня было интересно то, что построен он на мощных биполярных транзисторах по мостовой схеме с весьма непривычной для эпохим MOSFET and IGBT схемотехникой драйвера.
Бипер, бипер, есть же нормальное русское слово - пейджер!
Интересно, почему тяжело завалидировать, ведь обращение идет к одному аккаунту? Что мешает ничего не блокировать, просто проверять не чаще раза в секунду?
Лично у меня претензии к школе были больше к организации процесса, чем к самим программам (к ним тоже, но в меньше мере). Хотя в целом, чего ожидать от обязательной бесплатной школы? Хотите больше, выбирайте под себя, это же ваша жизнь. Ищите репетиторов, гимназии, хорошие места. Переезжайте туда, поближе. А то получается как Дайте мне всё, без доплаты и рядом с домом. Хорошо конечно было бы, но так не бывает. Увы.
Главное, что я вынес, это то, что своей жизнью нужно заниматься самому. Никто не знает, что вам нужно. Поэтому первое - это доносить своё виденье и обозначать свои потребности до других людей, что бы не попадать в ситуации, когда "мы даже не думали, что тебе это важно".
Вероятно это не от хорошей жизни. Я думаю, ускоспециализированные порталы менее прибыльны (или вообще убыточны) по сравнению с общими. Приходится расширять кормовую базу, что бы хоть как-то сводить концы с концами. Все же хабр - не пикапу, как не крути. Наверное лучше так, чем никак.
Вы что, не верите?
Не можешь победить - возглавь!
Так он говорит не то, что их семья была одна из немногих имеющих ПК, нет. А то что их семья одна из немногих, кто мог научиться программировать.
Хотя формально это и возможно, скорее всего здесь это не верно. Если речь идет о будещем запланированном, то должно быть простое:
I am not going to be seccessfull.
Will обычно это о только что принятом решение.
Вообще, сложность тут на мой взгляд в разрыве между уровнев владения родным языком и английским. На родном языке, человек с ВО, разработчик, инженер или ученый говорит явно выше среднего, использует сложные конструкции, деепричастные обороты, отсылки и метафоры и т.п. И вот получить такой же уровень на иностранном языке - очень сложно. Поэтому, в частности, и говорят, что не нужно переводить на ходу, нужно просто говорить на языке, пусть и более простого уровня, но корректного по граматике и общему содержанию.
Когда сам этим занимался, делал упражнение - старался сперва упрощать свою речь на русском языке, убирать всё не нужное. Тот же подход применял, когда начинал писать статьи на английском. Писал на русском, но с прицелом на перевод, то есть без всех типовых клише русских технических текстов. - Работает!
Он мог не засветиться у вас, но был засвечен до приобретения.
В базе не отмечается характер использования, звонят просто по номеру-имени. Звонки тоже разные бывают. Например просто проверить, живой ли номер, отвечает ли человек и т.п.
Именно против этого я и выступал. Никакого обоснования положительных реляций в отношении вторичного во всех смыслах китая я не увидел. Повествование в стиле, а давайте пустим пыль в глаза, может чего и выйдет. Поэтому ваша претензия не по адресу.
Следите за языком.
Заглянул я в ваш профиль. Раз вы так напираете на карму. Позиционируете себя как учителя, а общаться почему-то не научились к (50+) годам. И я вас не осуждаю, я не знаю где бы я был пройдя этот путь.
Ну так первое это заявление самой компании, которая за это отвечает репутацией, а второе это вилами по воде писаные новости из будущего, за которые никто не отвечает.
Почему вы их считает типичными? Публиковаться на русском языке не вижу смысла.
Новости из будущего, теперь и из Китая!