Не знаю, какая там была версия, но у родителей на работе в начале девяностых видел автокад на 286ом, под dos. Потом он был списан, и перекочевал к нам домой. Сзади у него, в LPT разъем подключался специальный проходной блок, без которого оно не запускалось.
Сейчас сложно представить, но как-то они в нем чертили. Видимо параметрически. И это было гораздо удобнее по многим причинам, чем чертить на ватмане, несмотря на все его не совершенство. А по этим чертежам строили дома... то есть в принципе он делал буквально всё, что нужно уже тогда.
Глушат вряд ли они машины. Какой в этом резон? Глушат от дронов, или чего посерьезней, а там масштаб - километры, и они по воздуху. Машины скорее всего побочный эффект.
На самом деле их не так сложно отличить. Проекты обычно длятся годами, и имеют ряд промежуточных отчетов. Честный феил должен сразу попасть в отчет, и там уже заказчик будет решать вкладываться в следующий этап или закрывать тему. Но если все отчеты были положительными, а в результате пшик, тот вот тут уже есть повод для разбирательства.
сталинский СССР достигли замечательных успехов в научно техническом развитии
И в чем же оно состояло, если не секрет? Стали еще более лучше одеваться? Может в развитии генетики, или кибернетики? Или в переосмыслении идей фон брауна?
Незнаю, почему все сводится к посадкам. НИОКРы это высокорискованная область. Если расстреливать, никаких работников не напасешся. Почему бы просто не понижать, запрещать занимать руководящие должности тем кто не справился, когда речь не идет о явном подлоге/воровстве? Взялся, потратил бюджет, ничего не получилось - иди в подчинение к кому-нибудь, если найдется кто возьмет. Был гнс, стал мнс, иди преподавать и т.п. Зачем сажать?
Видимо мы разное подразумеваем под разговорной практикой.
в реальной речи носителю языка совершенно плевать
Почему вы так думаете? Откуда это идет? Да, он возможно вас поймет, но почему вы считаете, что ему "плевать"? А если это ваш начальник, коллега, или подчиненный? И вы день ото дня, делаете одну и ту же глупую ошибку, по нескольку раз, в простом слове... просто представьте это.
вместо разговорной практики человек будет заниматься заучиванием ударений
А почему вместо?
По результатом разговорной практики, если это практика с преподавателем, а не просто бытовой разговор (хотя и тут тоже можно наловить), составляется список слов. Учить их нужно отдельно. Их обычно не так что бы много, просто одни и те же ошибки повторяются постоянно. Я так делаю, работает. Вообще ничего сложного. Уж правильно говорить слова типа отель, такси и полиция стесняться не надо. И носители в них точно не допускают ошибок. Может быть сложные слова, типа immiscibility или unauthorized сойдут за допустимые для ошибок, но совсем базовые вещи должны быть нормально отработаны.
Разве исконная наша разработка может быть без бересты или лебеды? Все что меньше 90% - чуждо должно быть понастоящему радеющему за родину разработчику.
Лично меня бы насторожило, что до этого десятки лет карты выпускали и они прекрасно работали без биометрии. Зачем она сейчас вдруг понадобилась в добровольно-принудительном порядке? Я не отрицаю, что есть люди, которым оно может и удобно где-то использовать, но зачем её насаждают насильно, что отказаться можно лишь через суд (что уже нарушение)? Вот явно не из добрых побуждений. Так ладно бы закон-людоед приняли бы, что все обязаны сдать до 18-00 сего дня. Но нет, закон прямо говорит о добровольности, но они все равно пытаются её выковырять из людей. Зачем? Явно есть какая-то серая зона, что бы в случае чего сказать: "Ну вы сами виноваты, дали же согласие, вас никто не заставлял!"
Нет, логически так не получается. Я имею ввиду понятие репутации. До краха, при сссре, других банков не было, и у людей не было выбора. Сейчас (после краха ссср) банков много, и пользоваться банком с таким репутационным шлейфом мне не кажется логичным. Но если вас там всё устраивает, то ради бога, несите туда свои деньги.
Для меня сбербанк звучит примерно как МММ-банк, или Банк-ХапёрИнвест (да, песню про бобра я тоже помню) или прочий НАЕ-банк.
Не только, но в том числе и с тем, что декларировалось открыто как цель и ценности. И когда оно уже совсем противоречило действительности, многие предпочитали закрывать глаза. Потому что казалось, что так удобнее.
Я ничего не говорил о людях, которые пользовались сбербанком до. Я недоумеваю о людях, клиентах после краха. Улавливаете разницу?
страну развалили - а дальше пошли уже относительно мелкие последствия
Это ваше восприятие. Для меня финансовая сторона очевидно негативная, а "развал" вполне себе позитивное событие. И обрушение финансовой системы не является следствием "развала".
"После не значит из-за." - Как бы все должны понимать.
я сам потерял там деньги, но небольшие. А мои родители - весьма существенные
И что, вы хотите сказать, что поддерживаете использование сбербанка? Меня, например, это научило, что пользоваться им нельзя. Хоть там пусть бесплатно деньги раздают.
Не знаю, какая там была версия, но у родителей на работе в начале девяностых видел автокад на 286ом, под dos. Потом он был списан, и перекочевал к нам домой. Сзади у него, в LPT разъем подключался специальный проходной блок, без которого оно не запускалось.
Сейчас сложно представить, но как-то они в нем чертили. Видимо параметрически. И это было гораздо удобнее по многим причинам, чем чертить на ватмане, несмотря на все его не совершенство. А по этим чертежам строили дома... то есть в принципе он делал буквально всё, что нужно уже тогда.
Глушат вряд ли они машины. Какой в этом резон? Глушат от дронов, или чего посерьезней, а там масштаб - километры, и они по воздуху. Машины скорее всего побочный эффект.
И что же это за сервис такой волшебный?
-Не умеешь ты, Дядя Федор, технологическими достижениями родины гордиться... на перевоспитание тебя надо, для опытов.
Каких подвалов? Домов не было, а были одни подвалы))
В чем тут научно-техническое развитие?
На самом деле их не так сложно отличить. Проекты обычно длятся годами, и имеют ряд промежуточных отчетов. Честный феил должен сразу попасть в отчет, и там уже заказчик будет решать вкладываться в следующий этап или закрывать тему. Но если все отчеты были положительными, а в результате пшик, тот вот тут уже есть повод для разбирательства.
И в чем же оно состояло, если не секрет? Стали еще более лучше одеваться? Может в развитии генетики, или кибернетики? Или в переосмыслении идей фон брауна?
Незнаю, почему все сводится к посадкам. НИОКРы это высокорискованная область. Если расстреливать, никаких работников не напасешся. Почему бы просто не понижать, запрещать занимать руководящие должности тем кто не справился, когда речь не идет о явном подлоге/воровстве? Взялся, потратил бюджет, ничего не получилось - иди в подчинение к кому-нибудь, если найдется кто возьмет. Был гнс, стал мнс, иди преподавать и т.п. Зачем сажать?
Вы бы лучше на конкретных примерах написали о своем опыте, как лично вы преодолели такую ситуацию. Какие ошибки совершили и т.п.
"А в попугаях, я горааааздоо длиннее!"
Видимо мы разное подразумеваем под разговорной практикой.
Почему вы так думаете? Откуда это идет? Да, он возможно вас поймет, но почему вы считаете, что ему "плевать"? А если это ваш начальник, коллега, или подчиненный? И вы день ото дня, делаете одну и ту же глупую ошибку, по нескольку раз, в простом слове... просто представьте это.
А почему вместо?
По результатом разговорной практики, если это практика с преподавателем, а не просто бытовой разговор (хотя и тут тоже можно наловить), составляется список слов. Учить их нужно отдельно. Их обычно не так что бы много, просто одни и те же ошибки повторяются постоянно. Я так делаю, работает. Вообще ничего сложного. Уж правильно говорить слова типа отель, такси и полиция стесняться не надо. И носители в них точно не допускают ошибок. Может быть сложные слова, типа immiscibility или unauthorized сойдут за допустимые для ошибок, но совсем базовые вещи должны быть нормально отработаны.
Разве исконная наша разработка может быть без бересты или лебеды? Все что меньше 90% - чуждо должно быть понастоящему радеющему за родину разработчику.
Лично меня бы насторожило, что до этого десятки лет карты выпускали и они прекрасно работали без биометрии. Зачем она сейчас вдруг понадобилась в добровольно-принудительном порядке? Я не отрицаю, что есть люди, которым оно может и удобно где-то использовать, но зачем её насаждают насильно, что отказаться можно лишь через суд (что уже нарушение)? Вот явно не из добрых побуждений. Так ладно бы закон-людоед приняли бы, что все обязаны сдать до 18-00 сего дня. Но нет, закон прямо говорит о добровольности, но они все равно пытаются её выковырять из людей. Зачем? Явно есть какая-то серая зона, что бы в случае чего сказать: "Ну вы сами виноваты, дали же согласие, вас никто не заставлял!"
Нет, логически так не получается. Я имею ввиду понятие репутации. До краха, при сссре, других банков не было, и у людей не было выбора. Сейчас (после краха ссср) банков много, и пользоваться банком с таким репутационным шлейфом мне не кажется логичным. Но если вас там всё устраивает, то ради бога, несите туда свои деньги.
Для меня сбербанк звучит примерно как МММ-банк, или Банк-ХапёрИнвест (да, песню про бобра я тоже помню) или прочий НАЕ-банк.
Не только, но в том числе и с тем, что декларировалось открыто как цель и ценности. И когда оно уже совсем противоречило действительности, многие предпочитали закрывать глаза. Потому что казалось, что так удобнее.
Соглашусь с вами. Нет смысла в такого рода девайсах. Как говаривал классик DIY: "Поделка полная...".
Ну нет, это все же принтер по сути. Он же печатает, а не обрабатывает заготовку.
Почему сразу удачливые? Просто умеющие честно сопоставить то что есть, с тем что должно быть)).
Я ничего не говорил о людях, которые пользовались сбербанком до. Я недоумеваю о людях, клиентах после краха. Улавливаете разницу?
Это ваше восприятие. Для меня финансовая сторона очевидно негативная, а "развал" вполне себе позитивное событие. И обрушение финансовой системы не является следствием "развала".
"После не значит из-за." - Как бы все должны понимать.
И что, вы хотите сказать, что поддерживаете использование сбербанка? Меня, например, это научило, что пользоваться им нельзя. Хоть там пусть бесплатно деньги раздают.