Ну а сейчас ситуация: вы едете в поезде, одной рукой держитесь за поручень, другой телефон, видите уведомление, пытаетесь его открыть, чтобы дотянутся до верха экрана отклоняете его от ладони в воздух, поезд трясёт, телефон падает.
Хорошо если царапина, а ведь может быть и -30тыс. рублей за ремонт экрана. Спасибо UIUX ВК.
Урон очевидно недооценён. Телефон падает на клавиатуру макбука сидящего перед вами пассажира и проламывает макбук насквозь. Итого вы должны 400 тыс. рублей за ремонт экрана и новый макбук.
Включаем фантазию дальше
После падения в телефоне взрывается аккумулятор и пассажиру отрывает ноги. Окружающие вас люди думают что произошёл теракт и в ужасе разбегаются. В вагон метро врывается Альфа, вас кладут головой в пол и задерживают. После применения современных техник допроса вы сознаётесь и вас сажают на 20 лет. Из тюрьмы вы выходите с татуировкой перстня на пальце, работаете грузчиком на полставки и выплачиваете пострадавшему пассажиру половину своей зарплаты в качестве компенсации. Ох уж этот ВКонтакте!
1) Сама по себе ваншотящая атака не является чем-то плохим, чего следует избегать любой ценой.
2) Если анимация наносит большой урон / имеет большую дистанцию хитбокса, то ей обычно ставят достаточно длинный и хорошо читаемый стартап (а не этот апперкот, собственно) дабы игрок мог принять действия по уклонению.
3) В целом претензия не по механике, а по, собственно, анимации. Толчок плечом выглядит так, как будто это не файтинг, а пинг-понг. Воздушный бросок — просто воздушный бросок. Вся суть — соединение 4 достаточно стандартных движений в одно. Нет эпичности в этой воздушной комбе. И фантазии нет. Субъективно.
Для того, чтобы определить, вращается ли тело А вокруг тела Б, необходимо проверить существование системы координат, связанной с телом Б, в которой для координат тела А можно представить следующие уравнения движения:
1) z = 0
2) x = R * sin(w * t)
3) y = R * cos(w * t)
Исходя из этого определения получаем, с небольшой ошибкой, что Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вращается вокруг Земли. Более спорить не о чем.
Однако и решать за человека что он сделал (точнее, не сделал) что-то намеренно, или имел в виду определённый контекст своего предисловия, некорректно. Почему вы решили что имеете право лезть в чужую голову как будто она ваша?
Урон очевидно недооценён. Телефон падает на клавиатуру макбука сидящего перед вами пассажира и проламывает макбук насквозь. Итого вы должны 400 тыс. рублей за ремонт экрана и новый макбук.
2) почему государство, судя по списку?
3) почему признанное, судя по списку?
2) Если анимация наносит большой урон / имеет большую дистанцию хитбокса, то ей обычно ставят достаточно длинный и хорошо читаемый стартап (а не этот апперкот, собственно) дабы игрок мог принять действия по уклонению.
3) В целом претензия не по механике, а по, собственно, анимации. Толчок плечом выглядит так, как будто это не файтинг, а пинг-понг. Воздушный бросок — просто воздушный бросок. Вся суть — соединение 4 достаточно стандартных движений в одно. Нет эпичности в этой воздушной комбе. И фантазии нет. Субъективно.
1) z = 0
2) x = R * sin(w * t)
3) y = R * cos(w * t)
Исходя из этого определения получаем, с небольшой ошибкой, что Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вращается вокруг Земли. Более спорить не о чем.
Апперкот как лаунчер, деш плечом, выстрел, бросок — и на этом всё? :-(
А с чего вдруг вы даёте право иметь секреты только военным и правительству?
Вы можете вернуть йогурт если можете доказать что вы его не пробовали.
Это так ваша логика применяется к сценарию, в котором люди пробуют конфеты и покупают если они понравились.
Из чего я делаю вывод что до копираста денежки, которые я плачу за интернет, не доходят ни под каким видом.