Показалось. В основе работы классических Реляционных СУБД лежит фундамент той самой алгебры. Не знаю насколько это для начинающих, но это базовые основы, самое вкусное дальше (но и сложнее).
Может для RoboForm и LastPass сделать две колонки (бесплатная/платная версии)? А то получается что LastPass весь такой белый и пушистый, а по факту — большая часть возможностей доступна только по платной подписке.
Здесь вопрос очень скользкий, если вы потратили средства (время, силы) на поиск и анализ информации, то результат принадлежит вам. Но ведь в подавляющем большинстве случаев заголовок и первый абзац, цитируемый в других СМИ и есть результат вашего труда.
Они нарушала копирайт и использовали информацию без согласования с правообладателем оной — пусть платят штраф. Но то, что они своими усилиями стали наиболее популярным ресурсом и заняли доминирующее положение на рынке, не дает права судам указывать кого они обязаны исключать или выводить на первое место в выдаче.
Может статью пора переименовать в «Плюсы и минусы САМЫХ ДЕШЕВЫХ китайских планшетов», поскольку множество noname планшетов отлично работают, а некоторые лучше по характеристикам чем большинство брендовых.
Всю жизнь проверял батареи вольтметром и ни одну не выкинул. Внутреннее сопротивление вольтметра ОЧЕНЬ большое для КЗ, поскольку он включается параллельно и не должен вносить искажения. Коротнуть можно амперметром, но зачем?
Наверно все так и есть, но вы бы разъяснили на пальцах несведущим, как перенос чипа в кабель убирает заморочки, затухания, волновое сопротивление и т.д.
Там еще ничего не сказано ( => не запрещено => разрешено) про наркотики, оружие и CP.
«не сказано» => «не регламентирует» и не более, значит про разрешено вывод неверен.
>«Вот открытый код. Если вы хотите его получить и использовать, то возвращайте наработки назад, чтобы и другие люди могли пользоваться.»
GPL не обязывает возвращать назад в любом случае, если вы допилите любой открытый проект под этой лицензией и не будете передавать его другим лицам — вы никому ничего не обязаны. А возвращать назад вообще не надо никогда.
Для меня не совсем очевидно. В случае когда круг наследуется от эллипса нарушается принцип замещения, поскольку круг не может реализовать все свойства и методы эллипса, обратное возможно.
Где вы увидели в моем посте что либо про MS? Я всего лишь указал, что по моему мнению фраза «им нужна свобода, поэтому андроид это хорошо, а вп7 не очень) » ошибочна как касательно необходимости свободы, так и касательно свободы самого андроида.
Именно поэтому iPhone популярен, а успех Андроида в свободе. Только сначала джей… ой нет, рута получить, а так да — свободен. Особенно это хорошо ощущают производители, все одновременно получившие Honeycomb.
«не сказано» => «не регламентирует» и не более, значит про разрешено вывод неверен.
0_O а можно пальцем ткнуть, где в лицензии вообще что-то про идеи сказано?
GPL не обязывает возвращать назад в любом случае, если вы допилите любой открытый проект под этой лицензией и не будете передавать его другим лицам — вы никому ничего не обязаны. А возвращать назад вообще не надо никогда.