Перешел с несколько месяцев назад с Reddit на сайты TM и не пожалел особо. И там и там залипание, но тут хотя бы остаешься в курсе современных трендов и технологий.
А можете подсказать, как лучше всего подбирать тогда роутер? Есть ли некие списки уязвимостей роутеров, чтобы просто проверять, есть ли в нем интересующая модель?
Аргумент про реакцию вы первый привели, поэтому ничего не могу сказать про это. Отреагировать на пропуск кадра человек не успевает, но заметить, что фрейм-два повторились вполне замечает подсознательно, в итоге дискомфорт.
Могу сказать, что я особо не смотрел на счетчик, но после обновления очередного просто почувствовал, что играть неприятно стало в сравнении с тем, как было, с отключением прошло. Я не знаю, насколько это было проявление плацебо, но тем не менее просто не мог играть в тот день.
P.S. Реакция человека не особо причем, потому что 1/0.16 — 6.25 кадра в секунду, по такой логике 10 кадров в секунду уже за глаза должно хватать.
TL,DW: Потому что это 60 кадров выдаются не через равные промежутки времени, в отличии от обновления картинки на мониторе. Чем больше частота, тем больше вероятность того, что к моменту обновления будет каждый раз свежий кадр.
Только как быть, например, с учебными материалами, где разные авторы говорят на одну и ту же тему? Какой-нибудь матан примерно одинаков, как ни рассказывай (по крайней мере, на начальном уровне)
Чем вести такие глубокофилосовские размышления, лучше взять и посмотреть формальные критерии. Что забавно, под какой-нибудь синдром зависимости попадает, если заменить фразу «психоактивный препарат».
Перешел с несколько месяцев назад с Reddit на сайты TM и не пожалел особо. И там и там залипание, но тут хотя бы остаешься в курсе современных трендов и технологий.
Потому что российский суд же, как не плюнуть?
Что характерно, в Team Fortress эта экономика изрядно подразвалилась.
А можете подсказать, как лучше всего подбирать тогда роутер? Есть ли некие списки уязвимостей роутеров, чтобы просто проверять, есть ли в нем интересующая модель?
P.S. Реакция человека не особо причем, потому что 1/0.16 — 6.25 кадра в секунду, по такой логике 10 кадров в секунду уже за глаза должно хватать.
TL,DW: Потому что это 60 кадров выдаются не через равные промежутки времени, в отличии от обновления картинки на мониторе. Чем больше частота, тем больше вероятность того, что к моменту обновления будет каждый раз свежий кадр.
Только как быть, например, с учебными материалами, где разные авторы говорят на одну и ту же тему? Какой-нибудь матан примерно одинаков, как ни рассказывай (по крайней мере, на начальном уровне)