Pull to refresh
2
0
Send message
reCAPTCHA с точностью 66,6%, а капчи Yahoo и PayPal с точностью 57,4% и 57,1% соответственно.

Но это же очень низкий показатель.

Ну и как обычно, сошлюсь на капчу авторизации на сервисе антикапчи rucaptcha.com:
image

При подобном формировании капчи нейросети пока ещё бессильны
а можете показать пример капчи или рассказать как её получить? Интересно было бы покрутить
Я не автор, но мне кажется тут боты лучше справятся, чем люди.
image
>Вероятно, уже настало время отказываться от текстовых капч.
Не совсем, на мой взгляд. Сейчас уже есть решения, позволяющие автоматизированно решать ту же ReCaptcha от гугла и у гугла особо нет инструментов для борьбы с этими решениями и единственное что они сейчас делают — это лимитируют количество вводов с одного IP и блокируют подозрительные IP-адреса (плюс проводят большую работу по выявлению бот\не бот на основе кук)

Что же касается текстовой капчи, так в ней ещё большой запас для адекватного усложнения для нейросети с сохранением «человечности» при которой у человека не возникнет проблем с её распознанием.

К примеру вот образцы капчи с формы авторизации сервиса антикапчи rucaptcha.com:
image

image

image
А есть какой-либо отчёт, чего ФРИИ уже добилась?
А по какому адресу у Вас появилась эта ошибка? Видимо, что-то не так у Вас с русскоязычными тегами, а краулер нашёл ссылку где-то тег «конкретизм»
Непонятно, почему не рассмотрели вариант с терминальным доступом. Был бы выигрыш и по деньгам и по удобству использования (администрированию)
Моноблок действительно экономит место. Не прокомментирую за школу, скажу за офис, где работаю.

У нас офис весь на моноблоках HP TouchSmart — очень удобно. Что бы переехать в другую комнату\стол нужно лишь выключить его из розетки и всё, можно переносить: в одну руку сам моноблок, во вторую клаву с мышкой (беспроводные). Можно поставить 2-3 моноблока на стол и работать сразу на трёх.
Кого Вы принимаете за активного клиента? Того, кто зарегистрировался?

Посмотрел выставленный транспорт, закрытые 20-ки:
Москва-РнД: нет машин
Москва-Волгоград: нет машин
Москва-Пермь: нет машин

посмотрел кол-во грузов выставленных за последние сутки — не больше 100 грузов

Посмотрел посещаемость сайта по similarweb, за последний месц:
estimated visits 45 000
Time on site 00:01:40
Page views 1.58

Сравнил с ATI.su
estimated visits 2 600 000
Time on site 00:21:37
Page views 10.87

Главное тут даже не посещаемость, а время на сайте. У грузопоиск человек заходит, интересуется что это такое, не находит ничего интересного и уходит. На Ати — человек ищет машину\груз
Если этого нет, то что есть-то? Доска объявлений с кривым поиском, и всё?
Чем Вы лучше того же ATI? Хоть что-то есть у Вас, простите за прямоту?

Вы бы хоть пообщались с экспедиторами и владельцами автопарков, работающих с ATI: какие у них проблемы в работае есть и как Вы их можете решить.

А так больше похоже на мыльный пузырь, который потом продадут какому-либо инвестору.
Я бы на Вашем месте не опирался бы на грузопоиск как на лучшее достижение, т.к. грузопоиск точно «не взлетит». До функционала ATI.su ему ещё идти и идти. Как минимум нет рейтингов и какой-либо верификации заказчика\исполнителя.

Отдать свой груз неизвестно кому — отличная идея, хуже только перевезти чей-то груз, а потом неизвестно кому слать счёт, надеясь на его добропорядочность.
Вопрос не по теме, но давно ищу ответ, зачем столько оптики идёт в Аляску? Там же не живёт почти никто (700к человек на всю Аляску)


но если раскидать по разным подсказкам, то как потом объективно сравнить кто более качественно отработал?
>Тестируйте больше, тестируйте дальше.

а методика тестирования правильная, замечаний нет? Т.к. увеличить кол-во запросов несложно.
Я думаю, тут MPalma стоило бы более развёрнутую статистику привести.
Сравнение выдачи топ100 за 06.06.2014 и за 21.06.2014

Грузоперевозки: 52 новых сайта в топ100
Пластиковые окна: 64 новых сайта в топ100
Туры: 72 новых сайта в топ100
купить квартиру: 59 новых сайтов в топ100
Получить кредит: 63 новых сайта в топ100


И так далее, по любому коммерческому запросу. При этом ничего не объединяет те сайты, которые «пропали» из топ100: кто-то был с ссылками, кто-то без ссылок, кто-то с сильной перелинковкой, кто-то очень старый и, казалось бы, «трастовый».
Что-то подсказывает мне, что сейчас Яндекс начал очень активно вкладываться в развитие на западный рынок
Пересмотрел — действительно всё есть и мегафон и мтс.
Либо я косоглаз, либо они увидели этот пост и уже поправили.

P.S. Посмотрел сейчас запрос «билайн»— сайта билайна нет в топ10. Склоняюсь к версии того, что уже поправили.

Видимо, оно должно быть таким:
«Спутник открывается, я не из России»
Я бы сказал, что он вообще ничего не знает о витальности, а поиск по названиям организаций ужасен:

Яндекс -> direct.yandex.ru
Гугл -> maps.google.com
майкрософт -> microsoft.com (2-е место)
мтс -> mts.by (3-е место)
билайн -> нет в топ10
мегафон -> megafon.ru
Поиск по картинкам:
image
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity