Только не моральный подъём. Ценность в данном контексте представляли не столько энтузиазм, моральный подъём и контрибуция, сколько хлынувшие толпы специалистов (инженеры, преподаватели и т. д.) из европейских стран всех уровней, от разработчиков ракет до школьных учителей, переезжающие добровольно и не очень. Почему-то люди забывают, что ракеты ни на энтузиазме, ни на моральном подъёме, ни на мешках золота не делаются. А между тем одно поколение после войны СССР имел возможность набирать не только небольшую группу специалистов, работавших у фон Брауна, а гораздо больше — студентов с половины европы, преподавателей в институты, специалистов по смежным направлениям и благодаря этому имел технологии и научную культуру на вполне себе мировом уровне, в этом и есть советский секрет атомно-ракетного успеха 50-60-ых.
Hang out это «отвиснуть», если что. Как вариант, допускаю — зависнуть. Часто используется, например, в значении «отвиснуть на вечеринке». Ничего не укладывающегося в вышенаписанное нет.
Например, есть Searx, YaCy, FAROO, но непонятно, насколько реально ими именно заменить гугл в бытовом смысле. Если кто имеет такой опыт с удовольствием бы послушал.
Не узнал из этой статьи вообще ничего нового. Хотя, наверное, хотелось бы, чтобы в процессе обучения сразу бы упоминалось, что исторически определитель вводился как n-мерный объём фигуры, построенной на векторах, из которых он состоит, а произведение матриц — что-то ещё (к сожалению, тот автор этот вопрос не проработал, было бы реально интересно знать, для чего те господа-математики, о которых зачастую после курса математики мы знаем их фамилии в названиях теорем и больше ничего вводили те или иные операции в самом первом варианте)
Ммм, а какой именно имеет сакральный смысл определитель, кроме как суммы всех возможных комбинаций произведений несовпадающих строками и столбцами элементов, к которым добавляется минус или плюс в зависимости от их местоположения? А вообще бурбакизм в шестидесятые годы, на мой взгляд, довольно негативно повлиял на восприятие математики, теперь уже часто мало кто понимает, зачем исторически вводились та или иная математическая функция, основы изучать даже лучше по книгам до его проникновения в образование. Впрочем, найти то же самое скорее бы удалось и в книгах поновее, просто человек, которому это может потребоваться сам обычно не знает, что ему вообще искать.
Насчёт одноклеточной это хороший аргумент, но склонен считать, что многоклеточная жизнь появилась именно в литоральной зоне — на полноценное движение по суше одноклеточным пока ещё далеко, где-то в толще океана это тоже навряд ли, именно в лужах, оставшихся после приливов у них появляются шансы уже с успехом использовать преимущества разных типов органических структур для движения, сохранения питательных веществ и т д. И, скорее всего, основная причина — всё это даёт им возможность охоты на богатой, плодородной поверхности, на которой пассивно укрываются другие одноклеточные на период отлива.
Не совсем так, если рассматривать возможность зарождения жизни, то она скорее всего зародилась не где-то в середине океана, а именно в приливной зоне (как одноклеточная миллиарды лет назад, так и многоклеточная, 600 миллионов лет назад). Думаю, наличие как минимум одного спутника определённой массы с определёнными параметрами орбиты необходимое условие для зарождения жизни, тему, наверное, при желании можно развить до уточнения минимальной и максимальной массы такого спутника и т д.
Возможно, ошибка, на bookfi.net называется
Не совсем так, если рассматривать возможность зарождения жизни, то она скорее всего зародилась не где-то в середине океана, а именно в приливной зоне (как одноклеточная миллиарды лет назад, так и многоклеточная, 600 миллионов лет назад). Думаю, наличие как минимум одного спутника определённой массы с определёнными параметрами орбиты необходимое условие для зарождения жизни, тему, наверное, при желании можно развить до уточнения минимальной и максимальной массы такого спутника и т д.