"По данным американского института общественного мнения только 5.6% американцев относят себя к ЛГБТ". И только латентные переживают что загнивающий Запад загнивает без них.
Комментарий к своему же комментарию, как сноски в книге.
Ботан НЕ ОБЯЗАН давать отпор гопнику, но МОЖЕТ по желанию, и принуждать ему к этому, например держать лицо гопника и говорить давай, бей - нельзя, однако если ботан решил дать гопнику отпор - его действия не будут осудительны в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе даже если гопнику был нанесен даже бОльший ущерб, чтобы впредь было неповадно на прохожих нападать, плюс закон бумеранга никто не отменял, при этом важно отметить то что ни одна сторона не имеет права нападать на другую САМА, ни гопник на ботана, ни ботан на гопника.
Это какая Палестина, там где детей с малых лет учат евреев убивать у Израиля под боком который дает им электричество и воду потому-что сами они не могут ничего кроме как воевать и когда ХАМАС расстрелял мирных на музыкальном фесте и взял под сотню заложников? Или это сразу другое? А как же "обозревание разных точек зрения"? Ну а как, про какой плохой Израиль, напал на Палестину вы нашли, ибо было бы желание, а про Палестину наверное интернет в это время пропал, да? Я же как-то это все нашел в открытых источниках между прочем, а не потому-что мне израильская или палестинская разведка в папочке принесла.
Про то что что-то произошло пару недель назад вы удалили, я вас понимаю (это без сарказма), поэтому отвечу без имен, если на ботана в очках напал гопник и он каким-то образом нашел в себе силы и не просто дал ему отпор, но уже и начал реально ногами мочить за всё (ибо если даже обычный человек достаточно ходит, то в ногах сила у него есть в отличии от рук, но это я чот сильно отвлекся), но вы же против любого насилия и даже если ему предоставилась возможность (ну я не знаю, крепкие прохожие например набросились на него и стали держать и он решил выместить на нем свою накопившуюся за годы чморения ярость), наверное он должен был смиренно уйти шмыгая носом даже когда предоставилась такая возможность, да? Или это уже тоже другое?
Ладно это наглядный пример и наверное нужно хоть какой-то уровень айкью иметь чтобы его сформулировать, но в рамках "обозревание множества точек зрения" про Палестину ту же почитать не ради предвзятости, а ради даже саморазвития, не? То есть человек настолько стерилен и невинен в своих познаниях что мне даже кажется что я с ребенком общаюсь, но ведь так нельзя же, у меня у сестренки младшей эрудиция больше, ибо ну реально, ладно бы на тему программирования бы общались, окей, это знания, но ведь это типичный кругозор ибо кто-то же про Израиль в уши вам насрал, а про Палестину почитать самому эта наверное слишкам сложна?
Так что обвиняя кого-то в двойных стандартах начать нужно с себя, а там до других очередь просто не дойдет.
Конечно же исключительно по законной справедливой справедливости, например блоггеров, топящих за вторжение в чужую страну (если имеются другие примеры - с радостью выслушаю), поэтому как видите смотрим в обе стороны крайне внимательно, да не просто смотрим, но еще и сравниваем. И делаем выводы.
Нуууу, в более широком смысле конечно соломку подстелить, никто не спорит что оставить без Ютуба в случае его запрета на территории Штатов и Европы рынок в полмиллиарда человек ценой рынка в 140 миллионов (в лучшем случае), поэтому тут как раз политика весьма не формальна в отличии от, у которого запреты продиктованы исключительно продвижением российских платформ, а также затыканием ртов несогласным с некоторыми событиями произошедшими почти 3 года назад, как по мне дак разница просто колоссальная.
Ну так а как еще человеку объяснить почему частная компания удаляет ролики в рамках законов именно той страны, в которой она ведет свою деятельность, а не в Зимбабве.
Наверное нужно айкью иметь в миллиард чтобы увидеть тут логику, поэтому спрошу по-другому. На АМЕРИКАНСКОМ сервисе, подчиняющегося АМЕРИКАНСКОМУ законодательству выкладывается ролик, нарушающий АМЕРИКАНСКОЕ законодательство, ну не знаю, например химик показывал опыты детишкам и вместо слоновьей пасты получил мет, ну с кем бывает, 10 из 10 ингредиентов перепутал, ну химики, вы ж знаете, химики такие химики. Так как нет никакой технической возможности детектить такие ролики автоматически даже с помощью нейронок, Ютуб имеет армию модераторов, которые отсматривают их вручную согласно поступающим жалобам на предмет роликов, нарушающих АМЕРИКАНСКОЕ законодательство, поэтому такой контент не найти там при всем желании. И второй пример: компания, находящаяся под АМЕРИКАНСКИМИ санкциями ведет свою деятельность на АМЕРИКАНСКОМ сервисе не имея на это права ибо согласно АМЕРИКАНСКОМУ законодательству, которому, как вы помните, подчиняется АМЕРИКАНСКИЙ сервис, может быть проведена проверка в рамках того как АМЕРИКАНСКИЙ сервис соблюдает АМЕРИКАНСКОЕ законодательство, в рамках которого он ведет свою деятельность и окажется что данная компания успешно продолжает свою деятельность, запрещенную в АМЕРИКАНСКОЙ юрисдикции, которой подчиняется АМЕРИКАНСКИЙ сервис. А теперь вопрос: почему в первом случае удаление таких роликов (точнее каналов, в большинстве случаев сносится канал полностью, причем обращаю внимание что домой при этом никто не придет) это правильно и благодетель, а во втором ряяяя, хулиганы из омериканского Ютуба россиян контента лишают (потому-что от своих площадок россиян тошнит) если и в первом и во втором случае налицо нарушение АМЕРИКАНСКОГО законодательства независимо от местоположения нарушающего так как свою деятельность он ведет на ресурсе в АМЕРИКАНСКОЙ юрисдикции? Жду у аппарата.
То есть то что подсанкционная компания ведет блог на американском сервисе и в случае чего вопросы почему она до сих пор ведет на нем свою деятельность возникнут уже к нему это нет логики? Почему большинство этого не понимает если ответ на поверхности лежит, что за коллективное искажение сознания?
Да нет, просто на большинство российских компаний наложены санкции, очевидно что Ютуб подчиняется американскому законодательству и при проверке того как эти санкции исполняются вопросы возникнут уже к Ютубу почему до сих пор подсанкционная компания ведёт на нём свою деятельность, ибо менять рынок из 7 миллиардов (Африку не берём, окей, хотя и там уже инет завозят) на рынок из 140 миллионов (в лучшем случае) - такая себе затея, так что причина ох какая веская, причём никто никого без сервисов не оставил: у вас есть свои площадки, собссно добро пожаловать на них, они же ваши, а у нас на вас санкции, вот и всё.
При выборе сохранить бизнес в юрисдикции рынка США и Европы с населением в полмиллиарда человек и рынке в 140 миллионов (при самых оптимистичных подсчётах) очевидно любой бизнес выберет первое. Перед тем как начать воевать с Западом нужно было вначале свои возможности по импортозамещению оценить чтобы потом не скрежетать зубами оттого что все вдруг ушли.
Так в том-то и дело что как это ни странно, но айти это единственная область где росстату доверять можно, ибо кого как не айтишников приплести чтобы разогнать среднюю зп по стране в 150к (или сколько там сейчас), откуда она по-вашему берется, ибо Миллера если приплести дак там миллион получится, это палевно даже для росстата, так что айтишники это очень удобно, весьма немаленькие относительно других, но при этом не прям баснословные.
Вот-вот, вот-вот, многое может из коробки плюс все делается парой строк в конфиге, правда котлин я так и не распробовал, не знаю, некрасивый он какой-то, это как с человеческими языками - есть красивые, есть нет, да и больше даже потому-что хоть он и компилируемый, но все-равно остается просто языком для андроида, как-то я не могу представить чтобы на нем для десктопа писали, хотя сами разрабы его преподносят как универсальный, но он даже в десятку самых популярных до сих пор не входит, поэтому как-то не знаю, ибо казалось бы, не нравится С/C++, но нужен натив - дак вот же)
А что не так, вы же знали о чем статья будет, дак вам что с того кто и о чем пишет, на одной России свет клином не сошёлся, дак откуда столько негатива?
Да я до сих пор расстраиваюсь что всё сейчас носятся с этим питоном только потому-что он имеет нужные либы (хотя та же джава многое имеет вообще из коробки, но кого это волнует если это не питон), в итоге 70% времени тратится на оптимизацию кода из-за неверно выбранного языка, в итоге оказывается что даже на PHP (!) решения в 100 раз быстрее, и я не первый раз такое встречаю, иногда натыкаюсь на сравнения, в некоторых случаях оказывается до 70 раз медленнее, так что охотно верю в прирост в 100 раз кода на PHP, но конечно такой прирост на языке для веб-страничек я считаю просто последнем гвоздём в крышку питоновского гроба. Но вангую что сейчас поналетят мне доказывать что в 24 году скорость исполнения вообще значения не имеет, подумаешь 100 мс или 1000 мс.
Простите-с, я наверное что-то не понял, прочитал эту статью еще в начале июля, увидел этот коммент и хотел хихинув про себя сказать что проект написан на питоне, а значит использует его генератор ибо любой современный язык от PHP до джавы имеет свои генераторы, потом про это благополучно забыл, захожу чтобы оставить этот коммент и вижу ваш ответ что да, это и правда виндовый генератор, но зачем если он есть в питоне и главное как он запускается, типа генерим что надо на нем, а потом запускаем скрипт на питоне или что?
Это ж что ж там такое писать надо?
А что мы все такого в нем пишем чтобы мы должны были бояться ФБР, а не ФСБ? Вопрос без сарказма.
Нет, просто у кого что болит
Там не сидят противники войны и власти, так что тухнуть ей ещё лет 100-200
"По данным американского института общественного мнения только 5.6% американцев относят себя к ЛГБТ". И только латентные переживают что загнивающий Запад загнивает без них.
Комментарий к своему же комментарию, как сноски в книге.
Ботан НЕ ОБЯЗАН давать отпор гопнику, но МОЖЕТ по желанию, и принуждать ему к этому, например держать лицо гопника и говорить давай, бей - нельзя, однако если ботан решил дать гопнику отпор - его действия не будут осудительны в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе даже если гопнику был нанесен даже бОльший ущерб, чтобы впредь было неповадно на прохожих нападать, плюс закон бумеранга никто не отменял, при этом важно отметить то что ни одна сторона не имеет права нападать на другую САМА, ни гопник на ботана, ни ботан на гопника.
Это какая Палестина, там где детей с малых лет учат евреев убивать у Израиля под боком который дает им электричество и воду потому-что сами они не могут ничего кроме как воевать и когда ХАМАС расстрелял мирных на музыкальном фесте и взял под сотню заложников? Или это сразу другое? А как же "обозревание разных точек зрения"? Ну а как, про какой плохой Израиль, напал на Палестину вы нашли, ибо было бы желание, а про Палестину наверное интернет в это время пропал, да? Я же как-то это все нашел в открытых источниках между прочем, а не потому-что мне израильская или палестинская разведка в папочке принесла.
Про то что что-то произошло пару недель назад вы удалили, я вас понимаю (это без сарказма), поэтому отвечу без имен, если на ботана в очках напал гопник и он каким-то образом нашел в себе силы и не просто дал ему отпор, но уже и начал реально ногами мочить за всё (ибо если даже обычный человек достаточно ходит, то в ногах сила у него есть в отличии от рук, но это я чот сильно отвлекся), но вы же против любого насилия и даже если ему предоставилась возможность (ну я не знаю, крепкие прохожие например набросились на него и стали держать и он решил выместить на нем свою накопившуюся за годы чморения ярость), наверное он должен был смиренно уйти шмыгая носом даже когда предоставилась такая возможность, да? Или это уже тоже другое?
Ладно это наглядный пример и наверное нужно хоть какой-то уровень айкью иметь чтобы его сформулировать, но в рамках "обозревание множества точек зрения" про Палестину ту же почитать не ради предвзятости, а ради даже саморазвития, не? То есть человек настолько стерилен и невинен в своих познаниях что мне даже кажется что я с ребенком общаюсь, но ведь так нельзя же, у меня у сестренки младшей эрудиция больше, ибо ну реально, ладно бы на тему программирования бы общались, окей, это знания, но ведь это типичный кругозор ибо кто-то же про Израиль в уши вам насрал, а про Палестину почитать самому эта наверное слишкам сложна?
Так что обвиняя кого-то в двойных стандартах начать нужно с себя, а там до других очередь просто не дойдет.
Конечно же исключительно по законной справедливой справедливости, например блоггеров, топящих за вторжение в чужую страну (если имеются другие примеры - с радостью выслушаю), поэтому как видите смотрим в обе стороны крайне внимательно, да не просто смотрим, но еще и сравниваем. И делаем выводы.
Нуууу, в более широком смысле конечно соломку подстелить, никто не спорит что оставить без Ютуба в случае его запрета на территории Штатов и Европы рынок в полмиллиарда человек ценой рынка в 140 миллионов (в лучшем случае), поэтому тут как раз политика весьма не формальна в отличии от, у которого запреты продиктованы исключительно продвижением российских платформ, а также затыканием ртов несогласным с некоторыми событиями произошедшими почти 3 года назад, как по мне дак разница просто колоссальная.
Ну так а как еще человеку объяснить почему частная компания удаляет ролики в рамках законов именно той страны, в которой она ведет свою деятельность, а не в Зимбабве.
Наверное нужно айкью иметь в миллиард чтобы увидеть тут логику, поэтому спрошу по-другому. На АМЕРИКАНСКОМ сервисе, подчиняющегося АМЕРИКАНСКОМУ законодательству выкладывается ролик, нарушающий АМЕРИКАНСКОЕ законодательство, ну не знаю, например химик показывал опыты детишкам и вместо слоновьей пасты получил мет, ну с кем бывает, 10 из 10 ингредиентов перепутал, ну химики, вы ж знаете, химики такие химики. Так как нет никакой технической возможности детектить такие ролики автоматически даже с помощью нейронок, Ютуб имеет армию модераторов, которые отсматривают их вручную согласно поступающим жалобам на предмет роликов, нарушающих АМЕРИКАНСКОЕ законодательство, поэтому такой контент не найти там при всем желании. И второй пример: компания, находящаяся под АМЕРИКАНСКИМИ санкциями ведет свою деятельность на АМЕРИКАНСКОМ сервисе не имея на это права ибо согласно АМЕРИКАНСКОМУ законодательству, которому, как вы помните, подчиняется АМЕРИКАНСКИЙ сервис, может быть проведена проверка в рамках того как АМЕРИКАНСКИЙ сервис соблюдает АМЕРИКАНСКОЕ законодательство, в рамках которого он ведет свою деятельность и окажется что данная компания успешно продолжает свою деятельность, запрещенную в АМЕРИКАНСКОЙ юрисдикции, которой подчиняется АМЕРИКАНСКИЙ сервис. А теперь вопрос: почему в первом случае удаление таких роликов (точнее каналов, в большинстве случаев сносится канал полностью, причем обращаю внимание что домой при этом никто не придет) это правильно и благодетель, а во втором ряяяя, хулиганы из омериканского Ютуба россиян контента лишают (потому-что от своих площадок россиян тошнит) если и в первом и во втором случае налицо нарушение АМЕРИКАНСКОГО законодательства независимо от местоположения нарушающего так как свою деятельность он ведет на ресурсе в АМЕРИКАНСКОЙ юрисдикции? Жду у аппарата.
То есть то что подсанкционная компания ведет блог на американском сервисе и в случае чего вопросы почему она до сих пор ведет на нем свою деятельность возникнут уже к нему это нет логики? Почему большинство этого не понимает если ответ на поверхности лежит, что за коллективное искажение сознания?
Да нет, просто на большинство российских компаний наложены санкции, очевидно что Ютуб подчиняется американскому законодательству и при проверке того как эти санкции исполняются вопросы возникнут уже к Ютубу почему до сих пор подсанкционная компания ведёт на нём свою деятельность, ибо менять рынок из 7 миллиардов (Африку не берём, окей, хотя и там уже инет завозят) на рынок из 140 миллионов (в лучшем случае) - такая себе затея, так что причина ох какая веская, причём никто никого без сервисов не оставил: у вас есть свои площадки, собссно добро пожаловать на них, они же ваши, а у нас на вас санкции, вот и всё.
При выборе сохранить бизнес в юрисдикции рынка США и Европы с населением в полмиллиарда человек и рынке в 140 миллионов (при самых оптимистичных подсчётах) очевидно любой бизнес выберет первое. Перед тем как начать воевать с Западом нужно было вначале свои возможности по импортозамещению оценить чтобы потом не скрежетать зубами оттого что все вдруг ушли.
Так в том-то и дело что как это ни странно, но айти это единственная область где росстату доверять можно, ибо кого как не айтишников приплести чтобы разогнать среднюю зп по стране в 150к (или сколько там сейчас), откуда она по-вашему берется, ибо Миллера если приплести дак там миллион получится, это палевно даже для росстата, так что айтишники это очень удобно, весьма немаленькие относительно других, но при этом не прям баснословные.
Вот-вот, вот-вот, многое может из коробки плюс все делается парой строк в конфиге, правда котлин я так и не распробовал, не знаю, некрасивый он какой-то, это как с человеческими языками - есть красивые, есть нет, да и больше даже потому-что хоть он и компилируемый, но все-равно остается просто языком для андроида, как-то я не могу представить чтобы на нем для десктопа писали, хотя сами разрабы его преподносят как универсальный, но он даже в десятку самых популярных до сих пор не входит, поэтому как-то не знаю, ибо казалось бы, не нравится С/C++, но нужен натив - дак вот же)
Но я-то житель Азадистана, мне что до решений касаемо других стран? Они и без меня разберутся, а меня решения мой страны и правительства волнуют.
А что не так, вы же знали о чем статья будет, дак вам что с того кто и о чем пишет, на одной России свет клином не сошёлся, дак откуда столько негатива?
Да я до сих пор расстраиваюсь что всё сейчас носятся с этим питоном только потому-что он имеет нужные либы (хотя та же джава многое имеет вообще из коробки, но кого это волнует если это не питон), в итоге 70% времени тратится на оптимизацию кода из-за неверно выбранного языка, в итоге оказывается что даже на PHP (!) решения в 100 раз быстрее, и я не первый раз такое встречаю, иногда натыкаюсь на сравнения, в некоторых случаях оказывается до 70 раз медленнее, так что охотно верю в прирост в 100 раз кода на PHP, но конечно такой прирост на языке для веб-страничек я считаю просто последнем гвоздём в крышку питоновского гроба. Но вангую что сейчас поналетят мне доказывать что в 24 году скорость исполнения вообще значения не имеет, подумаешь 100 мс или 1000 мс.
Простите-с, я наверное что-то не понял, прочитал эту статью еще в начале июля, увидел этот коммент и хотел хихинув про себя сказать что проект написан на питоне, а значит использует его генератор ибо любой современный язык от PHP до джавы имеет свои генераторы, потом про это благополучно забыл, захожу чтобы оставить этот коммент и вижу ваш ответ что да, это и правда виндовый генератор, но зачем если он есть в питоне и главное как он запускается, типа генерим что надо на нем, а потом запускаем скрипт на питоне или что?