All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
64
0
Адель Файзрахманов @Adelf

Пользователь

Send message
Работает конечно, но мало кто будет так жмакать.
Лучше расскажите возможно ли в ближайшем будущем будет методы в phpDoc или где-нибудь еще обозначить как статическими так и не статическими? Чтобы они появлялись и в том и другом контексте. Очень много и такой магии в Laravel…
Даже не стоит. В этом ларавеле частая магия с вызовом совсем других объектов через:
/** @mixin Builder */
class HasMany {
public function __call($method) { 
  $this->builder->$method();

  return $this;
}
}

В итоге шторм видит метод из класса миксина(Builder) и думает что возвращается то, что возвращается из того миксина, а на самом деле возвращается экземпляр HasMany. В итоге шторм «теряет» настоящий тип. Это я еще не расссказал о чисто магических методах. Как раз сейчас пытаюсь сгенерить нормальные phpDocs для шторма.
это ларавелевская магия. такого метода там действительно нет. Я сейчас как раз пытаюсь с помощью своего плагина сделать эти комплишены удобоваримыми.
3. Человека, который придумал брать дерево папок для файлового диалога из кэша проекта, а не с диска, ждёт специальный восьмиэтажный котёл в аду.

Кстати да. Уже привык постоянно жать кнопку обновить прежде чем искать нужную папку. До этого очень сильно дезориентировал этот кеш.
Правильно человек говорит. Вся дискуссия может просто оказаться пустой из-за этого непонимания — один будет говорить об одном(про TDD), а другой о другом(про unit-тесты). У меня есть продукт, в котором TDD, но мало юнит-тестов. Потому, что тесты в основном функциональные.
Т.е. для вас совершенно нормально создать объект, в котором информация о куках, сессии и т.д. прям в консоли, чтобы имитировать вызов веб-контроллера? Никаких возможных проблем не приходит в голову?
Если бы не Котлин, то неоткуда было бы криво копировать фичи и 14 релиз Java содержал бы только улучшенное сообщение для NPE. NPE, Карл.
А что же проверит код на соответствие новым требованиям, как не переписанные под эти требования тесты?
Доклады частенько бывают довольно поверхностные. Но если разок подойти к докладчику после доклада и спросить то, что реально интересует и он наверняка знает/пробовал на практике и т.д., то ваше мнение о конференциях резко поменяется. Никому не жалко делиться опытом.
Один раз я работал в команде, где большинство писало в текстовых редакторах, а не в IDE. Постоянно были PR, в которых тесты валились из-за того что забыли сделать use классу. Или вызвали $this-> там, где это нельзя. И куча подобных вещей, которые юзеры шторма просто не поймут.
Хороший пример и за дебагбар спасибо. Тут целую статью можно написать про то, как организовать тут кеш. Я попробую что-нибудь сообразить в ближайшее время.
Года три назад решил себе на лето взять симку билайна (он на даче хорошо ловил). Осенью эта симка потерялась(где-то дома или на даче лежит наверняка), ну я и забил. Где-то через год пришло письмо от коллекторов. Я должен им примерно 1800 рублей, если не отдам, то 200 тысяч должен буду(им билайн продал мой долг). Этого не ожидал если честно ) Наверняка у них там есть какой-то мелкий пункт насчет этого… но это такой бред )
Честно говоря, тут нет такой градации «новичок — профи». Бывают разные кейсы, разные бутылочные горлышки. И с ними надо бороться по-разному. Я мог бы написать как мы боролись с некоторыми ботлнэками… но это будет скорее просто почитать по фану, чем реально полезная статья.
Вероятно, у меня уже некоторая деформация. Мне в разы проще сбросить этот кеш при обновлении(том, которое этот updated_at поменяет).
Все эти попытки красиво навесить зависимости лично мне говорят о том, что разработчики не контролируют свой код. Где-то как-то кто-то может обновить данные, не озаботившись при этом генерацией нормального события. Причем именно бизнес-события, как PostPublished или UserBanned. Потом пытаются вернуть контроль за изменениями на своем проекте такими вот хитрыми зависимостями на max(updated_at).
А отстутствие контроля за изменениями обычно влечет за собой более серьезные проблемы, чем несбросившийся кеш.
Как-то скудновато в Ларе с кэшем? Вся статья о кэшировании одной или массива моделей и их связей.
Так основы же :)

Зависимости — хорошая идея, но часто просто просаживается по перформансу. Какой смысл лезть в базу, проверять когда обновилась сущность, если мы и сделали все кеширование ради того, чтобы как можно меньше трогать базу. А события — совсем не громоздко. Очень удобно и естественным языком описываются действия:

PostSaved::class => [ClearPostCache::class,
Может не надо позориться?
Laravel поставляется с Artisangreat

Шаблоны проектирования, такие как MVC, созданы для облегчения работы разработчиков. Именно в этом Laravel лучше PHP, в котором нет никаких шаблонов.

Laravel поддерживает модели, представления и контроллеры, которые должны храниться отдельно для хранения разных файлов в разных каталогах. Именно здесь вступает в игру структура каталогов laravel.


Я конечно понимаю, что OTUS заплатили немало ради бизнес-аккаунта… но надо как-то заставить их перестать лить дерьмо на хабр…
Херак-херак и в продакшен. Что автор, что переводчик.
И если я правильно понял, сущность Lesson создается в тот момент, когда туда уже записывается первый клиент… Крайне нереалистичный сценарий… тем более для понимания ES
Открою вам страшную тайну. Версии 2019.4 не будет )
Ну а среда разработки, как и ваш ноут/комп — это рабочие инструменты. В них функционал всегда будет чуток поважнее цены. Это касается в том числе и потребления памяти. Любая виртуалка в которой надо гонять что-то сложнее простенького сайтика будет жрать больше памяти.
Я давно докупил памяти до 32 Гб, чтобы ничего не мешало работе… и ни разу еще не пожалел.

Information

Rating
Does not participate
Location
Казань, Татарстан, Россия
Date of birth
Registered
Activity