Исходя из здравого смысла, авторское право к обучение никакого отношения иметь не должно. Люди обучаются на чем угодно без всяких прав на материалы на которых они обучаются, с чего бы для нейросетей эти права нужно приобретать?
Ну да, для чего же ещё? Робот жена, готовит, убирает, стирает, ублажает и выглядеть она должна реалистично, с возможностью создания внешности на любой вкус.
Нужна модель, которая позволяла бы создавать озвучку, путем описания, как должна быть озвучена реплика, промптом, тогда актеры дубляжа уже будут не нужны. Сейчас неудобно, все эти ползунки, настройки, все равно нужный результат трудно получить, рандома много и не все функции есть, нет возможности сделать эффект жевания, вздохи в нужном месте, рычание, стоны, смех и прочее
Просто защищают себя от судебных исков в случае чего. По факту вся эта цензура бессмысленна, интернет полон порнухи и открытой информации по вредоносным веществам, к тому же есть опен сорс модели, позволяющие все это создавать в нейросетях, дообучив их по этой же самой открытой информации и без их бессмысленных потуг по цензуре, которая только ограничивает использование их моделей для создания контента не во враждебных целях.
Без цензуры лучше всего локалку использовать либо на ПК у себя, либо через облако, мощные модели, которые общаются гораздо более увлекательнее и живее, чем в c.ai
Очередной прогрев инвесторов, у них что не анонс, то прорыв, а про сору то как расписались, а на деле что? Пусть хоть одну реально полезную модель создадут для какой либо отрасли экономики, я пока не вижу ни одного адекватного применения их моделей, кроме как для заваливания говно контентом в соц сетях. Художники как рисовали в ручную так и рисуют, сценаристы как писали из головы так и пишут, озвучка так и осталась за людьми, даже переводчиков не заменяет, музыка для фильмов и игр тоже за людьми. За нейросетями только говно контент в соц. сетях, от которого в лучшем случае посмеяться можно. GPT полезен только, если ты разбираешься в получаемой информации, поможет сократить время для рутинной работы, если ты в вопросе не разбираешься, то нет гарантии, что она не выдаст тебе бред, который называют галлюцинациями и ты не столкнешся с проблемами.
Я так понимаю, если я например задам задачу найти последние новости про СВО, то он мне ответит что-то типо "давайте поищем что-нибудь другое, может быть посмотрим аниме?" Это они подразумевают под безопасностью?
Маск красава, модельку для народа делает, говорит как есть, а этим цензорам, лишь бы все запретить и навязать пользователям свои идеи, которые они закладывают в свои модели, где и рабства не было и войн не существует, и политики нет, да вообще история с 2020 года начинается, а детей аисты приносят.
Они постоянно меняют определение AGI, изначально предполагалось, что это модель, способная выполнять любую задачу в цифровом пространстве, которую мог бы выполнить человек или организация людей, не уступая по качеству. Потом уже стали говорить, что не все задачи, а большую часть и не обязательно лучшего качества. Теперь по прибыли хотят определить, в итоге сделают какую-нибудь большую мульти модель, объединят все свои существующие модели в одну и скажут, что этот AGI, по факту это будет хрень на палочке, а не AGI и стоить косарь баксов в месяц.
Коротко, станет чуть лучше, прорывов не ждите.
Исходя из здравого смысла, авторское право к обучение никакого отношения иметь не должно. Люди обучаются на чем угодно без всяких прав на материалы на которых они обучаются, с чего бы для нейросетей эти права нужно приобретать?
Пик будет, если нас чипировать начнут и нашими мыслями смогут манипулировать, решать за нас, чего нам хотеть и не хотеть
Цифровой концлагерь все ближе
8 класс бо биологии по прежнему табу
У них уже полно конкурентов
Ну да, для чего же ещё? Робот жена, готовит, убирает, стирает, ублажает и выглядеть она должна реалистично, с возможностью создания внешности на любой вкус.
Для AGI нужно, чтобы нейросеть могла на всем опыт обучения иметь, звук, видео, тактильные ощущения, вкус, запах, как человек.
Не вижу смысла во всех этих генераторах в чатах, если что-то серьезное делать, то только SD или flux с лорами и расширениями.
Нужна модель, которая позволяла бы создавать озвучку, путем описания, как должна быть озвучена реплика, промптом, тогда актеры дубляжа уже будут не нужны. Сейчас неудобно, все эти ползунки, настройки, все равно нужный результат трудно получить, рандома много и не все функции есть, нет возможности сделать эффект жевания, вздохи в нужном месте, рычание, стоны, смех и прочее
Ещё пару десятков стран и регионов
Просто защищают себя от судебных исков в случае чего. По факту вся эта цензура бессмысленна, интернет полон порнухи и открытой информации по вредоносным веществам, к тому же есть опен сорс модели, позволяющие все это создавать в нейросетях, дообучив их по этой же самой открытой информации и без их бессмысленных потуг по цензуре, которая только ограничивает использование их моделей для создания контента не во враждебных целях.
На украденных американскими компаниями данных из интернета они хотели сказать?
Без цензуры лучше всего локалку использовать либо на ПК у себя, либо через облако, мощные модели, которые общаются гораздо более увлекательнее и живее, чем в c.ai
Очередной прогрев инвесторов, у них что не анонс, то прорыв, а про сору то как расписались, а на деле что? Пусть хоть одну реально полезную модель создадут для какой либо отрасли экономики, я пока не вижу ни одного адекватного применения их моделей, кроме как для заваливания говно контентом в соц сетях. Художники как рисовали в ручную так и рисуют, сценаристы как писали из головы так и пишут, озвучка так и осталась за людьми, даже переводчиков не заменяет, музыка для фильмов и игр тоже за людьми. За нейросетями только говно контент в соц. сетях, от которого в лучшем случае посмеяться можно. GPT полезен только, если ты разбираешься в получаемой информации, поможет сократить время для рутинной работы, если ты в вопросе не разбираешься, то нет гарантии, что она не выдаст тебе бред, который называют галлюцинациями и ты не столкнешся с проблемами.
Я так понимаю, если я например задам задачу найти последние новости про СВО, то он мне ответит что-то типо "давайте поищем что-нибудь другое, может быть посмотрим аниме?" Это они подразумевают под безопасностью?
Был бы сейчас 20 век, раскулачили бы их всех и послал бы их куда подальше с их авторским правом, во благо прогресса.
Маск красава, модельку для народа делает, говорит как есть, а этим цензорам, лишь бы все запретить и навязать пользователям свои идеи, которые они закладывают в свои модели, где и рабства не было и войн не существует, и политики нет, да вообще история с 2020 года начинается, а детей аисты приносят.
Они постоянно меняют определение AGI, изначально предполагалось, что это модель, способная выполнять любую задачу в цифровом пространстве, которую мог бы выполнить человек или организация людей, не уступая по качеству. Потом уже стали говорить, что не все задачи, а большую часть и не обязательно лучшего качества. Теперь по прибыли хотят определить, в итоге сделают какую-нибудь большую мульти модель, объединят все свои существующие модели в одну и скажут, что этот AGI, по факту это будет хрень на палочке, а не AGI и стоить косарь баксов в месяц.
Экстремисты теперь станут больше голых женщин делать?