Мне, например, просто так удобнее и эстетически приятнее. Зато топик позже переходит в «захабренные».
И публиковал я таким образом не третьесортный надмозг, а большие, размашистые и очень качественно переведенные статьи.
А в монетизации я и не учавствую.
Не нужно ничего менять. Администрация, по крайней мере, на сентябрь 2011, не имеет ничего против переводов, оформленных как топики. В обоих случаях для автора есть и плюсы, и минусы. Те, кто считают, что в оформлении перевода как обычного топика, есть какой-то сакральный смысл и корыстный умысел автора, должны навестить психиатра.
Сам публиковал пару переводов, вышедших в топ-1 за сутки, как топики. Меня просто засрали ЛСками с замечаниями по этому поводу. Идиоты.
Звучит хорошо, но на деле совершенно плохой вариант. Символы будут выглядеть по-разному, бесспорно, но вот неестественности только прибавится.
Вообще, могу топик написать про множество самых разных вариантов решения такой задачи.
Подобная задача совершенно нетривиальна. В свое время мне ее как раз приходилось решать.
Нарисовал по 10 вариантов каждого символа на планшете, обработал и сделал читаемыми.
Далее сделал три варианта реализации:
— Создал 10 гарнитур шрифтов, написал скрипт, который принимал String и выводил HTML-код с этим самым String, но для каждой буквы выбиралась рандомная гарнитура.
— Создал 10 гарнитур шрифтов и на PHP написал скрипт, выбирающий для каждой буквы случайную гарнитуру и отрисовывающий все это дело на изображение.
— Для каждой буквы сделал полупрозрачный PNG 128x128, JS скрипт превращал String в набор , выбирая случайный вариант для каждой буквы.
Самым неоптимальным, но при этом самым гибким вариантом оказался первый. В итоге я использовал второй вариант, нагрузка лишняя конечно была, но зато у всех все отображалось правильно.
Третий лагал жутко, сразу нет.
В корне не верное утверждение. У нас особый менталитет по отношению к дорожному движению, есть определенные традиции. Нарушают правила многие, это так, но все эти нарушения подчиняются определенным законом и они вполне предсказуемы. Например, если на трассе нет камер, движение более, чем свободно (левый ряд почти пустует), то вполне предсказуемо многие будут нестись под 190. Если, к примеру, на дороге с отбойником на протяжении большой дистанции нет разворота, но зато в одном местечке есть просвет со сплошной, кто-нибудь в любой момент может воспользоваться им не по назначению.
В общем, мне кажется, что и в России этот проект может поиметь успех, но при условии обучения ИИ некоторым особенностям российского вождения. Вот в Индии, к примеру, такая машина далеко не уедет. И, к примеру, в Аргентине тоже — я там был, и я там ездил, это просто пздц, разметка на дороге для красоты видимо.
Да я не в таком контексте, извиняйте, если обидел.
Просто такое решение — это как из пушки по воробьям. Я бы поискал что-нибудь более элегантное, нежели это. Пихать гигантский кондер (керамический, причем) в такую деликатную цепь звучит не просто не безопасно, но еще и просто не рационально.
Мне жутко хотелось такую мысль высказать, но я решил обойтись простым выражением крайнего удивления, вызванного принятым вашим решением, выраженным словом «пизданулись». А не высказал я ее потому, что иного решения мне в голову просто не приходит.
В общем, «пизданулись» вы, по-моему, в хорошем смысле. Пришли к такому решению, которое одновременно гениально и одновременно «пиздануто».
Так же заранее приношу извинения, если кто-то не выдерживает печатной нецензурщины. Без употребленного мною слова мысль выглядит неполной.
Ну, во-первых, это достаточно узконаправленное понятие, которое опирается на разницу в сторонах видео, но не в его площади.
А во-вторых, такое разрешение имеет свое общепринятое название, применимое к любому материалу — qHD.
AHAHA OH WOW
И публиковал я таким образом не третьесортный надмозг, а большие, размашистые и очень качественно переведенные статьи.
А в монетизации я и не учавствую.
Сам публиковал пару переводов, вышедших в топ-1 за сутки, как топики. Меня просто засрали ЛСками с замечаниями по этому поводу. Идиоты.
Вообще, могу топик написать про множество самых разных вариантов решения такой задачи.
Нарисовал по 10 вариантов каждого символа на планшете, обработал и сделал читаемыми.
Далее сделал три варианта реализации:
— Создал 10 гарнитур шрифтов, написал скрипт, который принимал String и выводил HTML-код с этим самым String, но для каждой буквы выбиралась рандомная гарнитура.
— Создал 10 гарнитур шрифтов и на PHP написал скрипт, выбирающий для каждой буквы случайную гарнитуру и отрисовывающий все это дело на изображение.
— Для каждой буквы сделал полупрозрачный PNG 128x128, JS скрипт превращал String в набор , выбирая случайный вариант для каждой буквы.
Самым неоптимальным, но при этом самым гибким вариантом оказался первый. В итоге я использовал второй вариант, нагрузка лишняя конечно была, но зато у всех все отображалось правильно.
Третий лагал жутко, сразу нет.
Домен восстановят, все вернется на свои места, и об этой фигне забудут.
В общем, мне кажется, что и в России этот проект может поиметь успех, но при условии обучения ИИ некоторым особенностям российского вождения. Вот в Индии, к примеру, такая машина далеко не уедет. И, к примеру, в Аргентине тоже — я там был, и я там ездил, это просто пздц, разметка на дороге для красоты видимо.
Просто такое решение — это как из пушки по воробьям. Я бы поискал что-нибудь более элегантное, нежели это. Пихать гигантский кондер (керамический, причем) в такую деликатную цепь звучит не просто не безопасно, но еще и просто не рационально.
Мне жутко хотелось такую мысль высказать, но я решил обойтись простым выражением крайнего удивления, вызванного принятым вашим решением, выраженным словом «пизданулись». А не высказал я ее потому, что иного решения мне в голову просто не приходит.
В общем, «пизданулись» вы, по-моему, в хорошем смысле. Пришли к такому решению, которое одновременно гениально и одновременно «пиздануто».
Так же заранее приношу извинения, если кто-то не выдерживает печатной нецензурщины. Без употребленного мною слова мысль выглядит неполной.
> большой керамический конденсатор 1 мкФ * 630В, включённый параллельно лампе прямо в патронеДа вы, простите, пизданулись!
А во-вторых, такое разрешение имеет свое общепринятое название, применимое к любому материалу — qHD.
Но стандарт называется просто HD.