Вы уходите в фиолософию и ТЕОРИИ, в реальности же - не обязательно детерминировать поведение каждого объекта системы чтобы детерминировать систему. Каждый участник движения может сколь угодно эгоистически выбирать путь движения, но это не изменит типичную ежедневную/недельную/годовую картину загрузки дорог (эгоистические решения ВСЕГДА меркнут перед общими потребностями, тут ещё можно было бы поспорить с вами насчёт плановой экономики, но статья не про то). Примером тому физика - в квантовой физике вы не можете детерминировать поведение отдельной элементарной частицы, но поведение системы частиц в макромире будет очень даже определенным.
Если что то в странах и одинаково, то это люди которые считают, что в странах все одинаково и единственное решение "свалить с земли". А все остальное - разное, в той или иной степени, в плюс или в минус.
Это те самые очень занятые и высококомпетентные HR-ы, которые на собесах начинают пургу нести? Может быть если бы фокус был не на "сходить в туалет и попить кофе" (кстати этого рекрутеры ждут от кандидата, иронично), то и время на ответы было бы и на повышение компетенции в доменной области в которую HR рекрутирует.
Просто это раздутое ЧСВ преподов на стажировках, которое по несоответствию скилов обучающего/уровня продуктов может легко соперничать с описанным в статье "студенты выпендриваются"
Забавно что мой прошлый комментарий заминусили, но целевая аудитория хабра это люди которые боятся любого конфликта с кем бы то ни было, а особенно с властью и дядями с деньгами, так что забавно, но не удивительно. Хочу только дополнить, что интересно, как будете думать и действовать, если дяди с деньгами решат вдруг (аргументированно, как всю историю человечества было), что ваша жизнь, свобода и прочее тоже принадлежит им? На мировой договор пойдёте)))?
Экспертная оценка сроков это конечно интересно, и демонизация приоритетности рабочего это тоже интересно, но только если не будет как всегда "девочка из ПМ сказала сделать" вчера", это её экспертная оценка" грубо говоря кто будет гарантировать уровень экспертности оценок "сверху"? Рыночек? Нет, на такое я не согласен.
Фатализм такого рода еще больше похож на психическое расстройство. Надо будет - вскроют, вот только существует невероятно большой спектр "насколько надо" и возможностей. Следовательно огромный спектр наличия смысла противостояния. Хотя, на мой взгляд, смысл противостояния есть всегда, несмотря на то, что некоторым , подвергшимся деформации современной культурой людям, это и сложно понять.
Потом происходит построение нейронных сетей, связи изоляция отдельных цепей и тд. После 35 лет (даже раньше) это процесс полностью закончен и остается только нейропластичность для ремонта возникающих поломок.
После этого все вопросы отпали, творческий человек как он есть)
Очень многие штуки принадлежат дядям с деньгами, иногда дяди используют нормальные штуки с разной степенью ублюдочности использования. А иногда дядям просто принадлежат ублюдочные штуки. А позиция "не стоит их злить" на первый взгляд умная, но как и все прокапиталистические позиции - гиблая.
Вы переоцениваете РКН, даже китайцы не смогли отрубить "технические методы", нашим ещё как до луны
Вы уходите в фиолософию и ТЕОРИИ, в реальности же - не обязательно детерминировать поведение каждого объекта системы чтобы детерминировать систему. Каждый участник движения может сколь угодно эгоистически выбирать путь движения, но это не изменит типичную ежедневную/недельную/годовую картину загрузки дорог (эгоистические решения ВСЕГДА меркнут перед общими потребностями, тут ещё можно было бы поспорить с вами насчёт плановой экономики, но статья не про то). Примером тому физика - в квантовой физике вы не можете детерминировать поведение отдельной элементарной частицы, но поведение системы частиц в макромире будет очень даже определенным.
А интеллектуальная элита это простите кто? Nullопроизводители или Zaконодатели?)
Если что то в странах и одинаково, то это люди которые считают, что в странах все одинаково и единственное решение "свалить с земли". А все остальное - разное, в той или иной степени, в плюс или в минус.
Браво
Остается добавить только то, что в таких условиях айтишники умудряются еще и верить в закон
Ну в отсутствие закона в стране как явления да, непонятно как эти меры будут работать.
Это те самые очень занятые и высококомпетентные HR-ы, которые на собесах начинают пургу нести? Может быть если бы фокус был не на "сходить в туалет и попить кофе" (кстати этого рекрутеры ждут от кандидата, иронично), то и время на ответы было бы и на повышение компетенции в доменной области в которую HR рекрутирует.
Просто это раздутое ЧСВ преподов на стажировках, которое по несоответствию скилов обучающего/уровня продуктов может легко соперничать с описанным в статье "студенты выпендриваются"
Забавно что мой прошлый комментарий заминусили, но целевая аудитория хабра это люди которые боятся любого конфликта с кем бы то ни было, а особенно с властью и дядями с деньгами, так что забавно, но не удивительно. Хочу только дополнить, что интересно, как будете думать и действовать, если дяди с деньгами решат вдруг (аргументированно, как всю историю человечества было), что ваша жизнь, свобода и прочее тоже принадлежит им? На мировой договор пойдёте)))?
Экспертная оценка сроков это конечно интересно, и демонизация приоритетности рабочего это тоже интересно, но только если не будет как всегда "девочка из ПМ сказала сделать" вчера", это её экспертная оценка" грубо говоря кто будет гарантировать уровень экспертности оценок "сверху"? Рыночек? Нет, на такое я не согласен.
Фатализм такого рода еще больше похож на психическое расстройство. Надо будет - вскроют, вот только существует невероятно большой спектр "насколько надо" и возможностей. Следовательно огромный спектр наличия смысла противостояния. Хотя, на мой взгляд, смысл противостояния есть всегда, несмотря на то, что некоторым , подвергшимся деформации современной культурой людям, это и сложно понять.
После этого все вопросы отпали, творческий человек как он есть)
Телегу о том, что труды продажника можно объективно оценить, а труды it-специалиста нельзя мог задвинуть только продажник..
Очень многие штуки принадлежат дядям с деньгами, иногда дяди используют нормальные штуки с разной степенью ублюдочности использования. А иногда дядям просто принадлежат ублюдочные штуки. А позиция "не стоит их злить" на первый взгляд умная, но как и все прокапиталистические позиции - гиблая.
Государство права навязаных договоров и мировых соглашений - не правовое гос-во как бы любители капитализма не пытались доказать обратное.