Вирус вызвал пневмонию. Смерть наступила от пневмонии. Почему ковид должен идти в статистику той же смертности? Причина смерти - вирусная двухсторонняя пневмония. Чем она вызвана - вопрос десятый.
Для того, чтобы правильно такие исследования (даже статистические) проводить, автору было бы неплохо покурить матчасть. ПЦР взяли сегодня, обрабатывали сутки. Положительный. Он в какую статистику пойдёт - вчерашнюю? Сегодняшнюю?) И это только маленькая деталь, не говоря уже обо всех тонкостях.
Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую и винить во всём скрытые сети, даркнет и тор.
Если ребята, которые должны бороться с наркотиками и наркотрафиком, этим не занимаются в той мере, в которой должны - это проблема в первую очередь постановки ОРД (оперативно-розыскной деятельности) в соответствующей службе.
Если "контора" предпочитает сидеть на попе ровно и искать террористов в тырнетиках, протирая стулья и сажая представителей языческой общины вместо реальных нац/религиозных экстремистов, а не проводя нужный комплекс мероприятий и не внедряя или вербуя агентуру - это проблема соответствующей "конторы" и лени на местах.
Все эти материи имеют тонкую специфику и чаще всего сокрыты от наших глаз. Мы видим лишь верхушку всей проводимой работы, о которой складывается ВСЕГДА неверное впечатление. Хотя бы в силу отсутствия допуска к подобной информации.
Вопрос стоит в первую очередь о незаконных ограничениях и цензуре, о которой никто из нас не просил, не просит и терпеть её не может.
Свежий пример - подписание Яндексом и 9ю компаниями некого меморандума о защите детей в интернете.....детей? В интернете?) На это поведется только школьник, который не понимает причин и следствий, из них вытекающих. У всех моих знакомых дети свободно в Сети не серфят - потому что детьми занимаются. Вопрос: так что же происходит на самом деле? Цензура + насаждаемая идеология, вот что.
Ну а касаемо твоих доводов...не продают наркотики с телефоном в кармане.) А торговля оружием - тем более...ты идёшь боевой ствол покупать - и потащишь с собой телефон?) Проще уж сразу пойти и сдаться - сроки скостят.))
Там свой мир. Там другие правила. Там убивают, если сочтут, что ты - крыса и работаешь на органы. Не надо тут заливать в ушки, ок?
Обычный пьяный мудак с ножом может убить подготовленного сотрудника. Я уж о тебе не говорю, не ожидающего подобного. Потому против силы - только сила, против ножа - огнестрел, ну а против огнестрела ничего нет - там как повезёт.
Это - азы. Это реальность, а не идеализм, которым ты пытаешься прикрыть банальный провал в знаниях в данной сфере.
Вопрос стоит прямо и остро: с какой стати кто-то будет иметь доступ к моему трафику и данным, если я того не хочу. Кому какое, простите, дело до того, чем и как я интересуюсь?
- Оххх...там "скорпионы" продают...
И что? Сколько раз ты видел/слышал/читал, чтобы на улице была перестрелка на пистолетах-пулеметах, тем более, настолько редких в России?)
Вот и я о том же.
Не нужно путать и мешать в кучу цензуру/контроль/идеологию с противоправной и преступной деятельностью. Это слишком разные вещи.
Я, конечно, смыслю толк в извращениях, но зачем так жёстко-то?)
Из моего опыта: у меня EndaevourOS (Arch Linux) на ACER5551 2010 (вроде бы) года без проблем завелся, не говоря уже о стационаре на железе года 2014го (+/-).
Ubuntu 20.04 LTS вела себя как Windows, падая трижды, из чего я пришёл к мысли, что это всё же не моё..а вот "арч" больше года шуршит без проблем.
Т.н.заявленная производителем совместимость с линуксом - больше рекламный трюк. В настоящее время даже базовый дистрибутив из коробки очень редко требует вмешательства ручками.
Но, опять же...уникальное железо - уникальные драйвера. Это характерно для любой ОСи (ну, кроме, разве что, самих "маков", которые оным не могут похвастаться).
Мне кажется, что Xsolla таки попадёт на проверку, а потом и уголовное дело по своей экономической деятельности. Очень уж громко о себе заявили - и уж очень явные серые схемы в деятельности (пример с новым ООО хотя бы взять).
Потому что наплодили своего, а стандартизировать общее направление забыли. Или 100500 стандартов - и ни одного единого. Отсюда и проблемы в той же электронной почтой и спамом. Про звонки я вообще молчу, хотя, функцию "Принимать вызовы только от контактов" можно было бы и внедрить.
А - анархия. Свои плюсы, свои минусы (к сожалению).
Облачные сервера в секретной лаборатории по разработке и, возможно, производству биологического оружия? На это кто-то поведется? Тем более, что недавно здесь, на Хабре была статья о том, что "корону" впервые засекли в Штатах и Северной Италии в конце 19 года.
В общем и целом, Штаты на своей волне. Чья бы мычала, как говорится.
Они не начнут, к сожалению. Ответственность много за что в законе есть...но есть теория и есть практика. Так что...эх.
Не о коммуникациях, разумеется. Просто тема странная и спорная. Люди сначала о себе в Сети пишут - и жалуются, что кто-то смог собрать воедино данные с нескольких ресурсов и их обобщить...а зачем вообще писать о себе что-то в таком случае?
Вопрос, впрочем, риторический..а новое законодательство создаёт больше проблем на ровном месте...как и в случае с регистрацией, кстати))
А вы сторонник жесткого исполнения законодательства о регистрации прошлого века? На сегодняшний день регистрация давно утратила практический смысл и сохраняется только в бывших республиках в такой форме. В т.н. "западных странах" данный механизм отсутствует либо заменен на более вменяемые вещи. Пример - Германия. Государство всё делает самостоятельно, от гражданина требуется минимум. Но опять же...это немцы.
Вам в WhatsApp непонятно кто написывать может?) В Telegram пишут? Настройки безопасности для кого придуманы, позвольте спросить?
Я проходил множество всяких-разных собеседований, в топ числе в конторах, позиционирующих себя как «топ».
С автором согласен полностью. Толковый HR — редкость. Обычно первый ответ я начинаю с уточнения, хорошо ли собеседник ориентируется в моей сфере деятельности — так проще строить диалог.
На хамство — язвлю и опускаю, ставя на место. Не то, чтобы нравится, но не слишком умных и быдловатых хамов опускать с небес на землю очень полезно. Стрессовое собеседование было на моей памяти единственным… и стрессовым для проводившего.)))
Ситуация такая себе, конечно, с теми, кто собеседует нас обычно: люди такие люди иногда… а что поделать.
Собственно, что и требовалось доказать.
Пять клоунов под комментарием, один даже минусанул карму.
Главное, чтобы обиженные не плакали и без слёз продолжали возить воду.
Спасибо за статью: всё чётко и по полочкам.
ПыСы: комплексующие комментаторы с синдромом Бога доставили, конечно. Воистину, зря закон о психиатрии советский поменяли.
Может, таки экономику и статистику автор почитал бы перед длиннопостом на сложные темы? Ну хоть азы хотя бы? Нет? Никак? =/
Скоро появится такими темпами.
Таки после просмотра изображения у меня возникает вполне логичный вопрос к автору: а сколько употребили-то - а главное, чем?)
Мне кажется, у кого-то плохо по всем неточным наукам. Общая теория государства и права вам в помощь - авось, прояснится тема.
Спасибо! Великолепный обзор.)
Вирус вызвал пневмонию.
Смерть наступила от пневмонии.
Почему ковид должен идти в статистику той же смертности? Причина смерти - вирусная двухсторонняя пневмония. Чем она вызвана - вопрос десятый.
Для того, чтобы правильно такие исследования (даже статистические) проводить, автору было бы неплохо покурить матчасть.
ПЦР взяли сегодня, обрабатывали сутки. Положительный. Он в какую статистику пойдёт - вчерашнюю? Сегодняшнюю?)
И это только маленькая деталь, не говоря уже обо всех тонкостях.
Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую и винить во всём скрытые сети, даркнет и тор.
Если ребята, которые должны бороться с наркотиками и наркотрафиком, этим не занимаются в той мере, в которой должны - это проблема в первую очередь постановки ОРД (оперативно-розыскной деятельности) в соответствующей службе.
Если "контора" предпочитает сидеть на попе ровно и искать террористов в тырнетиках, протирая стулья и сажая представителей языческой общины вместо реальных нац/религиозных экстремистов, а не проводя нужный комплекс мероприятий и не внедряя или вербуя агентуру - это проблема соответствующей "конторы" и лени на местах.
Все эти материи имеют тонкую специфику и чаще всего сокрыты от наших глаз. Мы видим лишь верхушку всей проводимой работы, о которой складывается ВСЕГДА неверное впечатление. Хотя бы в силу отсутствия допуска к подобной информации.
Вопрос стоит в первую очередь о незаконных ограничениях и цензуре, о которой никто из нас не просил, не просит и терпеть её не может.
Свежий пример - подписание Яндексом и 9ю компаниями некого меморандума о защите детей в интернете.....детей? В интернете?) На это поведется только школьник, который не понимает причин и следствий, из них вытекающих. У всех моих знакомых дети свободно в Сети не серфят - потому что детьми занимаются. Вопрос: так что же происходит на самом деле?
Цензура + насаждаемая идеология, вот что.
Ну а касаемо твоих доводов...не продают наркотики с телефоном в кармане.) А торговля оружием - тем более...ты идёшь боевой ствол покупать - и потащишь с собой телефон?) Проще уж сразу пойти и сдаться - сроки скостят.))
Там свой мир. Там другие правила. Там убивают, если сочтут, что ты - крыса и работаешь на органы. Не надо тут заливать в ушки, ок?
Обычный пьяный мудак с ножом может убить подготовленного сотрудника. Я уж о тебе не говорю, не ожидающего подобного. Потому против силы - только сила, против ножа - огнестрел, ну а против огнестрела ничего нет - там как повезёт.
Это - азы. Это реальность, а не идеализм, которым ты пытаешься прикрыть банальный провал в знаниях в данной сфере.
Вопрос стоит прямо и остро: с какой стати кто-то будет иметь доступ к моему трафику и данным, если я того не хочу. Кому какое, простите, дело до того, чем и как я интересуюсь?
- Оххх...там "скорпионы" продают...
И что? Сколько раз ты видел/слышал/читал, чтобы на улице была перестрелка на пистолетах-пулеметах, тем более, настолько редких в России?)
Вот и я о том же.
Не нужно путать и мешать в кучу цензуру/контроль/идеологию с противоправной и преступной деятельностью. Это слишком разные вещи.
Ubuntu (!) с новым gnome (!!) на mac(!!!) ?)))
Я, конечно, смыслю толк в извращениях, но зачем так жёстко-то?)
Из моего опыта: у меня EndaevourOS (Arch Linux) на ACER5551 2010 (вроде бы) года без проблем завелся, не говоря уже о стационаре на железе года 2014го (+/-).
Ubuntu 20.04 LTS вела себя как Windows, падая трижды, из чего я пришёл к мысли, что это всё же не моё..а вот "арч" больше года шуршит без проблем.
Т.н.заявленная производителем совместимость с линуксом - больше рекламный трюк. В настоящее время даже базовый дистрибутив из коробки очень редко требует вмешательства ручками.
Но, опять же...уникальное железо - уникальные драйвера. Это характерно для любой ОСи (ну, кроме, разве что, самих "маков", которые оным не могут похвастаться).
Мне кажется, что Xsolla таки попадёт на проверку, а потом и уголовное дело по своей экономической деятельности. Очень уж громко о себе заявили - и уж очень явные серые схемы в деятельности (пример с новым ООО хотя бы взять).
Потому что наплодили своего, а стандартизировать общее направление забыли. Или 100500 стандартов - и ни одного единого. Отсюда и проблемы в той же электронной почтой и спамом. Про звонки я вообще молчу, хотя, функцию "Принимать вызовы только от контактов" можно было бы и внедрить.
А - анархия. Свои плюсы, свои минусы (к сожалению).
Это решается фильтрацией разного рода на различных уровнях.
Проконтролировать и ограничить можно что угодно - было бы желание, как говорится.
Просто банить надо по железу, а не аккаунту. Тогда эффективность возрастет в разы.
Облачные сервера в секретной лаборатории по разработке и, возможно, производству биологического оружия? На это кто-то поведется? Тем более, что недавно здесь, на Хабре была статья о том, что "корону" впервые засекли в Штатах и Северной Италии в конце 19 года.
В общем и целом, Штаты на своей волне. Чья бы мычала, как говорится.
Зато преступность почти удавалось победить отстрелом...там, где практиковалось, конечно.
Пробовали радиоудочкой современную машину взломать?)
Они не начнут, к сожалению.
Ответственность много за что в законе есть...но есть теория и есть практика. Так что...эх.
Не о коммуникациях, разумеется. Просто тема странная и спорная. Люди сначала о себе в Сети пишут - и жалуются, что кто-то смог собрать воедино данные с нескольких ресурсов и их обобщить...а зачем вообще писать о себе что-то в таком случае?
Вопрос, впрочем, риторический..а новое законодательство создаёт больше проблем на ровном месте...как и в случае с регистрацией, кстати))
А вы сторонник жесткого исполнения законодательства о регистрации прошлого века? На сегодняшний день регистрация давно утратила практический смысл и сохраняется только в бывших республиках в такой форме. В т.н. "западных странах" данный механизм отсутствует либо заменен на более вменяемые вещи. Пример - Германия. Государство всё делает самостоятельно, от гражданина требуется минимум. Но опять же...это немцы.
Вам в WhatsApp непонятно кто написывать может?) В Telegram пишут? Настройки безопасности для кого придуманы, позвольте спросить?
С автором согласен полностью. Толковый HR — редкость. Обычно первый ответ я начинаю с уточнения, хорошо ли собеседник ориентируется в моей сфере деятельности — так проще строить диалог.
На хамство — язвлю и опускаю, ставя на место. Не то, чтобы нравится, но не слишком умных и быдловатых хамов опускать с небес на землю очень полезно. Стрессовое собеседование было на моей памяти единственным… и стрессовым для проводившего.)))
Ситуация такая себе, конечно, с теми, кто собеседует нас обычно: люди такие люди иногда… а что поделать.