Да. Это позволяет платить меньше "системным аналитикам", чем разработчикам. Что они там "накодят" (исходя из опыта работы с аналитиками) - уже неважно, главное, что директора купили no-code платформу :)
Ох уж эти любители никогда не использовать sealed на классы :)
Вы же их всегда таким образом проектируете под наследование, хотя почти никогда - специально этого не желаете, и уж точно не готовите к этому начинку класса (нет виртуальных членов), или же начинки других классы, взаимодействующие с этим. Появляется риторический вопрос "зачем".
Докиньте этот атрибут на Dog, и ошибка должна появиться.
у НА для таких датчиков есть программные сенсоры, которые и частоту снизят, и меняться будут при дельтах, и даже "скачки" проигнорируют/сгладят. Мой такой же датчик периодически "багует" на +300 ppm.
Почему нельзя сканировать? Можно же, абсолютно безопасно. Как и переходить по любым ссылкам. И даже скачивать ехе и apk. Это все само по себе ничего с вами не сделает.
Да. Это позволяет платить меньше "системным аналитикам", чем разработчикам. Что они там "накодят" (исходя из опыта работы с аналитиками) - уже неважно, главное, что директора купили no-code платформу :)
Генерация подобного мусора не выглядит, будто бы оно вообще чего-то решает. Больше похоже на XY проблему.
Ох уж эти любители никогда не использовать
sealedна классы :)Вы же их всегда таким образом проектируете под наследование, хотя почти никогда - специально этого не желаете, и уж точно не готовите к этому начинку класса (нет виртуальных членов), или же начинки других классы, взаимодействующие с этим. Появляется риторический вопрос "зачем".
Докиньте этот атрибут на
Dog, и ошибка должна появиться.Может там +5000 рублей переход
у НА для таких датчиков есть программные сенсоры, которые и частоту снизят, и меняться будут при дельтах, и даже "скачки" проигнорируют/сгладят. Мой такой же датчик периодически "багует" на +300 ppm.
Потому что ху-проблемы
Вот что бывает, когда математику не учишь. Все такое неожиданное!
Давайте без совсем уж жести :)
Это не имхо, а резюме из статьи)
С одной стороны довольно подробно, с другой - не увидел про обработку сообщений, и как гарантируется exactly once, а так же порядок обработки.
Для хрома гуглится же за пару сек?
Если моск поработал, то дорогой.
Сами вы ей очевидно точно не занимаетесь, я смотрю.
Что за нулевая передача знаний, fingerprint.js?
Почему нельзя сканировать? Можно же, абсолютно безопасно. Как и переходить по любым ссылкам. И даже скачивать ехе и apk. Это все само по себе ничего с вами не сделает.
Для особо одаренных людей, которые ищут поисковик в поисковике.
Для пулла объекты скорее должны иметь некие
InitиReset, чем конструктор без конкретной пользы.А можно не 500? Звучит интересно уже сейчас.
А доказать, что эффективен для любого подходящего случая?
Будет потреблять как кипятильник, но с эффектом x0.01 от вентиляторного.