Д. И. Медведев: «Мы, конечно, понимаем, что народ не имеет никакого отношения к агрессии Грузии».
Бред сивой кобылы. Точнее — бред всех псевдогуманистов-демократов и нашего президента заодно.
Это в СССР народ не имел никакого отношения. И в любой тоталитарной стране.
Вы что, думаете, что воюют только солдаты? Это не так, имхо. Воюют все, начиная от министра обороны и заканчивая простым лавочником. Просто одни стреляют, а другие — подносят патроны.
Они голосовали за Саакашвили? Да. Значит — они сами вабрали такой курс. Это они отдали приказ о наступлении на Ю. Осетию и геноциде осетин. Именно из их кармана оплачиваются снаряды, которыми грузины поливают Цхенвале.
Что солдаты? Им отдали приказ офицеры, они его выполняют. Что офицеры? Им отдали приказ политики, они его выполняют. Что политики? Им высказал свою волю народ, они её воплощают. КТО причина этого ада? Нет, не Саакашвили. Это каждый из тех, кто опустил биллютень с этим именем в урну для голосования.

Поэтому пусть самолёты бомбят военную инфраструктуру. Тоесть — каждое строение в Грузии кроме иностранных посольств. Несправедливо? Может быть. Зато другим неповадно будет.

P. S. ИМХО. Да, я в курсе, что погибнут невиновные. Вспомните про практически стёртый с лица земли Цхенвале. Там невиновных было меньше.

«08.08.08 — благодаря этой красивой дате сегодня во всех городах России ЗАГСам предстоит работать в авральном режиме. В одной только столице на сегодняшнее число желающими вступить в брак подано около 1700 заявлений, причём начали они поступать ещё с начала года. Чтобы справиться с потоком, ЗАГСы официально удлинили рабочий день до девяти часов вечера, но, учитывая предыдущий свадебный бум 07.07.07, могут проработать и до одиннадцати.»

Да, именно так. 21й век. В Москве насчитывается 3400 человек, которые не просто в это верят, но перенесли ради этого дату свадьбы, согласились расписываться даже ночью и платить больше денег. Это только из тех, кто решил пожениться в этом году. Тоесть таких людей в разы, десятки раз больше…

Не знаю почему, но очень хочется написать: 9c951267

Что вы отвечаете, когда ваша девушка спрашивает, как она выглядит? Правильно: «Прекрасно дорогая» :) Примерно (имхо) в 90% случаев ответ никак не зависит от того, как выглядит девушка. Почему? Чтобы девушка не обидилась. Но это ещё ничего. Такое положение вещей уже стало своего рода традицией :)

Но если я прошу своего друга оценить созданный мною проект или текст, я хочу получить честную оценку, а не заверения в том, что «текст классный». Но меня не хотят обидить (я имею ввиду мнение просто знакомого, а не профессионала, к которому обращаюсь за советом).

Часто можно услышать подобный диалог:
— Ты действительно хочешь услышать правду?
— Да.
— <правда>
— *обижается*

Мне всё это кажется немного неудобным. И вот каково моё предложение: сделать некий небольшой текст (заявление), мета-сообщением которого будет «я хочу знать правду». Разместить его где нибудь в интернете, чтобы можно было поставить галочку (Такой то согласен/несогласен). Или просто разместить где то. Для того, чтобы облегчить взаимопонимание :)

Что вы по этому поводу думаете?)

ЗЫ. Что то у меня сейчас состояние сознания какое то странное… Видимо, не обошлось без НЛО о_О. Идеи какие то странные…

На написание этого топика меня подтолкнула волна прогнозов, сделанных на будущее хабраюзерами, в частности — <a href=«ivanhoe.habrahabr.ru/blog/42161.html» title="«Про будущее — технологии»">этот. В большинстве так или иначе упоминался ИИ, как один из критериев наступления этого самого будущего. Причём под ИИ, как я понял, подразумевается не умная система, построенная на нейронном принципе и занимающаяся, например, распознаванием голоса (такие уже есть), а ИИ, приближенный или равный человеческому разуму.

Я вполне допускаю возможность появления такого разума. Даже уверен, что он будет создан. Но у меня есть вопрос. Зачем нам всё это?

Я считаю, что целесообразно создавать в меру умные системы для решения конкретных задач. Тех задач, которые не интересны, но в данный могут выполняться только человеком. И все будут довольны.

Киборгизация и перенос разума на иные носители позволит человеку получить самое главное на сегодняшний день преимущество ИИ — высокую скорость вычислений. Зачем же создавать полноценный ИИ, порождая при этом целый ворох моральных, этических и юридических проблем?

Что нам даст ИР — сказать трудно. Лучше и не загадывать. Но войны с роботами не будет — это глупые сказки.

Да, войны не будет. Но проблемы будут. А внятной мотивации для того, чтобы эти проблемы взять на себя, ещё нет. Тоесть, мы создаём нечто, говоря при этом: «Мы не знаем, зачем это нужно, сделаем — узнаем». Может быть, кто нибудь знает эти причины? Тогда поделитесь, пожалуйста.

ЗЫ. Пожалуйста, будьте снисходительны, это мой первый хабратопик.