Pull to refresh
1
0.8
Вячеслав Нуждин@Ainyru

User

Send message

Условие там наипростейшее: чтобы Телеграм сливал всю инфу и блочил всех, кого захотят. Ну то есть был как MAX.

За происходящем сегодня мне интереснее всего наблюдать в контексте того, насколько Фрэнк Герберт со своим Батлерианским джихадом окажется пророком.

Даже не читая статьи чисто по заголовку уже знаю, что это очередной маркетинг для продвижения AI-шки.

Я уже давно и одним из первых на все посмотрел. Две главные причины, почему:

1. Я отвечаю за написанное мной. Чтобы отвечать я должен полностью понимать как все работает. Для каждой строчки кода я должен знать причину, почему она такая, а не другая. Без знания и понимания невозможно принимать правильные решения по изменению и развитию проекта. Настоящий разработчик знает, что исходный код - это только часть, вторая часть у него в голове, и обе из них одинаково важны.

2. Чем больше полагаешься на AI бота, тем сильнее деградируешь сам, что приводит к профессиональной некомпетентности.

У меня бот сидит и всегда будет сидеть в отдельном чате отвечая на четко поставленные вопросы. Никакого доступа к коду и никакой интеграции с IDE.

Это продаваны ИИ бьют тревогу, впарить это фуфло становится все сложнее.

Это все маркетинговый вымысел не имеющий ничего общего с реальностью.

Проблема в том, что забугорный VPN ломает многие внутрироссийские сервисы, плюс бывают разнообразные рабочие VPN для доступа в корпоративные сетки, которые не работают одновременно с другими... Поэтому решение без VPN имеет свою пользу.

Я помониторил проц, он хоть и не на нуле, но не превышает 2%. Для меня вполне терпимо.

Сегодня его собирал, при запуске вывалился этот assert, тупо его закомментил, собрал снова, все заработало.

PS: 90% поломок багов можно починить изолентой комментом.

Для бота всегда можно сделать шлюз (это как VPN, но проще).

Не перестаю удивляться тому, что эффективным менеджерам всегда требуется несколько лет на то, чтобы понять изначально очевидное. Эта музыка будет вечной.

SCRUM это скам над Agile. Если скам убрать, то получатся то самое, что задумывали отцы-основатели (читаем манифест).

Сидел на семерке пять лет после окончания ее поддержки. Планирую тоже самое делать с десяткой. 11-я с обновлениями намного более уязвима и опасна с точки инфобеза, нежели 10ка без обновлений. И вообще, мы вступили во времена, когда наличие обновление винды - это не плюс, а минус, ибо качество обновлений такое, что от них только новые проблемы и риски.

А линукс... ну надеюсь его еще причешут, видимо он таки наше неизбежное десктопное будущее.

Добавил статью в закладки, пригодится, чтобы каждый раз все это не объяснять самому.

Зеленый слоник намекает на качество материала.

Помню школьные времена, когда Autocad работал под DOS, а этой вашей винды не было даже в первой версии.

А че нет? Если вы посмотрели то, что мы не успели запретить, но потом мы это запретили, то уголовка вам. У нас и доказательства все в логах имеются. Не знание не освобождает и все такое.

Сразу понятно в чем цель. Получить доступ к дешифрованному ютуб-траффику и порезать в нем неугодное для власти. Ну, а если не удастся порезать, сообщить товарищу майору, тому вообще не придется напрягаться ни с поиском "преступника" ни с доказательной базой.

1
23 ...

Information

Rating
2,099-th
Registered
Activity