Чисто теоретически, это как раз следствие той проблемы, о которой говорит ТС. Бизнес-аналитики - это те самый, которые "от мира бизнеса". Человек, знающий бизнес-процессы в текущей фирме, с хорошим опытом и насмотренностью таких же процессов в других фирмах. Тот, кто знает Best practice и может описать новый процесс и выявить недостатки существующих. А вот на основании анализа БА уже архитектор должен принять решение об используемых технологиях и отдать задачи по написанию спецификаций другим профильным специалистам. Уж точно не БА и не СА должен расписывать структуру json'а.
Проблема возникает тогда, когда бизнес в стремлении оптимизировать расходы (ну как же, БА напсал и сидит сложа руки, а задач нет) отправляет аналитиков в помощь тестировщикам/тех.писателям/поддержке. К этому быстро привыкают и потом пытаются закрыть должность новым человеком, которому в требования уже пишут "Тестирование/приёмка/написание интерфейсов" Порочный круг!
Учитывая, что задача определения написан текст машиной или человеком до сих пор полноценно не решена - вряд ли они смогут определить процент "написанного ИИ". Во всяком случае, я точно не видел статей об этом от САФУ, так что вряд ли у них завелся свой умелец, который просто не публикует исследования.
Всё что надо - оплатить VPS и скормить логин/пароль программке. Она сама подключится к серверу, скачает докер, установит и запустит. Установщик - он же клиент, прям в нем жамкаете кнопку "Включить VPN" и вуаля!
Товарищ @MiraclePtr написал целый цикл статей по shadowsocks, V2ray и всяким прочим v2less протоколам, успешно применяемых теми же китайцами для обхода блокировок VPN.
Вообще говоря, это хорошо видно по табличке со скоростью взлома пароля. Достаточно добавить всего 1 короткое слово в мастер-фразу состоящую только из букв, чтобы достигнуть той же сложности, что предоставляет длинный сложнозапоминаемый пароль в 13 символов со спецсимволами, цифрами и буквами
Имеется в виду "явно спросить в интерфейсе", а не подойти лично к пользователю в момент разработки :) К примеру, дать возможность самому настроить меню, а не пытаться подсовывать вверх часто используемые пункты.
Не рекомендую подписочные сервера. На них тщательно положили примерно с момента их появления. Попытки отбалансировать геймплей столкнулись с нерешаемыми проблемами в виде "Слишком много всего завязано на донат". Последний раз с друзьями пробовали играть весной 2022, когда ушел ВоВ и майлы попытались хайпануть (но по неистребимой привычке забивать - ничего не сделали для поддержки) - бросили спустя пару месяцев.
Форма "удобная для практически любого" обычно означает, что она будет одинаково неудобна для всех. Ну и удобство урезанной клавиатуры обычно вызывает вопросы.
Товарищ имеет в виду то, что сейчас Вы смогли отключить раздражающий элемент в настройках, следующий твик, который понадобится чтобы система стала делать то, что нужно - будет уже в реестре. В какой-то момент новая ненужная фича станет неотключаемой даже через бинарный патч.
О, это наверное первый комментарий, который б меня мог убедить перейти со второго окулуса на третий. Там реально настолько лучше с этим? И без подстройки линз?
А что поменяется по сравнению с текущими реалиями? Вряд ли в мире "технофеодализма" у тебя не будет возможности зайти в магазин за углом и купить ровно то же самое дешевле. Или прицениться к выбору другой косметики?
Так же как сейчас (и так же, как последние пару тысяч лет) будут те, у кого есть своё мнение. И будут те, кто предложат таким возможность купить то, что им надо. Вы слишком преувеличиваете влияние домашнего ИИ на мнение человека.
Это звучит примерно как "Вот появилось телевидение, теперь никто не будет читать книг/ходить на спектакли/(вставьте своё), а будут только поглощать то, что им показывают по телеку. То, что выбрал кто-то другой".
Чисто теоретически, это как раз следствие той проблемы, о которой говорит ТС. Бизнес-аналитики - это те самый, которые "от мира бизнеса". Человек, знающий бизнес-процессы в текущей фирме, с хорошим опытом и насмотренностью таких же процессов в других фирмах. Тот, кто знает Best practice и может описать новый процесс и выявить недостатки существующих. А вот на основании анализа БА уже архитектор должен принять решение об используемых технологиях и отдать задачи по написанию спецификаций другим профильным специалистам. Уж точно не БА и не СА должен расписывать структуру json'а.
Проблема возникает тогда, когда бизнес в стремлении оптимизировать расходы (ну как же, БА напсал и сидит сложа руки, а задач нет) отправляет аналитиков в помощь тестировщикам/тех.писателям/поддержке. К этому быстро привыкают и потом пытаются закрыть должность новым человеком, которому в требования уже пишут "Тестирование/приёмка/написание интерфейсов" Порочный круг!
Ну, прямо скажем, айтишника довольно часто можно выделить из общей массы. Не все айтишники выделяются, но уж если выделяются, то это сразу видно.
Как говорится, не вся рыба - селёдка, но вся селёдка - рыба.
Учитывая, что задача определения написан текст машиной или человеком до сих пор полноценно не решена - вряд ли они смогут определить процент "написанного ИИ". Во всяком случае, я точно не видел статей об этом от САФУ, так что вряд ли у них завелся свой умелец, который просто не публикует исследования.
Если хочется прям в два клика: https://amnezia.org
Всё что надо - оплатить VPS и скормить логин/пароль программке. Она сама подключится к серверу, скачает докер, установит и запустит. Установщик - он же клиент, прям в нем жамкаете кнопку "Включить VPN" и вуаля!
Товарищ @MiraclePtr написал целый цикл статей по shadowsocks, V2ray и всяким прочим v2less протоколам, успешно применяемых теми же китайцами для обхода блокировок VPN.
Странно, что вам еще не ответили комиксом из XKCD. https://xkcd.com/936/
Вообще говоря, это хорошо видно по табличке со скоростью взлома пароля. Достаточно добавить всего 1 короткое слово в мастер-фразу состоящую только из букв, чтобы достигнуть той же сложности, что предоставляет длинный сложнозапоминаемый пароль в 13 символов со спецсимволами, цифрами и буквами
Ну, правды ради, там есть галочка " Use conversation data in your GPT to improve our models".
Ну и по заявлениям об архитектуре всего этого - каждому отдельному пользователю доступна только своя "среда" с историей сообщений.
Имеется в виду "явно спросить в интерфейсе", а не подойти лично к пользователю в момент разработки :) К примеру, дать возможность самому настроить меню, а не пытаться подсовывать вверх часто используемые пункты.
Не рекомендую подписочные сервера. На них тщательно положили примерно с момента их появления. Попытки отбалансировать геймплей столкнулись с нерешаемыми проблемами в виде "Слишком много всего завязано на донат". Последний раз с друзьями пробовали играть весной 2022, когда ушел ВоВ и майлы попытались хайпануть (но по неистребимой привычке забивать - ничего не сделали для поддержки) - бросили спустя пару месяцев.
Форма "удобная для практически любого" обычно означает, что она будет одинаково неудобна для всех. Ну и удобство урезанной клавиатуры обычно вызывает вопросы.
Товарищ имеет в виду то, что сейчас Вы смогли отключить раздражающий элемент в настройках, следующий твик, который понадобится чтобы система стала делать то, что нужно - будет уже в реестре. В какой-то момент новая ненужная фича станет неотключаемой даже через бинарный патч.
О, это наверное первый комментарий, который б меня мог убедить перейти со второго окулуса на третий. Там реально настолько лучше с этим? И без подстройки линз?
Я вот тоже уже успел испугаться, потому что вид этих 4 кнопочек с загрузкой - лежит в памяти как влитой. Неужели, думаю, попался.
Нельзя так тексты писать, не разобравшись!
А что поменяется по сравнению с текущими реалиями? Вряд ли в мире "технофеодализма" у тебя не будет возможности зайти в магазин за углом и купить ровно то же самое дешевле. Или прицениться к выбору другой косметики?
Так же как сейчас (и так же, как последние пару тысяч лет) будут те, у кого есть своё мнение. И будут те, кто предложат таким возможность купить то, что им надо. Вы слишком преувеличиваете влияние домашнего ИИ на мнение человека.
Это звучит примерно как "Вот появилось телевидение, теперь никто не будет читать книг/ходить на спектакли/(вставьте своё), а будут только поглощать то, что им показывают по телеку. То, что выбрал кто-то другой".