То есть они требовали это не только от своих, но и от чужих программистов, работников компании-подрядчика.
Ну, бывает. Встречал случаи, когда вендору высказывали, что скрам-то у него неправильный, и требовали соблюдения весьма специфичной имплементации скрама. Сотрудничество не сложилось.
Имхо, процессы разработки выстроить в мере, достаточной для удалёнки, очень просто. Достаточно чётко выдавать задания и проверять их выполнение. Скрам (естественно) тоже подходит, но нужен трекер задач и средство связи. Наверно даже, я не видел мест, где бы процессы не были выстроены подходящим образом. Быть может, где-то кому-то регулярно нужны какие-то очные презентации, это могу представить, но я не видел.
А какое у такой грелки практическое применение? Просто если для рук - есть же перчатки. Для ног - непонятно, как её держать. Если весь промёрз, нужно к спине прикладывать, но грелка маленькая же.
Такие грелки и сейчас продаются, как-то хотел купить, но не нашёл причин.
Меня удручает непрактичность бензиновой грелки в паре с элементом Пельтье. Вероятно, этого недостаточно даже для телефона, т.е. это не работает вообще, хотя и помещается в карман. 0.14Вт - это часов 100 заряжать до полного.
Некоторое время назад я изучал вопросы резервного питания в "походных" условиях (если вдруг внезапно окажешься в походе них). Раскладная карманная солнечная панель (в сложенном виде примерно 10х15см, раскладывается x5) может зарядить телефон, а панель побольше (где-то 0.3-0.5 м^2 - не карманная, но всё ещё портативная) - небольшой аккумулятор, которым потом можно зарядить ноут. Заряжается медленно, несколько часов. От элементов Пельтье сам не пробовал, но судя по экспериментам в интернете - мощности ни на что не хватает (если только не греть его костром, тогда телефон зарядить можно). Также нераскладная солнечная панель примерно 10x15см (иногда бывает на некоторых power bank'ах ни на что не пригодна.
Может, если взять несколько десятков элементов Пельтье, толку будет больше. Но тогда солнечные панели дешевле.
Также, если электроэнергии не нужно много (отключение временное, а нужно иметь запас до 3-4кВт*ч), практичнее запастись аккумуляторами. Если больше - уже бензиновый генератор, но он топливо прямо таки жрёт. Газотурбинная электростанция - это уже слишком серьёзно)
А вот всякие РИТЭГи, грелки и двигатели Стирлинга - совершенно несерьёзно.
Как непрактично... Какие-то милливатты мощности. Когда-то рассчитывал, что для холодильника и освещения нужно ватт 300. Для ноутбука порядка 100Вт.
Если у вас есть топливо, то лучше выбрать классические бензиновые/дизельные генераторы, или, если мощности нужны большие, газотурбинные. У них хоть какой-то адекватный КПД. Но и расход порядка 30л/сутки (минимум).
Если нет топлива, используйте естественный термояд - через солнечные батареи, ветряки, гидрогенераторы.
Жечь дорогое топливо, чтобы получить милливатты - праздное развлечение. Для милливатт можно и ручной генератор покрутить.
Совмещения графиков "с 9 до18" и "до 12 и с 18" оффлайном не достичь :D
Такой рваный график может быть выгодно использовать, если выполнять независимые задачи, и чтобы никто не мешал. Но это специфический нестандартный случай.
Речь идёт о каких-то глубоких знаниях? Просто переписать код с одного распространённого языка на другой распространённый язык, подключить какой-либо FFI - не выглядит сильно уж "специфическим случаем".
Вот это тоже меня смутило. По сути, второй пароль. Утечёт - и знать не будешь. Что гипотетический риск перехвата SMS (через SS7 - вряд ли, где-то слышал, что законы запрещают такое вмешательство, поэтому sms у нас везде спокойно внедряют; а вот через чтение сообщений в телефоне...), что гипотетический риск перехвата шифрованного ключа с паролем от него. В одном одиозном мессенджере, за упоминание которого в неотрицательном ключе здесь сразу минусуют карму, вероятно, примерно такая же защита, как в sms, раз его приняли как второй фактор. Но я пока не стал к нему привязывать, TOTP всё-таки поинтереснее выглядит.
И здесь скорее вопрос в том, доверять ли стороне, которая так или иначе хранит второй фактор.
ЕМНИП какое-то время назад норвежский аналог госуслуг имел то ли TOTP, то ли HOTP с аппаратными устройствами. И ничего, люди справлялись (а что там справляться - прочитать код с экранчика).
Ну, бывает. Встречал случаи, когда вендору высказывали, что скрам-то у него неправильный, и требовали соблюдения весьма специфичной имплементации скрама. Сотрудничество не сложилось.
Имхо, процессы разработки выстроить в мере, достаточной для удалёнки, очень просто. Достаточно чётко выдавать задания и проверять их выполнение. Скрам (естественно) тоже подходит, но нужен трекер задач и средство связи. Наверно даже, я не видел мест, где бы процессы не были выстроены подходящим образом. Быть может, где-то кому-то регулярно нужны какие-то очные презентации, это могу представить, но я не видел.
1 из 6 человек на картинках точно водит руками!
А какое у такой грелки практическое применение? Просто если для рук - есть же перчатки. Для ног - непонятно, как её держать. Если весь промёрз, нужно к спине прикладывать, но грелка маленькая же.
Такие грелки и сейчас продаются, как-то хотел купить, но не нашёл причин.
Меня удручает непрактичность бензиновой грелки в паре с элементом Пельтье. Вероятно, этого недостаточно даже для телефона, т.е. это не работает вообще, хотя и помещается в карман. 0.14Вт - это часов 100 заряжать до полного.
Некоторое время назад я изучал вопросы резервного питания в "походных" условиях (если вдруг внезапно окажешься в
походених). Раскладная карманная солнечная панель (в сложенном виде примерно 10х15см, раскладывается x5) может зарядить телефон, а панель побольше (где-то 0.3-0.5 м^2 - не карманная, но всё ещё портативная) - небольшой аккумулятор, которым потом можно зарядить ноут. Заряжается медленно, несколько часов. От элементов Пельтье сам не пробовал, но судя по экспериментам в интернете - мощности ни на что не хватает (если только не греть его костром, тогда телефон зарядить можно). Также нераскладная солнечная панель примерно 10x15см (иногда бывает на некоторых power bank'ах ни на что не пригодна.Может, если взять несколько десятков элементов Пельтье, толку будет больше. Но тогда солнечные панели дешевле.
Также, если электроэнергии не нужно много (отключение временное, а нужно иметь запас до 3-4кВт*ч), практичнее запастись аккумуляторами. Если больше - уже бензиновый генератор, но он топливо прямо таки жрёт. Газотурбинная электростанция - это уже слишком серьёзно)
А вот всякие РИТЭГи, грелки и двигатели Стирлинга - совершенно несерьёзно.
Как непрактично... Какие-то милливатты мощности. Когда-то рассчитывал, что для холодильника и освещения нужно ватт 300. Для ноутбука порядка 100Вт.
Если у вас есть топливо, то лучше выбрать классические бензиновые/дизельные генераторы, или, если мощности нужны большие, газотурбинные. У них хоть какой-то адекватный КПД. Но и расход порядка 30л/сутки (минимум).
Если нет топлива, используйте естественный термояд - через солнечные батареи, ветряки, гидрогенераторы.
Жечь дорогое топливо, чтобы получить милливатты - праздное развлечение. Для милливатт можно и ручной генератор покрутить.
"отсутствие (интернета том виде ...)", а не "(отсутствие интернета) в том виде ..."
Хотя не сказать, что интернет сегодня полностью присутствует.
2-3 раза за последнее время слышал такую риторику. Пока одни продают лицензии, другие пытаются сказать нечто подобное.
История не настолько конкретно повторяется.
Ну вот, положительное восприятие офиса уже в английском жаргоне, аж с 2009 года. (главное, ниже не читать)
Вы увидели, что "удалёнка не работает", а комментатор выше по ветке (участник событий) рассказывал об этом как о кейсе повышения эффективности.
Совмещения графиков "с 9 до18" и "до 12 и с 18" оффлайном не достичь :D
Такой рваный график может быть выгодно использовать, если выполнять независимые задачи, и чтобы никто не мешал. Но это специфический нестандартный случай.
Так ведь задача построения маршрута когда-то была задачей ИИ.
Речь идёт о каких-то глубоких знаниях? Просто переписать код с одного распространённого языка на другой распространённый язык, подключить какой-либо FFI - не выглядит сильно уж "специфическим случаем".
Это ж не python-код в modelica подключать.А если параноить: не утечёт ли БД с шифрованным секретом и ключ шифрования через вендора ОС или устройства?
Вот это тоже меня смутило. По сути, второй пароль. Утечёт - и знать не будешь. Что гипотетический риск перехвата SMS (через SS7 - вряд ли, где-то слышал, что законы запрещают такое вмешательство, поэтому sms у нас везде спокойно внедряют; а вот через чтение сообщений в телефоне...), что гипотетический риск перехвата шифрованного ключа с паролем от него. В одном одиозном мессенджере, за упоминание которого в неотрицательном ключе здесь сразу минусуют карму, вероятно, примерно такая же защита, как в sms, раз его приняли как второй фактор. Но я пока не стал к нему привязывать, TOTP всё-таки поинтереснее выглядит.
И здесь скорее вопрос в том, доверять ли стороне, которая так или иначе хранит второй фактор.
Ну вот QR из Google Authenticator почему-то не сканируется TOTPClient. Странно, разве там не достаточно текстового ключа?
ЕМНИП какое-то время назад норвежский аналог госуслуг имел то ли TOTP, то ли HOTP с аппаратными устройствами. И ничего, люди справлялись (а что там справляться - прочитать код с экранчика).
Всё там было:
Вроде как ставки за "немного вредить" пару лет назад были x2.5-x3 от указанной вами...