Не, это все один проект. Там правила парсинга для отдельных сайтов просто. Можно конечно вынести, но я не делаю. А если уж что-то начинает глючить (а оно периодически и внезапно начинает и не только ИИ), то решается уже по факту.
В принципе, Курсору можно напрямую сказать что в этой папке много файлов, не читай ее целиком. И это работает.
При том, что у Курсора такой себе агент (он сильно дешевле аналогов, но и тупее их), у них реально лучшее автодополнение, которое учится на лету. Оно понимает открытые файлы, оно понимает что вы только делали, а не просто повторяет одно и то же.
$20 можно отдавать только за их автодополнение. Для написания кода, честно говоря, Cline/Roo куда лучше.
Вообще прикольная статья, хотя она больше пугает в некоторых местах.
Кубер он же различается в зависимости от «зачем». Например если у вас свой проект и нет сотни отдельных пользователей кластера, то многое можно отложить на потом.
Создание кластера: Не упомянули RKE. Создает кластер из yaml конфига со списком год по сути. По мне так самый простой вариант из всех. Умеет обновлять и все такое.
Persistent Volumes: кидаться сразу в Ceph может быть излишне. Нет ничего плохого в локальных volume, как по мне. Нудно просто понимать что и зачем мы делаем. На Baremetal годы обычно не появляются/умирают пачками просто так.
Helm почему-то не упомянули. А весть это удобнее чем вручную apply файлов.
Да, это уже умный слесарь, а не просто слесарь, на самом то деле. Как правило это два разных человека.
И умный он такой не от того, что у него отбирали болгарку, а потому что он интересовался и спрашивал и учился. А вы все так же отбираете у него инструменты :)
Да, кстати, было бы полезно. Помню даже с гуглом в самом начале не мог найти "программы которые нужны чтобы писать программы". Потому что хз как оно называется и что искать, а спросить не у кого.
Те лулзы, что мы видим от не-программистов которые пытаются с помощью Cursor написать второй гугл - это просто лулзы. Этот человек увидел хвалебную статью о том, что теперь программисты не нужны и пытается это попробовать, а потом жалуется на реддите.
Джун (если он способен к обучению, а это скорее с рождения) поймет как это использовать себе во благо и для него станет очевидным, что все его задачи LLM не решит (ну, пока что).
Да, но преподносится это так, словно нужно именно запрещать (и многие так и делают, увы).
Выше есть хороший пример про слесаря и болгарку. Никто не учит его пилить трубу рукой, учат работать болгаркой. Почему у нас не так, я не совсем понимаю.
Да, учитывает. Не раз замечал
Просто включите кулеры на максимум ручками перед рендером. Либо настройте профиль чтобы включало раньше.
Не, это все один проект. Там правила парсинга для отдельных сайтов просто. Можно конечно вынести, но я не делаю. А если уж что-то начинает глючить (а оно периодически и внезапно начинает и не только ИИ), то решается уже по факту.
В принципе, Курсору можно напрямую сказать что в этой папке много файлов, не читай ее целиком. И это работает.
При том, что у Курсора такой себе агент (он сильно дешевле аналогов, но и тупее их), у них реально лучшее автодополнение, которое учится на лету. Оно понимает открытые файлы, оно понимает что вы только делали, а не просто повторяет одно и то же.
$20 можно отдавать только за их автодополнение. Для написания кода, честно говоря, Cline/Roo куда лучше.
Он себя плохо чувствует и на 10 000 файлах, честно говоря. При том что ~8000 из них - это однотипные файлы-правила.
А если монорепа на нес сколько языков, это вообще для него мрак
Спойлеры к Ведьмаку 4 просто
Не все прочитал, но больше похоже на набор синонимов.
Очень сложно.
Просто отправляйте отдельные элементы по SSE и всё тут. 100% поддержка чем угодно, скорость, никакой магии и выдумок.
А ещё можно в браузере в дев тулс из дива сделать форму и…поля нам больше не нужны. И никак не докажешь, что на твоей сайте этого вообще не было.
У друга был диск со StarForce которая, как на зло, Алкоголем не бралась почему-то. Пришлось покупать свою версию.
Простите, а сколько флешек с рейнджерами было? :) Я думаю ни одной. Когда они были, флешек ещё не было в широком ходу.
Конечно великая игра. Пожалуй единственная которая могла пройти сама себя, пусть и на самом легком уровне сложности.
Мне кажется где-то плачет Плутон
Я бы сказал, что кубер нужен, если у вас действительно больше одной ноды в системе по любым причинам.
В базовом варианте он разворачивается просто и управляется тоже просто. Все что дальше - по желанию и потребностям.
Вообще прикольная статья, хотя она больше пугает в некоторых местах.
Кубер он же различается в зависимости от «зачем». Например если у вас свой проект и нет сотни отдельных пользователей кластера, то многое можно отложить на потом.
Создание кластера: Не упомянули RKE. Создает кластер из yaml конфига со списком год по сути. По мне так самый простой вариант из всех. Умеет обновлять и все такое.
Persistent Volumes: кидаться сразу в Ceph может быть излишне. Нет ничего плохого в локальных volume, как по мне. Нудно просто понимать что и зачем мы делаем. На Baremetal годы обычно не появляются/умирают пачками просто так.
Helm почему-то не упомянули. А весть это удобнее чем вручную apply файлов.
Да, это уже умный слесарь, а не просто слесарь, на самом то деле. Как правило это два разных человека.
И умный он такой не от того, что у него отбирали болгарку, а потому что он интересовался и спрашивал и учился. А вы все так же отбираете у него инструменты :)
Да, кстати, было бы полезно. Помню даже с гуглом в самом начале не мог найти "программы которые нужны чтобы писать программы". Потому что хз как оно называется и что искать, а спросить не у кого.
Ок. Расскажи об этом студенту, в чем проблема то? Пусть решает задачу.
А те, кто "списывает" у ИИ - они так же спишут у тех кто решил вручную. Тут нет отличий.
На самом деле не будут.
Те лулзы, что мы видим от не-программистов которые пытаются с помощью Cursor написать второй гугл - это просто лулзы. Этот человек увидел хвалебную статью о том, что теперь программисты не нужны и пытается это попробовать, а потом жалуется на реддите.
Джун (если он способен к обучению, а это скорее с рождения) поймет как это использовать себе во благо и для него станет очевидным, что все его задачи LLM не решит (ну, пока что).
Нет нет, просто статья "звучит" как запрет ИИ для студентов, я именно с этим не согласен.
То, что ИИ не могут решить задачу - это как раз новая задача для студентов. Кто захочет - тот сможет дать нужный контекст для решения.
Да, но преподносится это так, словно нужно именно запрещать (и многие так и делают, увы).
Выше есть хороший пример про слесаря и болгарку. Никто не учит его пилить трубу рукой, учат работать болгаркой. Почему у нас не так, я не совсем понимаю.