Можно взять и посмотреть в пробирке влияет или нет. Но думаю, что нет. Так как там длина волны «не квантовая» нифига. Она и буквально в сантиметрах, и для взаимодействия с неметаллами мало подходит. И глубоко в органику оно не проникает. В худшем случае нагреть может. Но это иногда и полезно ?
Маркировка это хорошо.
А у селекционных продуктов изменения накапливаются медленно и это не всегда плохо. Так как при медленных переменах к ним легче адаптироваться и меньшими жертвами адаптация происходит. То есть меньше аллергиков успеют схватить анафилактический шок пока станет понятно, что эта клубника не для всех съедобна.
Но я уточню, что не считаю любые модификации априори плохими. «Плохими» могут быть те, кто этим всем занимается. Ну или просто глупыми и недальновидными.
Можно предположить, что фолдинг белка в ГМО будет проходить не так, как в «организме-доноре» и вызывать аллергию, которой раньше вообще не было.
Правда, такое и в естественных условиях бывает. И не только аллергии вызывает. Но в естественных условиях всё происходит мееедлено, и потому такое бывает редко.
Если же вредных соединений организм не вырабатывает, сам по себе его генный материал никак не может быть опасен для человека.
они могут вызывать пищевые аллергии более непредсказуемо.
Несколько упростив, скажем, в клубнику встроили ген арахиса, и теперь клубника — аллерген для тех, у кого аллергия на арахис, но как потребитель должен об этом узнать?
Ямаока Тесю, будучи молодым учеником дзен, посещал одного учителя за другим. Однажды он пришёл к Докуану из Секоку.
Желая показать свои знания, он сказал:
— Разум, Будда, чувственное бытие, в конце концов не существуют. Истинная природа явлений -— пустота.
Не существует ни воплощения, ни заблуждений, ни мудрости, ни посредственности. Ничто нельзя дать, ничего нельзя взять.
Докуан, который спокойно курил, ничего не сказал. Внезапно он сильно ударил Ямаоку бамбуковой трубкой. Юноша очень разозлился.
— Если ничего не существует, — сказал Докуан, -откуда же эта злость?
А я, живя в глубокой Сибири, тревалатором только в Шереметьево пользовался, когда там бывал. И знаю много людей, кто не бывал западней Красноярска. То есть треволатор для них и сейчас фантастика…
В сферически-вакуумном здоровом обществе проблема не в том, чтобы наказать, а в том, чтобы не допустить человеческую халатность там, где она может увеличить количество жертв.
То есть есть же разница между «решения нейросети в норме приводят к 4% смертей, но это ниже, чем 6% без нейросетей, так что норм», и «решение нейросетей из-за чьей-то халатности приводят к 5% смертей, и хотя это меньше 6% без нейросетей, но можно лучше»?
Вот эту самую халатность и надо бы выявить. Ведь если её не выявлять, то часть ответственных людей на ответственность забьёт.
А в случае стихийного бедствия обычно нет человеческого фактора и выявлять не чего. Хотя на самом деле и это не всегда так. Вспомнить хотя-бы несоблюдение норм пожарной безопасности или недостаточную сейсмостойкость зданий.
Или «весь день» имеется ввиду «зарядил с утра, проехал на работу 2 км, просидел в конторе весь рабочий день и ещё сверхуросно, а потом обратно ещё по-пути к другу заехал и пива купить, так что было не 2 км, а 4» заржал раз за день значит «весь день» ?
У программистов просто есть понимание, что изменить можно почти всё, что связано с IT, ведь это и есть наша работа. А у людей, для которых IT — это лишь инструмент, без которого их предшественники вообще обходились, это понимание или вовсе отсутствует или не более важно, чем для Шекспира, который про IT знать не знал.
Эфкуил же. Или Илакш.
Только, как показала практика, эффективные языки для людей слишком сложны, а компромиссов между простой и эффективностью как раз не меньше, чем существующих языков.
А у селекционных продуктов изменения накапливаются медленно и это не всегда плохо. Так как при медленных переменах к ним легче адаптироваться и меньшими жертвами адаптация происходит. То есть меньше аллергиков успеют схватить анафилактический шок пока станет понятно, что эта клубника не для всех съедобна.
Но я уточню, что не считаю любые модификации априори плохими. «Плохими» могут быть те, кто этим всем занимается. Ну или просто глупыми и недальновидными.
Правда, такое и в естественных условиях бывает. И не только аллергии вызывает. Но в естественных условиях всё происходит мееедлено, и потому такое бывает редко.
они могут вызывать пищевые аллергии более непредсказуемо.
Несколько упростив, скажем, в клубнику встроили ген арахиса, и теперь клубника — аллерген для тех, у кого аллергия на арахис, но как потребитель должен об этом узнать?
Желая показать свои знания, он сказал:
— Разум, Будда, чувственное бытие, в конце концов не существуют. Истинная природа явлений -— пустота.
Не существует ни воплощения, ни заблуждений, ни мудрости, ни посредственности. Ничто нельзя дать, ничего нельзя взять.
Докуан, который спокойно курил, ничего не сказал. Внезапно он сильно ударил Ямаоку бамбуковой трубкой. Юноша очень разозлился.
— Если ничего не существует, — сказал Докуан, -откуда же эта злость?
То есть есть же разница между «решения нейросети в норме приводят к 4% смертей, но это ниже, чем 6% без нейросетей, так что норм», и «решение нейросетей из-за чьей-то халатности приводят к 5% смертей, и хотя это меньше 6% без нейросетей, но можно лучше»?
Вот эту самую халатность и надо бы выявить. Ведь если её не выявлять, то часть ответственных людей на ответственность забьёт.
А в случае стихийного бедствия обычно нет человеческого фактора и выявлять не чего. Хотя на самом деле и это не всегда так. Вспомнить хотя-бы несоблюдение норм пожарной безопасности или недостаточную сейсмостойкость зданий.
С примерами синтаксиса, кода для типовых примеров и сравнениями.
Эфкуил же. Или Илакш.
Только, как показала практика, эффективные языки для людей слишком сложны, а компромиссов между простой и эффективностью как раз не меньше, чем существующих языков.
Но это когда я не работаю. По работе мышка редко нужна.