Речь о том, что для большинства чипсетов на ARM нет драйверов в апстримном Linux, а производитель предоставляет только блобы под одну конкретную версию. Но это, конечно, не является фундаментальной проблемой самой архитектуры ARM.
Да, с GPL-библиотеками у меня аналогичный опыт (хотя лично я сильно сомневаюсь, что компании действительно в таком случае выгоднее написать свою библиотеку с нуля).
И ни одной успешной библиотеки под GPL я как-то не встречал. На сайте GNU в качестве примера приводят readline, но честно говоря как-то слабо она тянет на историю успеха.
Линукс тут скорее как исключение из правил и конечный тул, который используется скорее сам по себе.
Однако, он не один такой, по моим наблюдениям для любой утилиты или самодостаточной системы GPL зачастую хорошо работает.
В общем, насчёт библиотек согласен, но в целом про 100% слишком категоричное заявление.
Что-то я не очень понял, как у вас уживаются первый абзац (пример Linux как проекта, в который контрибьютят корпорации) и второй (с GPL корпорации никогда не будут контрибьютить в проект).
Хотя не спорю с тем, что не для любого проекта GPL будет наилучшим выбором.
На самом деле эта проблема очень просто решается: вы практически всегда находитесь в командном режиме. Нашли место, где нужно дописать код — o<набираете пару строк><Esc>. Визуальный режим вообще используется довольно редко и исключительно для того, чтобы выбрать блок, к которому надо применить операцию, после применения сразу переход обратно в командный режим происходит.
Чуть не дожал кнопку или промахнулся — и несколько секунд дезориентации обеспечены.
В любой непонятной ситуации можно ещё раз нажать Esc.
Ну не знаю, по моему опыту перехода с Google на DuckDuckGo, качество поиска страдает не глобально: иногда приходится дополнительно уточнять запрос, совсем редко не находится вообще ничего релевантного, хотя в гугле по тому же запросу оно есть (но это уже проблема скорее конкретно DuckDuckGo, а не анонимного поиска в целом).
А при поиске на русском внезапно DuckDuckGo наоборот лучше оказался: гугл мне по непонятной причине выдавал статьи почти исключительно на болгарском и беларуском, несмотря на то, что я даже в профиле ставил языки русский и английский.
В качестве игрового сервера — Photon Unity Networking (Cloud), который не имеет серверной логики и, следовательно, не дает возможности контролировать игровую логику.
До этого момента никак не мог понять, почему вы так долго и упорно занимались какой-то ерундой вместо того чтобы сразу перенести хранение и валидацию данных на сервер. Имхо проблемы были бы более понятны, если бы этот момент был ближе к началу статьи обозначен.
Я имел в виду системные логи, для них, на мой взгляд, journalctl является стандартом де-факто: с линуксом без systemd вы сейчас скорее всего не столкнётесь, если специально искать не будете.
Я моддингом сам почти не занимался, так что могу ошибаться, но вроде SKSE просто добавляет в интерпретатор скриптов ряд дополнительных функций для доступа к движку, а не позволяет что угодно в системе выполнять.
В C++ огромное количество паттернов строится именно на бесплатных абстракциях. Конечно, не любая абстракция может быть бесплатной, но очень многие могут.
Правда, обильное их использование выливается в долгую компиляцию.
Речь о том, что для большинства чипсетов на ARM нет драйверов в апстримном Linux, а производитель предоставляет только блобы под одну конкретную версию. Но это, конечно, не является фундаментальной проблемой самой архитектуры ARM.
Главное, что нельзя пушить куда угодно.
Да, с GPL-библиотеками у меня аналогичный опыт (хотя лично я сильно сомневаюсь, что компании действительно в таком случае выгоднее написать свою библиотеку с нуля).
И ни одной успешной библиотеки под GPL я как-то не встречал. На сайте GNU в качестве примера приводят readline, но честно говоря как-то слабо она тянет на историю успеха.
Однако, он не один такой, по моим наблюдениям для любой утилиты или самодостаточной системы GPL зачастую хорошо работает.
В общем, насчёт библиотек согласен, но в целом про 100% слишком категоричное заявление.
Что-то я не очень понял, как у вас уживаются первый абзац (пример Linux как проекта, в который контрибьютят корпорации) и второй (с GPL корпорации никогда не будут контрибьютить в проект).
Хотя не спорю с тем, что не для любого проекта GPL будет наилучшим выбором.
Ещё Ardour есть из свободно-бесплатных.
Судя по пестрящим комментариям о замедлении GitHub и других сервисов, земля у них уже экспертная.
На самом деле эта проблема очень просто решается: вы практически всегда находитесь в командном режиме. Нашли место, где нужно дописать код —
o<набираете пару строк><Esc>. Визуальный режим вообще используется довольно редко и исключительно для того, чтобы выбрать блок, к которому надо применить операцию, после применения сразу переход обратно в командный режим происходит.В любой непонятной ситуации можно ещё раз нажать Esc.
А где вы тут видите, что их забанили именно за это? Причина бана там в начале поста обозначена:
Ну не знаю, по моему опыту перехода с Google на DuckDuckGo, качество поиска страдает не глобально: иногда приходится дополнительно уточнять запрос, совсем редко не находится вообще ничего релевантного, хотя в гугле по тому же запросу оно есть (но это уже проблема скорее конкретно DuckDuckGo, а не анонимного поиска в целом).
А при поиске на русском внезапно DuckDuckGo наоборот лучше оказался: гугл мне по непонятной причине выдавал статьи почти исключительно на болгарском и беларуском, несмотря на то, что я даже в профиле ставил языки русский и английский.
До этого момента никак не мог понять, почему вы так долго и упорно занимались какой-то ерундой вместо того чтобы сразу перенести хранение и валидацию данных на сервер. Имхо проблемы были бы более понятны, если бы этот момент был ближе к началу статьи обозначен.
Делают же, почти везде так. Только вот этот первый http-запрос в итоге можно заMITMить.
Я имел в виду системные логи, для них, на мой взгляд, journalctl является стандартом де-факто: с линуксом без systemd вы сейчас скорее всего не столкнётесь, если специально искать не будете.
Уже довольно давно в линуксе нет текстовых логов (вернее они опциональны), а стандартное средство просмотра логов — journalctl.
По большей части в категории "Windows". А сколько именно из этих 80% можем сами додумать ;)
Речь о продажах за прошлый год, а не об общем суммарном числе.
Конечно последнее, AMD все драйвера напрямую в ядро контрибьютят.
Перевод во всех пунктах жутко корявый.
Точно, про плагины забыл. Это, правда, немного другое, чем моды, их довольно мало и они кладутся в другую папку.
Я моддингом сам почти не занимался, так что могу ошибаться, но вроде SKSE просто добавляет в интерпретатор скриптов ряд дополнительных функций для доступа к движку, а не позволяет что угодно в системе выполнять.
В C это довольно проблематично сделать ;)
В C++ огромное количество паттернов строится именно на бесплатных абстракциях. Конечно, не любая абстракция может быть бесплатной, но очень многие могут.
Правда, обильное их использование выливается в долгую компиляцию.