Всё гораздо проще, объёмы продаж просто не сильно зависят от количества карточек на маркетплейсе. Иначе официальные продавцы тоже создавали бы по 10 карточек на каждый товар и радовались десятикратному росту выручки.
Это вот эти? https://protondb.com/app/214730 Там 4-5 лет назад были подобные жалобы, и то какие-то решения народ предлагал. Последние три года все пишут, что из коробки работает.
Главная прелесть wine/proton, что они активно развиваются и баги в играх без внимания не оставляют.
Довольно много играю на линуксе в самые разные игры. Не работающие из коробки встречаются, не заработавших после применения настроек, предлагаемых на protondb ни одной не помню (если не считать за «не работает» неприятные, но мелкие баги вроде редких вылетов при включении определённой настройки графики).
на крысе в 2024 года до сих пор детские проблемы
Ну как бы вполне ожидаемо для не мейнстримной DE, которую пилит пято́к независимых разработчиков в свободное от работы время.
Я пользуюсь, никаких проблем с отзывчивостью и производительностью не замечал. Но у меня флешка по спецификации 550Мб/с на чтение поддерживает, то есть на уровне SATA SSD.
Собственно, на примере Штатов это хорошо видно: партий много, но бюджеты на масштабные рекламные кампании есть только у двух. В результате (почти) только за них и голосуют.
И всё равно в этом есть профит. Потому что смысл демократии не в том, чтобы каждый человек мог напрямую влиять на политику, а в том, чтобы была конкуренция за власть, и пришедшие к власти люди не могли безнаказанно творить любую дичь. А честные выборы, независимые СМИ, и разделение ветвей власти это средства, а не самоцель.
Как раз в теории влияние большого количества факторов и смешивание трафика большого количества пользователей позволяет считать, что прохождение каждого пакета это независимое событие с вероятностью 30%, и дальше к этому применять аппарат теорвера. И получить, что вероятность попасть в такой коридор ничтожно мала.
А вот на практике может оказаться, что там не каждые 7 из 10 пакетов блокируются, а то ничего не работает и поэтому все пакеты пропадают, то ничего не работает и поэтому все пакеты проходят, то блокируется как надо, но не для всех пользователей, то ещё какие проблемы.
Кроме того, видео буферизируется из-за чего потери пакетов незаметны.
Буферизация только сглаживает проблемы во времени, не более того. Если из-за потерь средняя скорость падает ниже битрейта видео, то она ничем не поможет.
Согласно закону, среднее значение конечной выборки из фиксированного распределения близко к математическому ожиданию этого распределения.
Другими словами, чем больше объём выборки, чем чаще проводятся измерения какого-либо параметра, тем выше вероятность того, что результаты окажутся близкими к ожидаемым.
Вы утверждаете ровно обратное.
P.S. Поясню: мат. ожидание распределения - 70% отброшенных пакетов, конечная выборка - пакеты, отправленные во время одного просмотра ролика.
По закону больших чисел, если пакетов много (а их при просмотре видео будет много), то существенно отклониться от этих 70% практически невозможно. Если, конечно, замедление реализовано равномерным и честным рандомом, а не целенаправленно отдаёт предпочтение определённым пользователям.
Я, к счастью, не акционер CrowdStrike, но если бы таковым был, то после недавнего инцидента насчёт долгосрочных перспектив однозначно бы передумал и пытался бы выйти с минимальными потерями.
Я слышал, что основной доход у ютуберов в любом случае идёт с рекламных интеграций, а не от самого ютуба.
Не знаю ни одного блоггера, перешедшего с ютуба на рутуб или вк, зато знаю нескольких стримеров, которые перешли с твича на вк, в моменте получили больше дохода (потому что вк платил по количеству зрителей на твиче), а потом доход начинал падать и им пришлось вернуться. При том что на твиче точно также для российских стримеров нет монетизации.
Про методику подсчёта в статье мало того, что не говорится, даже ссылок, по которым это можно узнать, нет. И мне это не настолько интересно, чтобы пытаться откопать эту информацию самостоятельно. Я просто отметил, что противоречий в цифрах нет.
Так это легко может быть и то, и другое правдой. Просто определения «активного пользователя» разные (одни считают тех, кто заходит каждый день, другие тех, кто заходит раз в месяц).
Зависит от реализации. На Кипре, к сожалению, не так, налоги размазываются равномерно по 12-ти месяцам, по итогам года только корректируется, если доход не совпал с ожидаемым. К сожалению, потому что я бы эти излишки на накопительном счету держал (по местной шкале где-то с января до мая подоходный налог был бы 0).
Идея в том, что полезно знать, сколько и за что вы платите государству (даже если формально это расходы работодателя, фактически они ложатся на работника).
Спрашивал у o1-preview два раза с разным порядком, оба раза получил, что 9,9 больше.
Несколько лет назад читал о таком приложении, только там алгоритмически вычислялся объём блюда, так что точность скорее всего была лучше.
Всё гораздо проще, объёмы продаж просто не сильно зависят от количества карточек на маркетплейсе. Иначе официальные продавцы тоже создавали бы по 10 карточек на каждый товар и радовались десятикратному росту выручки.
По 7 бит, в кодировку GSM-7 входят греческие буквы, но только заглавные и при этом отличающиеся по написанию от латинских.
А если хоть один символ не из этого набора использовать, то это уже другая кодировка будет с сильно меньшим лимитом по символам.
А Кипр полноценный член европейского союза, и никого это не смущает почему-то.
Это вот эти? https://protondb.com/app/214730
Там 4-5 лет назад были подобные жалобы, и то какие-то решения народ предлагал. Последние три года все пишут, что из коробки работает.
Главная прелесть wine/proton, что они активно развиваются и баги в играх без внимания не оставляют.
Довольно много играю на линуксе в самые разные игры. Не работающие из коробки встречаются, не заработавших после применения настроек, предлагаемых на protondb ни одной не помню (если не считать за «не работает» неприятные, но мелкие баги вроде редких вылетов при включении определённой настройки графики).
Ну как бы вполне ожидаемо для не мейнстримной DE, которую пилит пято́к независимых разработчиков в свободное от работы время.
Я пользуюсь, никаких проблем с отзывчивостью и производительностью не замечал. Но у меня флешка по спецификации 550Мб/с на чтение поддерживает, то есть на уровне SATA SSD.
Собственно, на примере Штатов это хорошо видно: партий много, но бюджеты на масштабные рекламные кампании есть только у двух. В результате (почти) только за них и голосуют.
И всё равно в этом есть профит. Потому что смысл демократии не в том, чтобы каждый человек мог напрямую влиять на политику, а в том, чтобы была конкуренция за власть, и пришедшие к власти люди не могли безнаказанно творить любую дичь. А честные выборы, независимые СМИ, и разделение ветвей власти это средства, а не самоцель.
Как раз в теории влияние большого количества факторов и смешивание трафика большого количества пользователей позволяет считать, что прохождение каждого пакета это независимое событие с вероятностью 30%, и дальше к этому применять аппарат теорвера. И получить, что вероятность попасть в такой коридор ничтожно мала.
А вот на практике может оказаться, что там не каждые 7 из 10 пакетов блокируются, а то ничего не работает и поэтому все пакеты пропадают, то ничего не работает и поэтому все пакеты проходят, то блокируется как надо, но не для всех пользователей, то ещё какие проблемы.
Буферизация только сглаживает проблемы во времени, не более того. Если из-за потерь средняя скорость падает ниже битрейта видео, то она ничем не поможет.
Только с такими вероятностями надо условно квинтиллион роликов просмотреть, чтобы на одном из них не было заметного замедления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_больших_чисел
Вы утверждаете ровно обратное.
P.S. Поясню: мат. ожидание распределения - 70% отброшенных пакетов, конечная выборка - пакеты, отправленные во время одного просмотра ролика.
По закону больших чисел, если пакетов много (а их при просмотре видео будет много), то существенно отклониться от этих 70% практически невозможно. Если, конечно, замедление реализовано равномерным и честным рандомом, а не целенаправленно отдаёт предпочтение определённым пользователям.
Я, к счастью, не акционер CrowdStrike, но если бы таковым был, то после недавнего инцидента насчёт долгосрочных перспектив однозначно бы передумал и пытался бы выйти с минимальными потерями.
Я слышал, что основной доход у ютуберов в любом случае идёт с рекламных интеграций, а не от самого ютуба.
Не знаю ни одного блоггера, перешедшего с ютуба на рутуб или вк, зато знаю нескольких стримеров, которые перешли с твича на вк, в моменте получили больше дохода (потому что вк платил по количеству зрителей на твиче), а потом доход начинал падать и им пришлось вернуться. При том что на твиче точно также для российских стримеров нет монетизации.
Рэп это не жанр музыки, а стиль вокальной подачи. Является центральным элементом хип-хопа.
И лично я совершенно не понимаю хип-хоп, а рэп в других жанрах иногда хорошо заходит (как у Linkin Park, например).
Про методику подсчёта в статье мало того, что не говорится, даже ссылок, по которым это можно узнать, нет. И мне это не настолько интересно, чтобы пытаться откопать эту информацию самостоятельно. Я просто отметил, что противоречий в цифрах нет.
Так это легко может быть и то, и другое правдой. Просто определения «активного пользователя» разные (одни считают тех, кто заходит каждый день, другие тех, кто заходит раз в месяц).
Зависит от реализации. На Кипре, к сожалению, не так, налоги размазываются равномерно по 12-ти месяцам, по итогам года только корректируется, если доход не совпал с ожидаемым. К сожалению, потому что я бы эти излишки на накопительном счету держал (по местной шкале где-то с января до мая подоходный налог был бы 0).
Идея в том, что полезно знать, сколько и за что вы платите государству (даже если формально это расходы работодателя, фактически они ложатся на работника).