Государственной цензуры в США, возможно, и нет. Я не сталкивался. Но с тем, что на уровне учреждений: и государственных (школы), и частных (больницы) - публичный вайфай не пустит в зону .ru, сталкивался много раз. Впервые обратил внимание в 2018 году, когда из больницы не мог попасть на русские сайты. И в обратную сторону заблокировано: на многие правительственные сайты, сайты банков, страховых и пр. нельзя попасть с российских айпишников.
Я тогда пошерстил и нашел статьи о том, что в Америке чаще всего сайты блокируются от любых айпишников из Ирана, на втором месте - Россия, на третьем - Китай, если правильно помню.
Жэнь, на самом деле. Ren - Жэнь. Жэнь Бонянь. Жэньминьби. Женьшень. "Жэньмин жибао". Жэн пишется латиницей Reng, но такой фамилии у китайцев нет, как мне кажется.
В США бесплатных вузов я знаю только один: Джульярдскую школу (консерваторию). Еще в некотором смысле бесплатны военные академии. Все остальные вузы, насколько я знаю, как частные, так и публичные - все платные.
Но во всех университетах штатов (если не во всех публичных) и в некоторых частных малоимущим предоставляется стипендия, полностью покрывающая плату за обучение (tuition) или даже проживание. Где именно проходит порог малоимущести, распространяется ли стипендия только на жителей своего штата, всех США или любой страны - зависит от вуза и штата.
Если вы средний класс, то, как правило, бесплатного образования вам не светит. Но университеты штатов обычно берут с резидентов умеренную сумму в 12-20 тысяч долларов в год. Например, лучшие вузы страны (они выше в рейтингах, чем некоторые из Лиги плюща): Калифорнийский и Вашингтонский университеты - требуют с жителей своих штатов только по 12 тысяч в год. Сумма обременительная, но посильная для большинства американских семей, причем если семья получает меньше тысяч 50 в год, будет скидка, возможно даже до 100%.
За проживание надо заплатить больше. Но во-первых, это не очень обязательно. В Вашингтонском университете можно не проживать и, соответственно, не платить. Требование жить "на кампусе" распространено, но обычно касается только одного или двух первых курсов. А во-вторых, студент ведь все равно будет где-то жить и что-то есть, так что приплюсовывать эту сумму к стоимости обучения неправильно.
Белые в 27 по данным 2014 года. Мои цифры про <25, видимо, соответствовали либо более старым данным, либо были медианными: в 2014 среднее, как видите, 26,3.
А штаты которые были полностью под контролем Испании не внесли ничего?
Почему же "ничего". Что-то внесли. Примерно как Россия внесла что-то посредством Аляски. А Голландия - посредством Новых Нидерландов. Штаты, бывшие под контролем Испании, были, однако, населены не испанцами, вошли в состав США позже других. Население Техаса, например, более чем наполовину было американским, а большая часть остальных - мексиканцы (читай, индейцы). Флорида была индейско-негритянско-испанско-английской. Калифорния, говорите, была испаноязычной более чем наполовину? В первое же десятилетие, как Калифорния вошла в состав США, ее население учетверилось за счет американцев. А подавляющее большинство калифорнийцев до присоединения к США были индейцами.
В Луизиане мы ездим к бабушке, которая в школе учила французский, у них это было обязательно для общения «с местными».
В Луизиане французский язык в школах был запрещен с 1921 по 197-какой-то. В смысле, преподавание на французском. Исключительный пример в США: в прочих штатах таких ограничений нет и никогда не было, насколько я знаю. В Луизиане практически нет людей, владеющих французским, хотя довольно многие относят себя к франкоязычным каджунам. Могу привести более подробную статистику, если хотите.
Но при чем здесь Испания? Вклад Франции несомненен. Да, я знаю, что почти полвека Луизиана принадлежала Испании, только это было формально, фактически же население как было французским, так и оставалось.
Если б вы написали, что Франция и Испания тоже внесли заметный вклад, это было бы понятно. Но на фоне вклада Великобритании их вклад просто пренебрежим, да и немецкому уступает, а вы Великобританию и Германию даже не упомянули. Зато почему-то упомянули Португалию, хотя США и Португалия почти не связаны. Польша - и та больше связана с США, чем Португалия.
Вы конечно молодец, очень ловко владеете статистикой и гуглом. Но я то говорил из опыта.
Вы почему-то полагаете, что ваш опыт, с одной стороны, ценнее статистики (лучше отражает реальную жизнь), а с другой, что он уникальный.
Но вот мои наблюдения соответствуют данным статистики. В моем окружении все выпускники школ идут сразу в вуз. В моем окружении мало кто из американцев получает последипломное образование, но некоторые все-таки получают - задолго до 30.
На самом деле, мой опыт тоже не очень представительный, потому что большинство моих коллег не американцы. Но все-таки американцы тоже есть, так что сошлюсь на него. Когда я работал в университете постдоком, мне было 27-28. Я был самым младшим в группе, но и старше 33 постдоков не было, и все уже защилили PhD и почти все работали постдоками не первый год. Я также встречал студентов бакалавриата и магистратуры, и все были гораздо младше меня.
В 29 я стал программистом, и был уже в старшей половине коллектива, причем большинство коллег, в том числе и тех, кто младше меня, имели стаж в несколько лет. Оба начальника были меня младше, и оба имели стаж в несколько лет, и оба закончиили магистратуру.
И про семью. Родители одноклассников моего старшего ребенка в основном старше нас с женой, некоторые заметно. Среди родителей одногруппников младшего мы - одни из старших. А нам нет сорока. Верите вы в это или нет, но рожать после 35 в США действительно не норма.
Вы почитайте историю США. Это была борьба Франции, Португалии и Испании
Вы какую-то альтернативную историю США читаете. Практически вся американская история, культура, население и пр. определялись англичанами. Заметную, но гораздо меньшую роль играли немцы, ирландцы. Намного меньшую роль - мешанина французов, голландцев, славян, итальянцев, еще меньше - евреи, греки и прочие китайцы. Испания играла роль маленькую и опосредованную. Португалия никакой связи с США вовсе не имела.
Благо у них тут к 30 люди только оканчивают образование и начинают какую то мало-мальски карьеру, по этому может к 40 и задумываются над семьей.
Ничего подобного. В США большинство выпускников школ немедленно поступают в вузы, реже в техникумы, и за четыре/два года собираются его закончить. На практике в среднем на это уходит 6 лет, то есть к 25 годам большинство американцев образование получают (или уже никогда не получают). Некоторые идут магистратуру, аспирантуру или профдокторантуру, но их меньшиство, и это в основном не те, кто задерживается на бакалавриате на шесть лет. Так что к 30 годам образование заканчивают почти все. Например, врачи, которые учатся 4 года после бакалавриата, в основном получают MD между 24 и 30, а в среднем - в 26,5. Даже часть хирургов получает лицензию к 30 годам, хотя у них - самое долгое образование в стране, да и в мире (13 лет школы, 4 - бакалавриата, 4 - медфака и минимум 5 - ординатуры).
Легенды о том, что американцы любят поступать в универ не сразу после школы, не сооответствуют и никогда не соответствовали действительности, этот вариант очень экзотический, и стандартных способов поступить в вуз в таком случае просто нет. Около одного процента выпускников, желающих отложить обучение в вузе, поступает сразу после школы и тут же берет академ на год.
Детей средняя американка заводит к 25 годам. В 35 женщина считается старородящей (AMA) и рожает в особых условиях. Впервые замуж женщины в среднем выходят позже, чем рожают: в 28 лет, мужчины первый брак заключают в 30.
секретная часть в РЛС не вычислительная мощность (ЦВК разрабатывали еще в начале 1970-х), а конкретные частоты и алгоритмы их смены, возможно также алгоритмы движения ракет и тому подобные вещи.
С-125 учили сорок лет назад. В наше время учили С-300. За границу выпускали не только нас (у кого был допуск по 3-ей форме, но многие из которых не знакомились с секретными сведениями - по крайней мере не подписывались, хотя другие подписывались), но и наших преподов, майоров и подполковников с допуском по 2-ой форме.
Да, список называется Technology Alert List, и они весьма похожи. Только насчет нескольких лет вы загнули, обычно не дольше 3-4 месяцев для всяких иранцев, а россияне в месяц-полтора укладывались.
Пожалуйста приведите первоисточники своим цифрам, а то весь текст скверно (расизмом) пахнет
Вы, видимо, не в курсе, что в США чуть ли не в каждой анкете указывается раса (точнее, то, что американцы называют расой: белый, негр, азиат, индеец и иногда еще несоклько + галочка "латиноамериканец любой расы"). И составляются отчеты с распределением по расам. И это не какие-то секретные сведения, они публикуются учебными заведениями прямо на своих сайтах, в буклетах и пр.
Вот вам проценты по Гарварду. Процент белых стыдливо убрали, можете вычесть из 100% проценты всех остальных:
Называется это не уменьшением доли белых и китайцев, а повышением доли underrepresented minorities. Причем под minorities понимаются все, кроме белых (в данный момент в Калифорнии больше Hispanic - 39.3%, чем White non-hispanic - 36.6%), а слово underrepresented означает "китайцев не пускать". Азиаты хоть и майнорити, но оверрепрезентед.
Методы увеличения underrepresented minorities разбирались в суде в контексте Йеля и Гарварда, когда каким-то чудом множество азиатов с максимальными баллами не проходили, а чернокожие проходили с посредственными баллами. Суд длился долго и пришел примерно к следующему выводу: "Мы не смогли доказать, что вы выкидывали заявления от китайцев в мусорку, не глядя, но больше так не делайте!"
Вот немного про разные пороговые баллы для разных рас:
А вот про то, что некоторый ощутимый процент поступает по блату, причем в подавляющем большинстве своем - белые. Отсюда можно сделать вывод, что если вы белый, но без блата, то конкуренция лично для вас еще выше:
По сути, наивный студент думает, что конкурс 20 человек на место, но среди белых без блата, конкурс выше раза в два, если не в три. Тут точно сказать сложно, потому что демографических отчетов по поданным заявлениям нет, только по принятым.
И это только два механизма, которые приходят в голову без какого-либо research.
В престижных вузах AP'ом никого не удивишь. Там на этих AP надо еще иметь максимально возможные баллы все четыре года старшей школы, а желательно и последний год школы среднего звена.
И подход в школах там не как в России. Отдельные учителя могут сделать послабление, но в целом пара идеально сделанных, но сданных невовремя заданий в 9 классе могут обеспечить вам потерянный балл в итоговом аттестате. Прощай, высококонкурсная специальность престижного вуза. Несколько невовремя сданных заданий в год - прощай, любая специальность престижного вуза и престижная специальность вуза попроще.
На днях беседовал с двумя родительскими парами. В одной первый сын с ежегодными AP и чистым A поступил в "Юдаб" на программиста, а второй сын с ежегодными AP и почти чистым A, но все-таки с несколькими B не поступил. Но сумел как-то сапеллировать. (Тут я не понял: ни я, ни обычные американцы даже не знают, что бывают какие-то апелляции). В другой семье ребенок даже не поступал в нормальный сиэтлский Юдаб, а поступил в филиал в городе Ботелл, гораздо менее престижный, потому что его GPA был 3.4. С такими баллами белому не было никаких шансов поступить в центральный Юдаб ни на какую специальность (средний балл поступивших - 3.8), но и в Ботелле ему пришлось идти на электронную инженерию вместо информатики.
И вот приезжает сюда ребенок из России, который еще года три будет английский язык учить до уровня, чтобы нормально заниматься, которого по умолчанию впихнут в обычный класс по математике и который по привычке пару раз не сдаст вовремя домашку. Ему еще 14 лет, а топовые вузы для него уже закрыты, если он, конечно, не выиграет USAMO или не станет звездой местной филармонии, желательно по кларнету или валторне: скрипачей и пианистов слишком много.
Не понимаю этих рассуждений про стоимость обучения, субсидии и прочее. Туда дичайший конкурс. Большинство поступающих туда имеет максимально возможные баллы американских ЕГЭ и, что важнее, максимально возможный балл школьного аттестата, а принимают туда малый процент абитуриентов.
Некоторые вузы, например Калифорнийский университет (то есть и Беркли, и Сан-Диего, и УКЛА, и прочие), прямым текстом заявляют, что их цель - понизить долю белых и китайцев среди принятых. Какие шансы поступить обычному ребенку, отучившемуся полдетства в российской школе, пусть даже очень умному и старательному?
В Гарвард, как жалуются либеральные газеты, многие белые поступили по блату (гуглите z-list). При этом белых там только 44%. Большинство взятых с неидеальными баллами - чернокожие и латиноамериканцы. Индейцев вообще берут с погаными баллами, на индейцев раньше квоты были (может, и теперь есть, просто теперь не говорят). И из этих 44% белых 3% идут по блату, еще кто-то поступает по целевым программам. Грубо говоря, 35% поступивших (белые на общих основаниях) + 25% (азиаты) - это те самые, кто пришел с идеальными баллами и поступил. А еще в десять раз больше пришли с идеальными баллами, но не поступили.
Такую композицию можно называть мультипликативной, она очень хорошо известна и изучена.
Хорошо известна и называется каноническим разложением (в смысле ОТА).
а не все ли вообще натуральные числа можно разбить не более чем на 4 примитивных числа?
В такой формулировке - да, все можно. Следует из уже доказанной тернарной гипотезы Гольдбаха. Более того, скорее всего, достаточно трех примитивных чисел, если верна обычная (бинарная) гипотеза Гольдбаха: двух - для четных чисел, а двух примитивных + любого примитивного, кроме двойки - для нечетных. Но вы, наверно, имели в виду разбиение по вашему правилу.
Почему вы решили, что не уничтожило? Полностью не уничтожило? Так и Детройт более или менее цел. Но сильно пострадали и другие города. Питсбург с 1980-х до 2000-х так и не оклемался. Говорят, последние несколько лет там получше, но десять лет назад там был жесткий криминал, бедность, почти самый низкий уровень школьного образования на весь штат. В Кливленде и Колумбусе я не был, но говорят, там еще хуже. Эри стабильно загибается с 1970-х, и, в отличие от Питсбурга, ситуация не улучшается и сейчас: там гавкнулась не только металлургия, но и транспортная индустрия. Аналогичная ситуация в Ниагара-Фолсе, только еще хуже: там дома стоят вчетверо дешевле, чем в среднем по стране, можно купить хату даже за 20-30 тысяч долларов (примерно как в остальной стране год снимать квартиру), но никто почему-то не хочет.
Впрочем, версия насчет детройтского "исчезновения рабочих мест, связанного с относительно высокой зарабтной платой местных работников" тоже имеет косвенное отношение к действительности. Индустрия потеряла десятки процентов (сотни тысяч) рабочих мест за несколько лет. На мастшабе пяти лет процветающие города превратились в гадюшники. Это, разумеется, было связано с тем, что металл стало дешевле импортировать, но далеко не только с этим.
Как человек, сталкивавшийся с разбирательством на предмет возбуждения уголовного дела за "преследовании и запугивание" (за то, что мой ребенок написал единственное письмо своему однокласснику со словами "жаль, что родители тебя не воспитали"), сообщаю: признаком злонамеренности считается повтор действия после того, как жертва дала понять, что ей это не нравится.
Поэтому в моем случае уголовное дело возбуждено не было, ведь был доказан только один случай нежелательного действия и не было доказательств того, что жертва озвучивала недовольство. Но дисциплинарные меры применены были.
Кстати, на период разбирательства всем заинтересованным лицам был выписан запрет на оглашение информации и на контакты между сторонами, и юрист отдела образования утверждал в официальном письме, что за нарушение запрета нам тоже светит тюрьма.
Так вот. Пока вы публикуете данные о местонахождении самолета, это не преследование. Но когда хозяин сказал, что он против, продолжение публикаций может классифицироваться как злонамеренное повторяющееся преследование.
А полтора миллиона будет one and a half of million.
Неверно. Предлог здесь не требуется (вы ж не говорите two of dollar), а если б использовался, понадобился бы и артикль. На самом деле, говорят one and a half million.
ЛПНП. Не ответил сразу, потому что как раз ожидал результатов ежегодного приема. В общем, я за год похудел на 5 кг, а ЛПНП сбросил с 190 (4.9) до 160 (4.1).
190 - это уровень, при котором однозначно сажают на статины. 160 - уровень, при котором статины рекомендуют, если диетой и упражнениями не удается сбросить показатель ниже.
Лет шесть-семь назад было около 60. Почему потом поскочило в три раза, непонятно. Это совпало с набиранием веса, но вот я вернул прежний вес, а холестерин снизился ненамного.
Врач сказал, что пока со статинами можно повременить: раз диета частично сработала, лучше добавить упражнения и еще через годик посмотреть, не снизится ли уровень ЛПНП до приемлемых показателей. Если не выйдет, остаются таблетки.
Я - очень ленивый ненавидящий спорт многодетный отец с нагрузкой в виде общественной работы. Не готов тратить полтора часа в день на тренажерку. Полтора часа в неделю потребуют фантастического усилия воли. Кстати, я не обедаю тоже не для похудания, а потому что мне лень и некогда есть. Некогда готовить обед утром и лень ходить в столовку днем.
Не толстеть путём диеты мне комфортно. Тратить каждый день полчаса на потребление калорий и вдобавок полтора часа на их сжигание - увольте.
Но врач говорит то же, что вы. Что шансы уменьшить холестерин диетой почти нулевые, путем физнагрузки - гораздо больше, но надежнее всего статинами.
Государственной цензуры в США, возможно, и нет. Я не сталкивался. Но с тем, что на уровне учреждений: и государственных (школы), и частных (больницы) - публичный вайфай не пустит в зону .ru, сталкивался много раз. Впервые обратил внимание в 2018 году, когда из больницы не мог попасть на русские сайты. И в обратную сторону заблокировано: на многие правительственные сайты, сайты банков, страховых и пр. нельзя попасть с российских айпишников.
Я тогда пошерстил и нашел статьи о том, что в Америке чаще всего сайты блокируются от любых айпишников из Ирана, на втором месте - Россия, на третьем - Китай, если правильно помню.
Жэнь, на самом деле. Ren - Жэнь. Жэнь Бонянь. Жэньминьби. Женьшень. "Жэньмин жибао". Жэн пишется латиницей Reng, но такой фамилии у китайцев нет, как мне кажется.
В США бесплатных вузов я знаю только один: Джульярдскую школу (консерваторию). Еще в некотором смысле бесплатны военные академии. Все остальные вузы, насколько я знаю, как частные, так и публичные - все платные.
Но во всех университетах штатов (если не во всех публичных) и в некоторых частных малоимущим предоставляется стипендия, полностью покрывающая плату за обучение (tuition) или даже проживание. Где именно проходит порог малоимущести, распространяется ли стипендия только на жителей своего штата, всех США или любой страны - зависит от вуза и штата.
Если вы средний класс, то, как правило, бесплатного образования вам не светит. Но университеты штатов обычно берут с резидентов умеренную сумму в 12-20 тысяч долларов в год. Например, лучшие вузы страны (они выше в рейтингах, чем некоторые из Лиги плюща): Калифорнийский и Вашингтонский университеты - требуют с жителей своих штатов только по 12 тысяч в год. Сумма обременительная, но посильная для большинства американских семей, причем если семья получает меньше тысяч 50 в год, будет скидка, возможно даже до 100%.
За проживание надо заплатить больше. Но во-первых, это не очень обязательно. В Вашингтонском университете можно не проживать и, соответственно, не платить. Требование жить "на кампусе" распространено, но обычно касается только одного или двух первых курсов. А во-вторых, студент ведь все равно будет где-то жить и что-то есть, так что приплюсовывать эту сумму к стоимости обучения неправильно.
Белые в 27 по данным 2014 года. Мои цифры про <25, видимо, соответствовали либо более старым данным, либо были медианными: в 2014 среднее, как видите, 26,3.
Products - Data Briefs - Number 232 - January 2016 (cdc.gov)
Почему же "ничего". Что-то внесли. Примерно как Россия внесла что-то посредством Аляски. А Голландия - посредством Новых Нидерландов. Штаты, бывшие под контролем Испании, были, однако, населены не испанцами, вошли в состав США позже других. Население Техаса, например, более чем наполовину было американским, а большая часть остальных - мексиканцы (читай, индейцы). Флорида была индейско-негритянско-испанско-английской. Калифорния, говорите, была испаноязычной более чем наполовину? В первое же десятилетие, как Калифорния вошла в состав США, ее население учетверилось за счет американцев. А подавляющее большинство калифорнийцев до присоединения к США были индейцами.
В Луизиане французский язык в школах был запрещен с 1921 по 197-какой-то. В смысле, преподавание на французском. Исключительный пример в США: в прочих штатах таких ограничений нет и никогда не было, насколько я знаю. В Луизиане практически нет людей, владеющих французским, хотя довольно многие относят себя к франкоязычным каджунам. Могу привести более подробную статистику, если хотите.
Но при чем здесь Испания? Вклад Франции несомненен. Да, я знаю, что почти полвека Луизиана принадлежала Испании, только это было формально, фактически же население как было французским, так и оставалось.
Если б вы написали, что Франция и Испания тоже внесли заметный вклад, это было бы понятно. Но на фоне вклада Великобритании их вклад просто пренебрежим, да и немецкому уступает, а вы Великобританию и Германию даже не упомянули. Зато почему-то упомянули Португалию, хотя США и Португалия почти не связаны. Польша - и та больше связана с США, чем Португалия.
Вы почему-то полагаете, что ваш опыт, с одной стороны, ценнее статистики (лучше отражает реальную жизнь), а с другой, что он уникальный.
Но вот мои наблюдения соответствуют данным статистики. В моем окружении все выпускники школ идут сразу в вуз. В моем окружении мало кто из американцев получает последипломное образование, но некоторые все-таки получают - задолго до 30.
На самом деле, мой опыт тоже не очень представительный, потому что большинство моих коллег не американцы. Но все-таки американцы тоже есть, так что сошлюсь на него. Когда я работал в университете постдоком, мне было 27-28. Я был самым младшим в группе, но и старше 33 постдоков не было, и все уже защилили PhD и почти все работали постдоками не первый год. Я также встречал студентов бакалавриата и магистратуры, и все были гораздо младше меня.
В 29 я стал программистом, и был уже в старшей половине коллектива, причем большинство коллег, в том числе и тех, кто младше меня, имели стаж в несколько лет. Оба начальника были меня младше, и оба имели стаж в несколько лет, и оба закончиили магистратуру.
И про семью. Родители одноклассников моего старшего ребенка в основном старше нас с женой, некоторые заметно. Среди родителей одногруппников младшего мы - одни из старших. А нам нет сорока. Верите вы в это или нет, но рожать после 35 в США действительно не норма.
Вы какую-то альтернативную историю США читаете. Практически вся американская история, культура, население и пр. определялись англичанами. Заметную, но гораздо меньшую роль играли немцы, ирландцы. Намного меньшую роль - мешанина французов, голландцев, славян, итальянцев, еще меньше - евреи, греки и прочие китайцы. Испания играла роль маленькую и опосредованную. Португалия никакой связи с США вовсе не имела.
Ничего подобного. В США большинство выпускников школ немедленно поступают в вузы, реже в техникумы, и за четыре/два года собираются его закончить. На практике в среднем на это уходит 6 лет, то есть к 25 годам большинство американцев образование получают (или уже никогда не получают). Некоторые идут магистратуру, аспирантуру или профдокторантуру, но их меньшиство, и это в основном не те, кто задерживается на бакалавриате на шесть лет. Так что к 30 годам образование заканчивают почти все. Например, врачи, которые учатся 4 года после бакалавриата, в основном получают MD между 24 и 30, а в среднем - в 26,5. Даже часть хирургов получает лицензию к 30 годам, хотя у них - самое долгое образование в стране, да и в мире (13 лет школы, 4 - бакалавриата, 4 - медфака и минимум 5 - ординатуры).
Легенды о том, что американцы любят поступать в универ не сразу после школы, не сооответствуют и никогда не соответствовали действительности, этот вариант очень экзотический, и стандартных способов поступить в вуз в таком случае просто нет. Около одного процента выпускников, желающих отложить обучение в вузе, поступает сразу после школы и тут же берет академ на год.
Детей средняя американка заводит к 25 годам. В 35 женщина считается старородящей (AMA) и рожает в особых условиях. Впервые замуж женщины в среднем выходят позже, чем рожают: в 28 лет, мужчины первый брак заключают в 30.
секретная часть в РЛС не вычислительная мощность (ЦВК разрабатывали еще в начале 1970-х), а конкретные частоты и алгоритмы их смены, возможно также алгоритмы движения ракет и тому подобные вещи.
С-125 учили сорок лет назад. В наше время учили С-300. За границу выпускали не только нас (у кого был допуск по 3-ей форме, но многие из которых не знакомились с секретными сведениями - по крайней мере не подписывались, хотя другие подписывались), но и наших преподов, майоров и подполковников с допуском по 2-ой форме.
Да, список называется Technology Alert List, и они весьма похожи. Только насчет нескольких лет вы загнули, обычно не дольше 3-4 месяцев для всяких иранцев, а россияне в месяц-полтора укладывались.
Вы, видимо, не в курсе, что в США чуть ли не в каждой анкете указывается раса (точнее, то, что американцы называют расой: белый, негр, азиат, индеец и иногда еще несоклько + галочка "латиноамериканец любой расы"). И составляются отчеты с распределением по расам. И это не какие-то секретные сведения, они публикуются учебными заведениями прямо на своих сайтах, в буклетах и пр.
Вот вам проценты по Гарварду. Процент белых стыдливо убрали, можете вычесть из 100% проценты всех остальных:
Admissions Statistics | Harvard
African American 15.9%
Asian American 25.9%
Hispanic or Latino 12.5%
Native American 1.1%
Native Hawaiian 0.5%
А вот вам гордый отчет Калифорнийского университета о том, как успешно они уменьшают процент принятых белых и китайцев:
University of California | 7: Diversity - тут китайцев еще не уменьшали, данные до 2016
А тут уже уменьшают: In a pandemic year, UC Berkeley admits another outstanding, more diverse class | Berkeley News
Называется это не уменьшением доли белых и китайцев, а повышением доли underrepresented minorities. Причем под minorities понимаются все, кроме белых (в данный момент в Калифорнии больше Hispanic - 39.3%, чем White non-hispanic - 36.6%), а слово underrepresented означает "китайцев не пускать". Азиаты хоть и майнорити, но оверрепрезентед.
Методы увеличения underrepresented minorities разбирались в суде в контексте Йеля и Гарварда, когда каким-то чудом множество азиатов с максимальными баллами не проходили, а чернокожие проходили с посредственными баллами. Суд длился долго и пришел примерно к следующему выводу: "Мы не смогли доказать, что вы выкидывали заявления от китайцев в мусорку, не глядя, но больше так не делайте!"
Вот немного про разные пороговые баллы для разных рас:
Harvard’s gatekeeper reveals SAT cutoff scores based on race (nypost.com)
А вот про то, что некоторый ощутимый процент поступает по блату, причем в подавляющем большинстве своем - белые. Отсюда можно сделать вывод, что если вы белый, но без блата, то конкуренция лично для вас еще выше:
‘Lopping,’ ‘Tips’ and the ‘Z-List’: Bias Lawsuit Explores Harvard’s Admissions Secrets - The New York Times (nytimes.com)
По сути, наивный студент думает, что конкурс 20 человек на место, но среди белых без блата, конкурс выше раза в два, если не в три. Тут точно сказать сложно, потому что демографических отчетов по поданным заявлениям нет, только по принятым.
В престижных вузах AP'ом никого не удивишь. Там на этих AP надо еще иметь максимально возможные баллы все четыре года старшей школы, а желательно и последний год школы среднего звена.
И подход в школах там не как в России. Отдельные учителя могут сделать послабление, но в целом пара идеально сделанных, но сданных невовремя заданий в 9 классе могут обеспечить вам потерянный балл в итоговом аттестате. Прощай, высококонкурсная специальность престижного вуза. Несколько невовремя сданных заданий в год - прощай, любая специальность престижного вуза и престижная специальность вуза попроще.
На днях беседовал с двумя родительскими парами. В одной первый сын с ежегодными AP и чистым A поступил в "Юдаб" на программиста, а второй сын с ежегодными AP и почти чистым A, но все-таки с несколькими B не поступил. Но сумел как-то сапеллировать. (Тут я не понял: ни я, ни обычные американцы даже не знают, что бывают какие-то апелляции). В другой семье ребенок даже не поступал в нормальный сиэтлский Юдаб, а поступил в филиал в городе Ботелл, гораздо менее престижный, потому что его GPA был 3.4. С такими баллами белому не было никаких шансов поступить в центральный Юдаб ни на какую специальность (средний балл поступивших - 3.8), но и в Ботелле ему пришлось идти на электронную инженерию вместо информатики.
И вот приезжает сюда ребенок из России, который еще года три будет английский язык учить до уровня, чтобы нормально заниматься, которого по умолчанию впихнут в обычный класс по математике и который по привычке пару раз не сдаст вовремя домашку. Ему еще 14 лет, а топовые вузы для него уже закрыты, если он, конечно, не выиграет USAMO или не станет звездой местной филармонии, желательно по кларнету или валторне: скрипачей и пианистов слишком много.
Не понимаю этих рассуждений про стоимость обучения, субсидии и прочее. Туда дичайший конкурс. Большинство поступающих туда имеет максимально возможные баллы американских ЕГЭ и, что важнее, максимально возможный балл школьного аттестата, а принимают туда малый процент абитуриентов.
Некоторые вузы, например Калифорнийский университет (то есть и Беркли, и Сан-Диего, и УКЛА, и прочие), прямым текстом заявляют, что их цель - понизить долю белых и китайцев среди принятых. Какие шансы поступить обычному ребенку, отучившемуся полдетства в российской школе, пусть даже очень умному и старательному?
В Гарвард, как жалуются либеральные газеты, многие белые поступили по блату (гуглите z-list). При этом белых там только 44%. Большинство взятых с неидеальными баллами - чернокожие и латиноамериканцы. Индейцев вообще берут с погаными баллами, на индейцев раньше квоты были (может, и теперь есть, просто теперь не говорят). И из этих 44% белых 3% идут по блату, еще кто-то поступает по целевым программам. Грубо говоря, 35% поступивших (белые на общих основаниях) + 25% (азиаты) - это те самые, кто пришел с идеальными баллами и поступил. А еще в десять раз больше пришли с идеальными баллами, но не поступили.
Хорошо известна и называется каноническим разложением (в смысле ОТА).
В такой формулировке - да, все можно. Следует из уже доказанной тернарной гипотезы Гольдбаха. Более того, скорее всего, достаточно трех примитивных чисел, если верна обычная (бинарная) гипотеза Гольдбаха: двух - для четных чисел, а двух примитивных + любого примитивного, кроме двойки - для нечетных. Но вы, наверно, имели в виду разбиение по вашему правилу.
Почему вы решили, что не уничтожило? Полностью не уничтожило? Так и Детройт более или менее цел. Но сильно пострадали и другие города. Питсбург с 1980-х до 2000-х так и не оклемался. Говорят, последние несколько лет там получше, но десять лет назад там был жесткий криминал, бедность, почти самый низкий уровень школьного образования на весь штат. В Кливленде и Колумбусе я не был, но говорят, там еще хуже. Эри стабильно загибается с 1970-х, и, в отличие от Питсбурга, ситуация не улучшается и сейчас: там гавкнулась не только металлургия, но и транспортная индустрия. Аналогичная ситуация в Ниагара-Фолсе, только еще хуже: там дома стоят вчетверо дешевле, чем в среднем по стране, можно купить хату даже за 20-30 тысяч долларов (примерно как в остальной стране год снимать квартиру), но никто почему-то не хочет.
Впрочем, версия насчет детройтского "исчезновения рабочих мест, связанного с относительно высокой зарабтной платой местных работников" тоже имеет косвенное отношение к действительности. Индустрия потеряла десятки процентов (сотни тысяч) рабочих мест за несколько лет. На мастшабе пяти лет процветающие города превратились в гадюшники. Это, разумеется, было связано с тем, что металл стало дешевле импортировать, но далеко не только с этим.
Как человек, сталкивавшийся с разбирательством на предмет возбуждения уголовного дела за "преследовании и запугивание" (за то, что мой ребенок написал единственное письмо своему однокласснику со словами "жаль, что родители тебя не воспитали"), сообщаю: признаком злонамеренности считается повтор действия после того, как жертва дала понять, что ей это не нравится.
Поэтому в моем случае уголовное дело возбуждено не было, ведь был доказан только один случай нежелательного действия и не было доказательств того, что жертва озвучивала недовольство. Но дисциплинарные меры применены были.
Кстати, на период разбирательства всем заинтересованным лицам был выписан запрет на оглашение информации и на контакты между сторонами, и юрист отдела образования утверждал в официальном письме, что за нарушение запрета нам тоже светит тюрьма.
Так вот. Пока вы публикуете данные о местонахождении самолета, это не преследование. Но когда хозяин сказал, что он против, продолжение публикаций может классифицироваться как злонамеренное повторяющееся преследование.
А полтора миллиона будет one and a half of million.Неверно. Предлог здесь не требуется (вы ж не говорите two of dollar), а если б использовался, понадобился бы и артикль. На самом деле, говорят one and a half million.
ЛПНП. Не ответил сразу, потому что как раз ожидал результатов ежегодного приема. В общем, я за год похудел на 5 кг, а ЛПНП сбросил с 190 (4.9) до 160 (4.1).
190 - это уровень, при котором однозначно сажают на статины. 160 - уровень, при котором статины рекомендуют, если диетой и упражнениями не удается сбросить показатель ниже.
Лет шесть-семь назад было около 60. Почему потом поскочило в три раза, непонятно. Это совпало с набиранием веса, но вот я вернул прежний вес, а холестерин снизился ненамного.
Врач сказал, что пока со статинами можно повременить: раз диета частично сработала, лучше добавить упражнения и еще через годик посмотреть, не снизится ли уровень ЛПНП до приемлемых показателей. Если не выйдет, остаются таблетки.
Я - очень ленивый ненавидящий спорт многодетный отец с нагрузкой в виде общественной работы. Не готов тратить полтора часа в день на тренажерку. Полтора часа в неделю потребуют фантастического усилия воли. Кстати, я не обедаю тоже не для похудания, а потому что мне лень и некогда есть. Некогда готовить обед утром и лень ходить в столовку днем.
Не толстеть путём диеты мне комфортно. Тратить каждый день полчаса на потребление калорий и вдобавок полтора часа на их сжигание - увольте.
Но врач говорит то же, что вы. Что шансы уменьшить холестерин диетой почти нулевые, путем физнагрузки - гораздо больше, но надежнее всего статинами.