Спец уезжает заграницу, набирается компетенций, возвращается и делится знаниями
Пункт "возвращается" может быть связан с проблемами. Хотя предельная рациональность (которая иногда прослеживается в политике Китая), вполне коррелирует с теоретической возможностью некой "специальной заинтересованности" человека в возращении...
Хуже виртуальной винды в linux только wsl в винде... Особенно, когда речь идёт про сетевое общение с внешним миром или, не дай Бог, в wsl попытаться локальный хост поднять для разработки. Это ещё помимо какой-то утечки памяти (процесс Vmmem постепенно "толстеет" и ничего кроме ребута машины проблему не решает, с 2 гигов на старте, через часов 8 отбирает уже 7-12). Это на Win 10 Pro, не знаю, как на других
в чем проблема купить или самим добыть такой объем неясно.
Дело тут не в количестве. Чтобы наладить добычу даже банального песка - это нужна логистика, склады, персонал, техника, инфраструктура, лицензии, исследования (экология и т. д.) это всё 10^100 бумажек и куча времени. А литий ещё и требует к себе специальных условий при добыче/хранении. А купить... Может так быть, что из-за санкций - невозможно или космически дорого.
Кстати, интересно, что для каждой степени 10 есть только одно решение и оно равно: N1 = (5)^p, N2 = (2)^p , где p - это степень, в которую нужно возвести 10, чтобы получить N.
Кстати, в мобильном Хроме есть "упрощённый просмотр". Он невероятно полезен, когда пробуешь читать текст с неадаптированного сайта образца 2000х годов. Он каким-то образом вырезает всё, кроме текста, а сам текст походу ещё и нормализирует под экран.
Новый дизайн Хабра, кстати, без JS прекрасно читается и шустро грузится, за что отдельное спасибо команде.
Это побочка от продуманного SSR. Хитрость (даже при включенном JS) в том, что сайт продолжает загружаться примерно столько же времени как и раньше, но во время загрузки вы видите не белый экран, а контент, который можно скролить и кликать по ссылкам.
Интересно как веб постепенно возвращаются к рендеру на стороне сервера.
Всё упирается в деньги. Как ни странно, но (в идеале, конечно) решение об оптимизации принимает отдел БА и только они.
Если ускорить загрузку сайта с 14 сек до 5 сек выгоднее, чем пилить баннер - то все будут пилить оптимизацию. И наоборот.
Жаль только, что решение о борьбе за оптимизацию, (это, между прочим, ресурс разработчиков - один из самых дорогих) то это показывает хорошую квалификацию команды БА.
Специально для остальных, гугл потратили хренову тучу бабла и времени и выкатили график, гдё чётко прописано соотношение "время загрузки / свалившие пользователи". Там прямо типа "за каждую секунду загрузки валит Х% юзеров". Жаль не могу найти ссылку.
Если пользователи начнут байкот - например, поставят расширение, которое не даёт зайти на сайт, если он загружен менее, чем за 5-7 сек и это явление станет массовым - бизнес пересмотрит стратегию
Гораздо выгоднее собрать местных зевак в ангар да раз в день на машине за коробками приезжать.
Это настолько выгоднее, что многие компании держат свои мощности в других странах. Почему Apple делает всё в Китае? Потому, что в Китае дешевая рабочая сила, которая дешевле роборук в США.
К тому-же, есть ещё один момент - ответственность. Машине как бы всё-равно что происходит. Кто её там бьёт, убивает, сажает в тюрьму. Кто будет виноват когда водитель-робот перевозя грузовик пропана на ровной дороге решит вдруг баранку руля вправо на 50 оборотов провернуть? Или робот-нейрохирург допустит ошибку? А робот бухгалтер вдруг решит перевести 100 млн зеленых не туда, куда нужно? Разработчик? Менеджер, который посадил ИИ за руль? В критической сфере люди надолго. Точно до появления истинного ИИ. Хотя даже после появления истинного ИИ его будут изучать ещё очень долго, прежде чем подпускать к критическим сферам.
В 70-х годах прошлого столетия думали, что мы к 2010 полетим на Марс уже. С другой стороны, ещё 100 лет назад полет в космос - это что-то из ряда вон выходящее. А сегодня полети люди на Марс - в общем-то ничего удивительного, хотя хайпу будет много.
Но это мелкие преграды, которые всё-таки будут преодолены уже в обозримое будущее. После этого, я думаю, наступит великий кризис. Он уже назревает, но в тот момент это будет его пик. Кризис на уровне человечества. На уровне смысла, бытия.
Тысячелетиями человечество жило по модели "заработал - потратил". У кого больше денег - у того больше власти. На вопрос "чей это дом/земля/пр." ответ один - "того, кто за это заплатил". В будущем, где все профессии заменены (без шансов на конкуренцию) у людей будет бесплатная еда, жильё, медицина и пр. Что будет делать человечество? Зачем будут нужны деньги? Кто будет главный и зачем он будет нужен? Всё своё время существования человечество боролось за блага, сделав это своим смыслом жизни. Когда цель будет достигнута нужно будет разрабатывать новую цель и смыслы, потому, что текущие будут неактуальны/достигнуты. Что будет делать общество, где каждый не несет никакой ценности обществу? Думать? А зачем? Спросили у ИИ и он мгновенно ответит выверенным объективным ответом. Наслаждаться? Праздник длинною в жизнь? Звучит хорошо, но не похоже на смысл. А без смысла нет будущего.
Лично для меня смысл жизни заключается не в добыче ресурсов, так что мне эта эпоха "золотого кризиса" только поможет - не надо отвлекаться на добычу ресурсов. А вот большинство...
P. S. жаль кармы есть только на один коммент в сутки, интересная дискуссия намечается вроде.
Ещё нужно смотреть сообщение об ошибке. Там может быть ещё и просто опечатка в команде.
Буквально недавно ко мне прибежал менеджер (ну как прибежал. В чат написал - удалёнка же): критический функционал не работает.
А я, вместо прыжка в код, (git stash и всего вот этого) уточняющие вопросы: Какие ошибки в консоль? Никаких. Dev или Prod? Prod. Интернет есть? Есть. Авторизирован? Нет. Ага, а это функционал только для авторизированных и оплативших. Менеджер, кстати, про это знал. Минута ожидания и в чате "сори, спасибо, отбой, всё ок".
И так 80% багов, которые оказываются не багами или человек просто забыл включить компьютер.
Я юзал для Frontend (Vue.js). Ещё когда была пробная beta или что-то в этом роде.
Ощущения похожи на синусоиду: то AI предугадывает тело функции уже после functi.. , то подсовывает что-то левое. Например, он предугадал массив месяцев на украинском языке по следующему коду: const urkMonths = ['с. Но там были не те склонения. Думаю, ок, машина сыровата, но поди попробую. Пишу первый месяц с нужным мне склонением и AI подсказывает остальной массив с нужными склонениями.
А ещё он ни разу не угадал даже примерно вёрстку. Какие-то левые классы, левые не семантические теги. Но JS код угадывает он хорошо.
Но есть одно большое НО. Нужно быть ОЧЕНЬ внимательным и тщательно проверять код, который он советует.
Кейс: даты. Мне нужна была функция для добавления дней к дате. Я понимал, что тут есть подводные камни, но подключать целую библиотеку для этой несчастной старички не хотелось. Так вот, начинаю вбивать название функции и Copilot мне подсказал на первый взгляд нормальную функцию: %дату% конвертировать в мс + %дни% * 1000 * 60 * 60 * 24
Да только вот в сутках не 24 часа ровно. В итоге возникает погрешность, растущая с каждым днём. Если бы я этого не знал, я бы с большим шансом пропустил этот "странный" и трудно уловимый баг. Не говоря уже о том, что прибавить день можно средствами методов Date вместо самостоятельный танцев с миллисекундами.
В итоге, для меня лично Copilot - это отличная штука для того, чтобы не писать какие-то очевидные штуковины, которые уже были написаны кучу раз, но копипастить их слишком долго и в списке сниппетов их нет. Но если есть функционал, который вы ещё не писали и не в состоянии отличить качественную реализацию от багнутой - не полагайтесь на AI. Другими словами, для работы этот инструмент подходит более опытным разработчикам. А в образовательных целях считаю, что Copilot - это дичайший антипаттерн, который сильно помешает новичку получить базу.
Пункт "возвращается" может быть связан с проблемами. Хотя предельная рациональность (которая иногда прослеживается в политике Китая), вполне коррелирует с теоретической возможностью некой "специальной заинтересованности" человека в возращении...
Что вы там собрались деткам ломать?
Хуже виртуальной винды в linux только wsl в винде... Особенно, когда речь идёт про сетевое общение с внешним миром или, не дай Бог, в wsl попытаться локальный хост поднять для разработки. Это ещё помимо какой-то утечки памяти (процесс Vmmem постепенно "толстеет" и ничего кроме ребута машины проблему не решает, с 2 гигов на старте, через часов 8 отбирает уже 7-12). Это на Win 10 Pro, не знаю, как на других
Да они регулярно касперским проверяются...
"Информационная служба «Хабра»" стараются изо всех сил...
Выполните в браузерной консоли код:
Hidden text
Выполнившим: привет после ребута, а я предупреждал. Не выполняйте чужой код из комментариев.
Шутка, не надо
Дело тут не в количестве. Чтобы наладить добычу даже банального песка - это нужна логистика, склады, персонал, техника, инфраструктура, лицензии, исследования (экология и т. д.) это всё 10^100 бумажек и куча времени. А литий ещё и требует к себе специальных условий при добыче/хранении. А купить... Может так быть, что из-за санкций - невозможно или космически дорого.
Какая неожиданность
Ну да, потеть — не мешки ворочать
Ну, например, для подсчёта случаев
N = 10^500)Ответ N = 10^500
Просто оставлю это тут)
30549363634996046820519793932136176997894027405723266638936139092812916265247204577018572351080152282568751526935904671553178534278042839697351331142009178896307244205337728522220355888195318837008165086679301794879136633899370525163649789227021200352450820912190874482021196014946372110934030798550767828365183620409339937395998276770114898681640625 * 3273390607896141870013189696827599152216642046043064789483291368096133796404674554883270092325904157150886684127560071009217256545885393053328527589376
Вы уже написали программу или ещё считаете так?)
А при
N = 1000019 ?Кстати, интересно, что для каждой степени 10 есть только одно решение и оно равно:
N1 = (5)^p, N2 = (2)^p, где p - это степень, в которую нужно возвести 10, чтобы получить N.Ага, это легко, а вот для найдёте ли вы решение при
N = 1000002?Старо как мир. Погуглите "Черный рыцарь космический объект".
Hidden text
Примерно 12-ти метровая горячая штуковина, которая летает с большой скоростью вокруг земли. Заметили её ещё в 60-х годах прошлого столетия.
Кстати, в мобильном Хроме есть "упрощённый просмотр". Он невероятно полезен, когда пробуешь читать текст с неадаптированного сайта образца 2000х годов. Он каким-то образом вырезает всё, кроме текста, а сам текст походу ещё и нормализирует под экран.
Это побочка от продуманного SSR. Хитрость (даже при включенном JS) в том, что сайт продолжает загружаться примерно столько же времени как и раньше, но во время загрузки вы видите не белый экран, а контент, который можно скролить и кликать по ссылкам.
Интересно как веб постепенно возвращаются к рендеру на стороне сервера.
Всё упирается в деньги. Как ни странно, но (в идеале, конечно) решение об оптимизации принимает отдел БА и только они.
Если ускорить загрузку сайта с 14 сек до 5 сек выгоднее, чем пилить баннер - то все будут пилить оптимизацию. И наоборот.
Жаль только, что решение о борьбе за оптимизацию, (это, между прочим, ресурс разработчиков - один из самых дорогих) то это показывает хорошую квалификацию команды БА.
Специально для остальных, гугл потратили хренову тучу бабла и времени и выкатили график, гдё чётко прописано соотношение "время загрузки / свалившие пользователи". Там прямо типа "за каждую секунду загрузки валит Х% юзеров". Жаль не могу найти ссылку.
Если пользователи начнут байкот - например, поставят расширение, которое не даёт зайти на сайт, если он загружен менее, чем за 5-7 сек и это явление станет массовым - бизнес пересмотрит стратегию
В целом тренд прослеживается довольно чётко, но тут есть другой момент - рентабельность.
Кто такие современные сборщики и фасовщики? Это люди низкого достатка. У этих людей можно покупать их время и работу дешево. Иногда очень дешево.
И чем будет меньше на них спрос -> тем меньше будет стоить их труд -> тем выгоднее они будут.
Чтобы роборука собирала условные коробки нужна инфраструктура. Электричество, обслуживание, здание, условия, логистика.
Гораздо выгоднее собрать местных зевак в ангар да раз в день на машине за коробками приезжать.
Это настолько выгоднее, что многие компании держат свои мощности в других странах. Почему Apple делает всё в Китае? Потому, что в Китае дешевая рабочая сила, которая дешевле роборук в США.
К тому-же, есть ещё один момент - ответственность. Машине как бы всё-равно что происходит. Кто её там бьёт, убивает, сажает в тюрьму. Кто будет виноват когда водитель-робот перевозя грузовик пропана на ровной дороге решит вдруг баранку руля вправо на 50 оборотов провернуть? Или робот-нейрохирург допустит ошибку? А робот бухгалтер вдруг решит перевести 100 млн зеленых не туда, куда нужно? Разработчик? Менеджер, который посадил ИИ за руль? В критической сфере люди надолго. Точно до появления истинного ИИ. Хотя даже после появления истинного ИИ его будут изучать ещё очень долго, прежде чем подпускать к критическим сферам.
В 70-х годах прошлого столетия думали, что мы к 2010 полетим на Марс уже. С другой стороны, ещё 100 лет назад полет в космос - это что-то из ряда вон выходящее. А сегодня полети люди на Марс - в общем-то ничего удивительного, хотя хайпу будет много.
Но это мелкие преграды, которые всё-таки будут преодолены уже в обозримое будущее. После этого, я думаю, наступит великий кризис. Он уже назревает, но в тот момент это будет его пик. Кризис на уровне человечества. На уровне смысла, бытия.
Тысячелетиями человечество жило по модели "заработал - потратил". У кого больше денег - у того больше власти. На вопрос "чей это дом/земля/пр." ответ один - "того, кто за это заплатил". В будущем, где все профессии заменены (без шансов на конкуренцию) у людей будет бесплатная еда, жильё, медицина и пр. Что будет делать человечество? Зачем будут нужны деньги? Кто будет главный и зачем он будет нужен? Всё своё время существования человечество боролось за блага, сделав это своим смыслом жизни. Когда цель будет достигнута нужно будет разрабатывать новую цель и смыслы, потому, что текущие будут неактуальны/достигнуты. Что будет делать общество, где каждый не несет никакой ценности обществу? Думать? А зачем? Спросили у ИИ и он мгновенно ответит выверенным объективным ответом. Наслаждаться? Праздник длинною в жизнь? Звучит хорошо, но не похоже на смысл. А без смысла нет будущего.
Лично для меня смысл жизни заключается не в добыче ресурсов, так что мне эта эпоха "золотого кризиса" только поможет - не надо отвлекаться на добычу ресурсов. А вот большинство...
P. S. жаль кармы есть только на один коммент в сутки, интересная дискуссия намечается вроде.
О, видно опытного специалиста.
Ещё нужно смотреть сообщение об ошибке. Там может быть ещё и просто опечатка в команде.
Буквально недавно ко мне прибежал менеджер (ну как прибежал. В чат написал - удалёнка же): критический функционал не работает.
А я, вместо прыжка в код, (git stash и всего вот этого) уточняющие вопросы: Какие ошибки в консоль? Никаких. Dev или Prod? Prod. Интернет есть? Есть. Авторизирован? Нет. Ага, а это функционал только для авторизированных и оплативших. Менеджер, кстати, про это знал. Минута ожидания и в чате "сори, спасибо, отбой, всё ок".
И так 80% багов, которые оказываются не багами или человек просто забыл включить компьютер.
Я юзал для Frontend (Vue.js). Ещё когда была пробная beta или что-то в этом роде.
Ощущения похожи на синусоиду: то AI предугадывает тело функции уже после
functi.., то подсовывает что-то левое. Например, он предугадал массив месяцев на украинском языке по следующему коду:const urkMonths = ['с. Но там были не те склонения. Думаю, ок, машина сыровата, но поди попробую. Пишу первый месяц с нужным мне склонением и AI подсказывает остальной массив с нужными склонениями.А ещё он ни разу не угадал даже примерно вёрстку. Какие-то левые классы, левые не семантические теги. Но JS код угадывает он хорошо.
Но есть одно большое НО. Нужно быть ОЧЕНЬ внимательным и тщательно проверять код, который он советует.
Кейс: даты. Мне нужна была функция для добавления дней к дате. Я понимал, что тут есть подводные камни, но подключать целую библиотеку для этой несчастной старички не хотелось. Так вот, начинаю вбивать название функции и Copilot мне подсказал на первый взгляд нормальную функцию:
%дату% конвертировать в мс + %дни% * 1000 * 60 * 60 * 24Да только вот в сутках не 24 часа ровно. В итоге возникает погрешность, растущая с каждым днём. Если бы я этого не знал, я бы с большим шансом пропустил этот "странный" и трудно уловимый баг. Не говоря уже о том, что прибавить день можно средствами методов Date вместо самостоятельный танцев с миллисекундами.
В итоге, для меня лично Copilot - это отличная штука для того, чтобы не писать какие-то очевидные штуковины, которые уже были написаны кучу раз, но копипастить их слишком долго и в списке сниппетов их нет. Но если есть функционал, который вы ещё не писали и не в состоянии отличить качественную реализацию от багнутой - не полагайтесь на AI. Другими словами, для работы этот инструмент подходит более опытным разработчикам. А в образовательных целях считаю, что Copilot - это дичайший антипаттерн, который сильно помешает новичку получить базу.