Простите, но для профессионального программиста статьи как устроен абстрактный компилятор, это конечно не научпоп, но близко к этому. Да, можно почитать, что бы занять время (если оно есть лишнее), но не более.
Ну и потом, зафигачить цикл из десятка статей, просто что бы у школоты не хватило здоровья слить карму. Например когда вы в комментах позволите себе усомниться в божественности Стива Джобса) это такой себе совет))
Кому интересно, как работает компилятор? Этой же целевой аудитории, которая интересуется научпопом. Точнее, её более продвинутой и как следствие уже малочисленной части. Что подтверждает гораздо меньшее количество плюсующих.
В отношении чисто технических статей, которые, безусловно, имеются в вашем арсенале, ситуация аналогична "среднему по больнице". Десяток положительных оценок, полдюжины комментариев, половина из которых тупняк не по теме. То есть это не то, на чем вы набрали карму.
Я по привычки что хабр когда-то был сайтом для программистов, немного другой смыл в в термин технические статьи в своем комменте вложил. И он уж простите, не соответствует большинству того что в вашей ленте.
Не будет своих, из той же наты, за хорошее вознаграждение сделают "что-то хорошее" вообще без каких либо проблем, еще будут гордится, что поучаствовали в изоляции нехороших от интернета. Так чта ..
Начал читать, через пару абзацев, закралась ощущение, что крео очередная тупая аборжака про жадного манагера платящего 80к мидлу и требующего обход с дерева, с тех кто будет парсить API и разбираться в бухгалтерских хотелках. Плюс ЧатЖПТ. К тому же просматривались уши не раз тут забаненного невмеру плодовитого афтара.
Решил перейти к комментам, известно, под такими статьями они в разы, то и на порядки больше доставляют. Обратил внимание что поставлено больше 300 псюсиков. Ничёсе подумал я, неужели я соскочил с шедевра?
Вернулся к чтению и через еще пару абзацев уже скатился по диагонали к комментам. Там те же с лишним 300 плюсиков.
Мда, куда катится этот давно уже не торт, вместе с его едоками))
Тут из "мира больших финансов" приходят сообщения, что ФРС накачивает банковскую систему США денежками, пока сам не смотрел, но говорят очень сильно. Обычно это не спроста)
То что надувается новый пузырь и он лопнет, очевидно даже далеким от глобальных финансов людям. А текст да, наверное писала нейронка. Большинство сейчас закидывают в ИИ текст и дают команду "перепиши это красиво".
То, что надувается новый пузырь и он вот-вот лопнет, очевидно даже тем, кто далёк от глобальных финансов. А текст, вероятно, был создан с помощью нейронной сети. Сейчас многие загружают в ИИ свои материалы и просят переписать их более изящно.
Скоро земля налетит на небесную ось)
А скока дом тот стоит?)
Простите, но для профессионального программиста статьи как устроен абстрактный компилятор, это конечно не научпоп, но близко к этому. Да, можно почитать, что бы занять время (если оно есть лишнее), но не более.
Ну и потом, зафигачить цикл из десятка статей, просто что бы у школоты не хватило здоровья слить карму. Например когда вы в комментах позволите себе усомниться в божественности Стива Джобса) это такой себе совет))
Кому интересно, как работает компилятор? Этой же целевой аудитории, которая интересуется научпопом. Точнее, её более продвинутой и как следствие уже малочисленной части. Что подтверждает гораздо меньшее количество плюсующих.
В отношении чисто технических статей, которые, безусловно, имеются в вашем арсенале, ситуация аналогична "среднему по больнице". Десяток положительных оценок, полдюжины комментариев, половина из которых тупняк не по теме. То есть это не то, на чем вы набрали карму.
Я по привычки что хабр когда-то был сайтом для программистов, немного другой смыл в в термин технические статьи в своем комменте вложил. И он уж простите, не соответствует большинству того что в вашей ленте.
А научпоп, да, безусловно тут еще котируется.
Не будет своих, из той же наты, за хорошее вознаграждение сделают "что-то хорошее" вообще без каких либо проблем, еще будут гордится, что поучаствовали в изоляции нехороших от интернета. Так чта ..
Свежий пример двух-трех таких статей приведите и думаю, поймёте сами.
Ну если через ВПН не сможем, будем подключаться через Бгг..
Технические статьи для кармы? вы походу лет десять в холодильнике просидели))
Начал читать, через пару абзацев, закралась ощущение, что крео очередная тупая аборжака про жадного манагера платящего 80к мидлу и требующего обход с дерева, с тех кто будет парсить API и разбираться в бухгалтерских хотелках. Плюс ЧатЖПТ.
К тому же просматривались уши не раз тут забаненного невмеру плодовитого афтара.
Решил перейти к комментам, известно, под такими статьями они в разы, то и на порядки больше доставляют. Обратил внимание что поставлено больше 300 псюсиков. Ничёсе подумал я, неужели я соскочил с шедевра?
Вернулся к чтению и через еще пару абзацев уже скатился по диагонали к комментам. Там те же с лишним 300 плюсиков.
Мда, куда катится этот давно уже не торт, вместе с его едоками))
`нейропластичность` Слово-то какое мудреное придумали ...
Конечно можно)
Похоже возняк и джобс, где джобс бывшая балерина. Про Возняка тоже, максимум упоминали в титрах. А тут даже на фоточке видно кто из них визионер)
Сухари и Сливки: разница
Давно тут НЛО не летало)
Тут из "мира больших финансов" приходят сообщения, что ФРС накачивает банковскую систему США денежками, пока сам не смотрел, но говорят очень сильно. Обычно это не спроста)
То что надувается новый пузырь и он лопнет, очевидно даже далеким от глобальных финансов людям. А текст да, наверное писала нейронка. Большинство сейчас закидывают в ИИ текст и дают команду "перепиши это красиво".
То, что надувается новый пузырь и он вот-вот лопнет, очевидно даже тем, кто далёк от глобальных финансов. А текст, вероятно, был создан с помощью нейронной сети. Сейчас многие загружают в ИИ свои материалы и просят переписать их более изящно.
бгг)
Читал только из-за того что бы увидеть как справился с заданием Gemini 3. И на тебе)
Промт-хакеры рисуют Винипуха ... ждем сериал на нетфликс)
Ага, посерьезнее, signal) В котором высшие чиновники администрации Дональда Трампа общаются, как выяснилось не так давно из опубликованной переписки.