Когда пишите сложную мысль, то не водите читателя «за нос», а сразу кратко напишите к чему его ведете и только потом все подробности с разъяснениями. Я, например, учился на Физтехе, но уследить за вашей витееватой мыслью не смог.
Разработчики кошелька оказались мерзавцами!
У них уязвимость в приложении, которое хранить деньги (!!!), а они чтобы не портить репутацию молчали в тряпочку.
Найти и хорошенько от… здить.
Как из того факта, что деньги используются ТОЛЬКО как меновая стоимость вытекает что диалог нужен для доказательства своей правоты? У тебя проблемы с логикой.
Ты понимаешь, что кошелек публичен (иначе как на наего бы сбрасывались средства) и заблокировать этот кошелек власти не могут, а за движения средств по нему посадить могут? Или ты как в кино считаешь, что «не пойман- не вор»?
А зачем еще нужны деньги? Чтобы на них смотреть? По- моему у них только одна функция. Так что вашу рекламу этих забавных монеток можно рассматривать ТОЛЬКО как призыв к закупке.
Дорогой друг, мне надо было 2-3 словами написать весь тот адов бред, который ты нес про щиткоины. Больше адекватный человек прочитать не сможет: мозг начинает протестовать и посылает из головы сигналы физической боли.
Никакой лжи не было: вы сказали, что эти монеты обладают существенным конкурентным преимуществом (честный выпуск монет, а не в карман китайских криптоолигархов), а значит должны иметь более высокую цену, чем на текущем рынке. Т.е. монеты недооценены рынком и мной (раз я их конкурентные преимущества не беру во внимание). Где ложь?
А ты по теме пиши и никто тебя троллем называть не будет.
Ну, а то, что ты пытаешься давить на жалость (раз!), создавая образ обиженного (два!)- дважды подтверждает твой женский гормональный фон.
Молодец! Теперь народ понимает, что защитники криптоутопии имеют такой же интеллектуальный уровень, как и обычные тролли и при необходимости дочтаточно успешно в них перевоплощаются.
И что дартаньянистого в понимании, что буратины истово борятся и порвут любого за возможность закопать свои 5 сольдо на "Поле чудес"?
Или вы считаете, что я чтобы не выглядеть слишком умным должен вместе с ними заниматься посадкой денег?
Забыл еще чудака, который тоже комментировал по теме публикации, что CAP- теорему учитывать не нужно, поскольку она теоретически не доказана.
Короче, дело не в содержании бесед, а в том, что я забрал у буратин веру в рост, на котором потенциально можно нагреться, и веру в свержение государств с помощью биткоина. А эти чувства буратины отдавать не хотят и готовы защищать свою утопию, не смотря на любые логические доводы. Только поэтому этот вопрос (о молотках и сверчках) ценен: чувства буратин играют большу роль на крипторынке и их надо учитывать.
Одобрил ваш комментарий, чтобы все увидели какая каша в головах у крипто- оптимистов. Разбирайтесь с азами, чтобы ваши предложения хотя бы выглядели осмысленно.
Дорогой друг, пожалуйста, посмотрите на комментарии: 80-90% из них НЕ посвящено разоблачению тезисов статьи, а нытью какое государство несправедливое и нечестное. Т.е. косвенно люди подтверждают изложенные тезисы.
Да, были три комментария по теме:
1. Один товарищ предлагал закупиться скамкоинами (postcoin...), дескать я вместе со всем рынком не разглядел золотую жилу.
2. Другой справедливо указал, что разработчики эфира в спецификации указали, что стремятся ограничить сумму POS- залога 32 монетами (это был единственный умный комментарий!).
3. Какой- то теоретик говорил насколько все приватно, а использование криптовалют удобнее, чем пластиковой карты.
Если посмотреть на мой рейтинг и карму после этой публикации (и почитать комментарии к ней), то получается, что буратины заехали мне, исполняющему роль сверчка, молотком по башке.
Так и слышу: а зачем ты, сука- такая, мешал нам жить своей ненужной правдой?
«PrivateSend» — это сервис перемешивания платежей, основанный на CoinJoin.
Википедия
Как- будто комиссии сложно вычесть из исходного платежа :)
Сказка про несколько адресов- получателей особенно забавна:
1. Сумм не там и много (как исходных, так и раздробленных), чтобы простым перебором установить все компоненты исходного платежа.
2. Подобный миксер не может создаваться динамически (ведь кто- то должен хранить информацию о том как разбить деньги), поэтому должен существовать реальный сервер, который сам становится уязвимым местом.
Повторюсь, все это теория, поскольку комиссия возрастает на два порядка, а текущая пропускная способность не позволяет использовать это решение.
И ты перед покупкой каждой чашки кофе будешь прогонять деньги через миксер? Лучше Тургенева почитай: в твоем возрасте это полезней.
У них уязвимость в приложении, которое хранить деньги (!!!), а они чтобы не портить репутацию молчали в тряпочку.
Найти и хорошенько от… здить.
Ну, а то, что ты пытаешься давить на жалость (раз!), создавая образ обиженного (два!)- дважды подтверждает твой женский гормональный фон.
Молодец! Теперь народ понимает, что защитники криптоутопии имеют такой же интеллектуальный уровень, как и обычные тролли и при необходимости дочтаточно успешно в них перевоплощаются.
И что дартаньянистого в понимании, что буратины истово борятся и порвут любого за возможность закопать свои 5 сольдо на "Поле чудес"?
Или вы считаете, что я чтобы не выглядеть слишком умным должен вместе с ними заниматься посадкой денег?
Буратины продолжают бездоказательно на эмоциях бороться за свои хочушки.
Забыл еще чудака, который тоже комментировал по теме публикации, что CAP- теорему учитывать не нужно, поскольку она теоретически не доказана.
Короче, дело не в содержании бесед, а в том, что я забрал у буратин веру в рост, на котором потенциально можно нагреться, и веру в свержение государств с помощью биткоина. А эти чувства буратины отдавать не хотят и готовы защищать свою утопию, не смотря на любые логические доводы. Только поэтому этот вопрос (о молотках и сверчках) ценен: чувства буратин играют большу роль на крипторынке и их надо учитывать.
Да, были три комментария по теме:
1. Один товарищ предлагал закупиться скамкоинами (postcoin...), дескать я вместе со всем рынком не разглядел золотую жилу.
2. Другой справедливо указал, что разработчики эфира в спецификации указали, что стремятся ограничить сумму POS- залога 32 монетами (это был единственный умный комментарий!).
3. Какой- то теоретик говорил насколько все приватно, а использование криптовалют удобнее, чем пластиковой карты.
Собственно обсуждений по теме больше не было.
Так и слышу: а зачем ты, сука- такая, мешал нам жить своей ненужной правдой?
Тургенева читай, школота!
Википедия
Как- будто комиссии сложно вычесть из исходного платежа :)
Сказка про несколько адресов- получателей особенно забавна:
1. Сумм не там и много (как исходных, так и раздробленных), чтобы простым перебором установить все компоненты исходного платежа.
2. Подобный миксер не может создаваться динамически (ведь кто- то должен хранить информацию о том как разбить деньги), поэтому должен существовать реальный сервер, который сам становится уязвимым местом.
Повторюсь, все это теория, поскольку комиссия возрастает на два порядка, а текущая пропускная способность не позволяет использовать это решение.
И ты перед покупкой каждой чашки кофе будешь прогонять деньги через миксер? Лучше Тургенева почитай: в твоем возрасте это полезней.