Мне показалось, что вначале уровень немного занижает при входном тестировании.
Что не понравилось (субъективно):
— аудирование: лучше когда носитель говорит в записи;
— лексика: словарь надо расширять (считаю, что слов и фраз мало. Не нашел фраз типа: «Не надо мне супа. Я не хочу» и т.п. Как это сказать?);
— не всегда понятно, что надо сделать со словами (пример, pink white rose… pinky white или pink and white или pink-and-white...)
В целом, понравилось. Сайт удобный и интересный. Его надо развивать. Спасибо за доступ.
Проще и дешевле это никак не отслеживать, иначе больше потеряете.
Роман, мне кажется, весь доход не получится конфисковать, т.к. он скажет, что необходимо выделить заимствованный материал и его собственный материал (лектора). Он добавит в оригинал часть другого материала). Как его вычленить и как его оценить? Нужен независимый эксперт, а это деньги.
Вот здесь и начинаются тонкости.
По доходу он скажет, я его не получал. А выступаю как приглашенное лицо. А деньги берут организаторы — компания, которая платит за аренду зала. Ему налом передают. Надо доказать, что он получил доход.
Роман, я не юрист. Но слышал от коллег, что решение этой проблемы давно уже придумано в США. И некоторые наши авторы (ученые) специально публикуются именно там, чтобы лучше защитить свои права. Как? не могу сказать, т.к. не моя сфера.
Если проанализировать наше законодательство и соединить его с практикой, то Вы сможете понять, что на самом деле автор защищен плохо. В данном контексте говорю об авторах в сфере науки и образования.
Одна из неплохих попыток решить эту проблему — РИНЦ.
Более 15 лет работаю в сфере образования и занимаюсь разработкой учебных курсов.
Друзья, проблема в том, что российские законодатели стремятся ущемить права авторов, чтобы можно было отнять то, что человек создал сам. И это печально. Авторы плохо защищены в России.
Лично мне было очень неприятно, когда курс, который я разработал и читал в одном крупном ВУЗе более 12 лет, однажды решением руководителя у меня забрали и потребовали предоставить остальные материалы.
На самом деле, Роман прав, что работодатель получает только ограниченные права и, если только в договоре указано — полные. Но никто не будет спорить с руководителем, иначе будут проблемы.
Будущее за обучением на предприятиях или Корпоративными университетами. Такой Университет есть у крупных компаний и, например, у Сбербанка. На базе таких образовательных учреждений можно научиться. В ВУЗе Вы получаете только фундаментальные знания — т.е. теорию.
При работе с большими текстовыми документами (более 100 000 знаков без пробелов) Word,Excel и PowerPoint тормозят, требуют оптимизации (например, для Excel сокращение форматированных элементов и сохранение в бинарном формате и т.п.). Процессор и ПК достаточно мощные для обработки, памяти хватает.
Считаю, что для офисного пакета поддержка нормальной работы с большими файлами: корректное форматирование страниц, колонтитулов, отсутствие плавающих строк с переносом на др страницу.
Согласен. «Простое увеличение числа факторов, пихаемых в Матрикс нет, не даст качественного перехода. Просто количественный, находящийся под гнётом эффекта убывающей отдачи.»
Потом туда будут добавлять рекламу и получим «рекомендательную помойку».
Модель не будет лучше уровня развития и опыта человека, который её построил. А если в исходных данных есть ошибки, то полный провал))
Ожидание: льготная ставка по ипотеке и меньше платить за квартиру.
Реальность: уже сейчас на первичку для льготной ставки цена на квартиру на несколько миллионов дороже, чем для ипотеки без льготной ставки.
Месячные платежи банки переносят в стоимость жилья.
Интересно, есть книга "неграмотное программирование"?
"Unfortunately, I was let go" - К сожалению, мне разрешили уйти. Никогда не используйте эту фразу, если хотите, чтобы вас взяли.
А я бы написал некоторые фразы иначе )
Пример:
Пресс-секретарь сказал, чтобы все вопросы мы задавали ему.
Только пресс-секретарь отвечал на наши вопросы.
Что не понравилось (субъективно):
— аудирование: лучше когда носитель говорит в записи;
— лексика: словарь надо расширять (считаю, что слов и фраз мало. Не нашел фраз типа: «Не надо мне супа. Я не хочу» и т.п. Как это сказать?);
— не всегда понятно, что надо сделать со словами (пример, pink white rose… pinky white или pink and white или pink-and-white...)
В целом, понравилось. Сайт удобный и интересный. Его надо развивать. Спасибо за доступ.
Пошлина — 800 руб.
Проще и дешевле это никак не отслеживать, иначе больше потеряете.
Роман, мне кажется, весь доход не получится конфисковать, т.к. он скажет, что необходимо выделить заимствованный материал и его собственный материал (лектора). Он добавит в оригинал часть другого материала). Как его вычленить и как его оценить? Нужен независимый эксперт, а это деньги.
Вот здесь и начинаются тонкости.
По доходу он скажет, я его не получал. А выступаю как приглашенное лицо. А деньги берут организаторы — компания, которая платит за аренду зала. Ему налом передают. Надо доказать, что он получил доход.
РИНЦ частично эту проблему решает. Но вы не в теме и не понимаете сути вопроса. Поэтому оставим.
А про юридическую безграмотность… авторы не обязаны быть юридически грамотными. Это дело юристов — специалистов в этой области.
Каждый должен быть специалистом в своей области.
Дополнение.
ArkturTierry, с письмом, это известный способ и его используем)
Наверное только обыватели или молодые неопытные специалисты считают, что у нас все ок. Здесь, конечно, нужен опыт и знания практики, ArkturTierry.
РИНЦ частично эту проблему решает. Но вы не в теме и не понимаете сути вопроса. Поэтому оставим.
А про юридическую безграмотность… авторы не обязаны быть юридически грамотными. Это дело юристов — специалистов в этой области.
Каждый должен быть специалистом в своей области.
Если проанализировать наше законодательство и соединить его с практикой, то Вы сможете понять, что на самом деле автор защищен плохо. В данном контексте говорю об авторах в сфере науки и образования.
Одна из неплохих попыток решить эту проблему — РИНЦ.
Более 15 лет работаю в сфере образования и занимаюсь разработкой учебных курсов.
Друзья, проблема в том, что российские законодатели стремятся ущемить права авторов, чтобы можно было отнять то, что человек создал сам. И это печально. Авторы плохо защищены в России.
Лично мне было очень неприятно, когда курс, который я разработал и читал в одном крупном ВУЗе более 12 лет, однажды решением руководителя у меня забрали и потребовали предоставить остальные материалы.
На самом деле, Роман прав, что работодатель получает только ограниченные права и, если только в договоре указано — полные. Но никто не будет спорить с руководителем, иначе будут проблемы.
При работе с большими текстовыми документами (более 100 000 знаков без пробелов) Word,Excel и PowerPoint тормозят, требуют оптимизации (например, для Excel сокращение форматированных элементов и сохранение в бинарном формате и т.п.). Процессор и ПК достаточно мощные для обработки, памяти хватает.
Считаю, что для офисного пакета поддержка нормальной работы с большими файлами: корректное форматирование страниц, колонтитулов, отсутствие плавающих строк с переносом на др страницу.
Хорошую статью про хеши и каким способом лучше всего искать вхождения слов в объемных текстах (>100 000 знаков).
C# медленно работает в этом плане. Запускал в потоках, что ускоряет, но хотелось бы увеличить скорость раз в 10.
Автор,
не совсем понял Вашу методику, но очень интересно. «Цикл с шагом по символам предложения»?
Не понял, что ищем… Символ из ключевого слова?
Потом туда будут добавлять рекламу и получим «рекомендательную помойку».