Опять приходится дописывать (т.к. комменты по-прежнему невозможно редактировать :() - поучаствовать хотелось бы в разговоре Radio-T , конечно. Это так, для определенности.
И относительно учебы "программированию" и "мусора" - было бы здорово поучаствовать по этому поводу в разговоре. Где можно узнать расписание записи? :) Есть что сказать на предмет ремесла, искусства, мусора и принципа неопределенности Гейзенберга.
Я не умничаю совсем, и на полном серьезе считаю, что если хочется в перспективе вырасти из обычного кодера, то общий курс философии (с нормальным преподом, и что б семинаров побольше) - это то, что доктор прописал. Развивает привычку думать самому :) Или, например, квантовая физика тоже бы подошла. По тем же причинам в том же комплекте. Или - и то, и другое сразу. А потом уже - "программированию" учиться :)
Относительно подкастов Эхи, как по мне - вполне вменяемое качество. Если не особо заморачиваться, и использовать то, что используется для таких дел обычно (компьютерные пищалки, например) - очень даже хорошо. Главное - интересно.
Думается, что определение 3.0 - верно вполне. По крайней мере - логично :) Исследование будет, скорее всего, очень нескоро - уж слишком не развиты пока что сервисы. Вот настанет семантический веб - вот тогда....
Но по существу - я б, при всем уважении, так не распалялся по этому поводу, хотя и поставил "+" ... Для меня, бесспорно, "2.0" - это когда контент создается пользователями, т.к. самостоятельно его создать и обновлять в нужном для нормального конверта объеме - невозможно.
И кстати, отсюда "3.0" - это когда контент будет создаваться сервисами :)) Все в тех же целях... Правда, сервисам надо будем изрядно поумнеть, и потому - 3.0 случится очень нескоро...
ЗЫ: ... вспоминается по этому поводу Идиократия, это фильм такой, рекомендую :)
И, кстати, раз уж разговор зашел... Наиболее простой (относительно дешевый, но - более длительный) способ что-то маркетингово-привлекательное реализовать в он-лайне - нишевые сообщества.
Это когда на каком-то сайте собирается некая группа людей (интересующаяся заданной темой), он обрастает сочувствующими, и в эту группу вводится подходящий нишевой бренд. Или создается, в зависимости от подхода инвесторов...
Реализовать в реале по такой схеме что-то - проще, т.к. поведение офф-лайн потребителя изучено гораздо лучше, чем он-лайн. Офф-лайн более предсказуем в этом смысле...
Скажу как практик - да, стоит :) И одним из способов задумывания является обращение к постороннему человеку. Для подстраховки, т.к. собственный анализ - это хорошо, но часто потемки - это не только чужая душа, это еще и своя. :))
Я не умничаю совсем, и на полном серьезе считаю, что если хочется в перспективе вырасти из обычного кодера, то общий курс философии (с нормальным преподом, и что б семинаров побольше) - это то, что доктор прописал. Развивает привычку думать самому :) Или, например, квантовая физика тоже бы подошла. По тем же причинам в том же комплекте. Или - и то, и другое сразу. А потом уже - "программированию" учиться :)
Улыбнуло... :)
Но по существу - я б, при всем уважении, так не распалялся по этому поводу, хотя и поставил "+" ... Для меня, бесспорно, "2.0" - это когда контент создается пользователями, т.к. самостоятельно его создать и обновлять в нужном для нормального конверта объеме - невозможно.
И кстати, отсюда "3.0" - это когда контент будет создаваться сервисами :)) Все в тех же целях... Правда, сервисам надо будем изрядно поумнеть, и потому - 3.0 случится очень нескоро...
ЗЫ: ... вспоминается по этому поводу Идиократия, это фильм такой, рекомендую :)
Это когда на каком-то сайте собирается некая группа людей (интересующаяся заданной темой), он обрастает сочувствующими, и в эту группу вводится подходящий нишевой бренд. Или создается, в зависимости от подхода инвесторов...
Необязательно, если ориентироваться на оффлайн, то аналогичную он-лайн схему можно и вообще не реализовать :) Это все очень индивидуально...
Реализовать в реале по такой схеме что-то - проще, т.к. поведение офф-лайн потребителя изучено гораздо лучше, чем он-лайн. Офф-лайн более предсказуем в этом смысле...
Иногда надо слышать мнение абсолютно посторонних людей. В процессе дней собственные глаза замыливаются, и это есть зло...
Так что этот вопрос вполне понятен, и, вероятно, своевременен. :)