В моей практике был случай, после которого я скорее соглашусь с автором статьи.
Десять лет тому назад, когда я был юным web-программистом, наша менеджер придумала для одного из наших сайтов помечать фотографии не категориями, а тем, что сейчас называется «облаком тегов». Я и мой коллега встали на дыбы — да где вы такое видели! что вы ещё придумали! вот категории это понятно, а это что такое?! Ей понадобилось немало сил, чтобы уговорить нас — и ничего страшного, реализация была ну, чуть сложнее, чем привычная. Было неловко за свою горячность, но с тех пор я стараюсь всё же делать, то что меня просят.
Анализируя свою мотивацию, мне видится, дело именно в непривычности и ещё некотором факторе Х, который я не могу пока вычислить. Ведь многие разработчики совершенно самостоятельно исследуют дома новые технологии, гоняют их на своих серверах. Однако, бывают случаи, когда непревычная область вызывает сильную неприязнь и не желание ей заниматься.
Прошу ещё написать небольшую статью про наш микроспутник Чибис-М. Он занимается (или занимался?) изучением гроз, но на его сайте последнее обновление за январь этого года. Интересна его судьба и результаты его работы.
В 1927-м году, когда покорность еще не настолько размягчила наши мозги, на Серпуховской площади днем два чекиста пытались арестовать женщину. Она схватила фонарный столб, стала кричать, не даваться. Собралась толпа. (Нужна была такая женщина, но нужна ж была и такая толпа! Прохожие не все потупили глаза, не все поспешили шмыгнуть мимо!) Расторопные эти ребята сразу смутились. Они не могут работать при свете общества. Они сели в автомобиль и бежали.
Тут логическая ловушка — ложная развилка: оптимистом надо быть только когда всё прекрасно, а во всех остальных случаях стоит быть пессимистом. Как же тогда преодолевать трудности, если руки опустили ещё не приступив к делу? Действенная психологическая установка: осознавая все трудности не терять веру в свои силы, видя проблемы — не оставлять вниманием то хорошее, что осталось.
Посмотрите в мемуарах — Королёв был вчерашней заключённый, страна обескровлена войной, культура производства ниже плинтуса, ракеты испытывают прямо на рабочих пусках, никаких тебе стендов — однако его вера в свои силы и самоотверженный труд (а также оптимизм Хрущёва и Неделина, которые его поддерживали) позволили нашей стране стать первой в освоении космоса.
Если только ты сам там не находишься. ;) И помню ещё лет пять назад была такая новость: «НАСА совместно с The Mitre Corp. и Винтом Сёрфом разрабатывают новый подход к организации данных в каналах космического Интернета: устойчивой к задержкам сети (delay-tolerant networking, DTN). »
Да-да-да. Из статей журнала «Новости космонавтики» можно увидеть крайний энтузиазм пионеров частного освоения космоса. До конца нынешнего десятилетия они планируют сделать околоземные полёты делом таким же обычным как и авиа. Причём политики видят в космоиндустрии один из возможных моторов, который даст подъём экономике США, как автомобили, а затем самолёты в XX веке.
И новость о Galactic подтверждает твёрдость намерений пионеров. Потому что это новость о том, что они уже продумывают инфраструктуру. Будущие космические оффшоры, сервера за миллионы километров от Земли, космические отели куда могут попасть только очень богатые персоны и обсуждать там дела настолько укромно, насколько крепко других держит хватка земного притяжения.
Благодарю за написанное, очень пробирающе получилось. Однако я ограничил чтение первой главой, кажется, в ней уже сделано самое необходимое — выпукло показана социальная проблема. Как в рассказе у Бредбери про арест человека, который любил гулять по ночам и читать книги. Мне кажется такие рассказы вызывают эмоции, которые мотивируют людей решать такие проблемы в реальности, не пускать их на самотёк.
Спасибо! Насколько я понял съёмочная аппаратура мультиспектральная — специально, чтобы разные типы поверхности в разных спектрах различать. Интересно ещё различает ли спутник поляризацию света (остаточные знания с уроков физики — свет отражённый от воды вроде бы поляризован и значит так можно будет отличать воду)?
Поиск показал, что на хабре практически нет статей о геоматике, то есть об автоматизированное картографии, обработке геоданных со спутников и так далее. Мой одноклассник, например, работает в Финляндии в фирме, которая обрабатывает спутниковые фотографии для нужд лесных хозяйств — созданная ими программа автоматически расчитывает по снимкам какую площадь занимают леса, сколько вырублено, сколько сгорело. Можно ли делать подобные вещи с помощью данных «Ресурс-П»? Какой софт для этого нужен, какие алгоритмы?
Всё верно. Кто бы какие законы не выпускал только айтишник сможет заблокировать сайт, только айтишник может написать софт для автоматического закрытия сайта. Всё упирается в нас.
Меня тоже. Наш физик-теоретик Игорь Иванов, помню, провёл много времени в спорах в Википедии доказывая, что ни к чему в статье про БАК иметь раздел о страшилках больше по размеру, чем об устройстве.
Хочется пожелать успеха румынским учёным, заявленные цели выглядят очень многообещающими. Последняя фраза " 40 научных коллективов из 13-ти стран Евросоюза и России. " как бы намекает, что туда на стажировку будут отправлены и русские студенты, что очень даже неплохо.
Реальность не даёт никаких гарантий на существование в неизменном виде биосферы, даже если человек вернётся в лоно природы, снова став собирателем корней и мелкой живности. Вспомним, например, первобытные синезелёные водоросли, которые отравили атмосферу древней Земли кислородом погубив множество своих «родственников». В некотором философском смысле космическая экспансия человека — способ человечеству отдать долг породившей его биосфере, так как без его помощи жизнь не сможет распространиться дальше Земли, а на самой Земле она имеет постоянные и всё растущие шансы исчезнуть не зависимо от деятельности человека (из-за сторонних причин: постепенное остывание Земли, эволюция Солнца, замедление вращения Земли, из-за ненулевой вероятности вспышки сверхновой в непосредственной близости (Сириус) и так далее).
Похожую проблему описывал Станислав Лем в истории компьютеров будущего. Вычислительные машины незаметно перешли порог разумности и стали сверхразумны. Но вместо военных вычислений они занимаются философией. Люди им не интересны — компьютеры могут предсказывать ответ любого человека за секунду до того, как он его произнесёт. Сходство же ситуаций вот в чём — желая всё-таки поделиться с людьми своими наработками, компьютер сталкивается с проблемой — теорема, записанная на специально им разработанном языке, непонятна людям. Однако, чтобы точно транслировать её на любой человеческий язык потребовалось бы бесконечное количество слов. Тем самым компьютеры производили новые знания, но никто из людей не мог ими воспользоваться.
Леса — возобновляемый ресурс, в отличие от редких металлов, которые идут на планшеты. И при сжигании дерева выделяется столько же углекислого газа, сколько оно забрало из атмосферы, сохраняется равновесие. Так что бумага, при правильном ведении лесного хозяйства, может быть экологичнее компьютеров.
Прочитал всю вашу переписку и могу подытожить: человек с ником AccessGranted невежественен и глуп, то есть мало знает и неспособен новые знания получить. Не понимает аналогий, не умеет считать, не разбирается в технике, не может извлечь из текста необходимую информацию, формирует представление до того как получил данные и не меняет его.
Интересно, когда марсоход решает удалить данные. Допустим он отправил информацию на MRO — и сразу удаляет? Или ждёт подтверждения от MRO, что он получил данные (минуты)? Или даже ждёт подтверждения с Земли о приёме? (часы и сутки)
Десять лет тому назад, когда я был юным web-программистом, наша менеджер придумала для одного из наших сайтов помечать фотографии не категориями, а тем, что сейчас называется «облаком тегов». Я и мой коллега встали на дыбы — да где вы такое видели! что вы ещё придумали! вот категории это понятно, а это что такое?! Ей понадобилось немало сил, чтобы уговорить нас — и ничего страшного, реализация была ну, чуть сложнее, чем привычная. Было неловко за свою горячность, но с тех пор я стараюсь всё же делать, то что меня просят.
Анализируя свою мотивацию, мне видится, дело именно в непривычности и ещё некотором факторе Х, который я не могу пока вычислить. Ведь многие разработчики совершенно самостоятельно исследуют дома новые технологии, гоняют их на своих серверах. Однако, бывают случаи, когда непревычная область вызывает сильную неприязнь и не желание ей заниматься.
Посмотрите в мемуарах — Королёв был вчерашней заключённый, страна обескровлена войной, культура производства ниже плинтуса, ракеты испытывают прямо на рабочих пусках, никаких тебе стендов — однако его вера в свои силы и самоотверженный труд (а также оптимизм Хрущёва и Неделина, которые его поддерживали) позволили нашей стране стать первой в освоении космоса.
И новость о Galactic подтверждает твёрдость намерений пионеров. Потому что это новость о том, что они уже продумывают инфраструктуру. Будущие космические оффшоры, сервера за миллионы километров от Земли, космические отели куда могут попасть только очень богатые персоны и обсуждать там дела настолько укромно, насколько крепко других держит хватка земного притяжения.
Хочется пожелать успеха румынским учёным, заявленные цели выглядят очень многообещающими. Последняя фраза " 40 научных коллективов из 13-ти стран Евросоюза и России. " как бы намекает, что туда на стажировку будут отправлены и русские студенты, что очень даже неплохо.