Наверное и да и нет. Текст показался занимательным, поэтому он тут. Let's Encrypt, интересная тема. Попробую собрать слова в предложения по этому поводу.
Согласен, подача могла быть лучше — постараюсь учесть это в будущем. Здесь я ориентировался на перевод, стараясь не отклоняться от оригинала.
Главное, что хотел донести: open source и self-hosted решения могут нести скрытые риски, превращаясь в своего рода "троянского коня", особенно если они зависят от внешних сервисов и не находятся в полностью закрытом контуре. Спасибо за обратную связь!
Подумал что на автора текста логичнее будет.
Там есть еще интересные тексты, плюс у него в целом не так много материалов.
Как правило open source это self-hosted решение.
Если self-hosted коммерческий / покупной то риски там меньше.
Наверное и да и нет. Текст показался занимательным, поэтому он тут.
Let's Encrypt, интересная тема. Попробую собрать слова в предложения по этому поводу.
LLM была, но все чуть сложнее.
Был google, далее ручками, а далее уже claude.ai
Каюсь
Просмотрел, поправил. Спасибо.
Уже создан котел в аду для таких как я.
Вот тут данная ситуацию чуть подробнее раскрыта:
https://www.securitylab.ru/news/552957.php
Согласен, подача могла быть лучше — постараюсь учесть это в будущем. Здесь я ориентировался на перевод, стараясь не отклоняться от оригинала.
Главное, что хотел донести: open source и self-hosted решения могут нести скрытые риски, превращаясь в своего рода "троянского коня", особенно если они зависят от внешних сервисов и не находятся в полностью закрытом контуре. Спасибо за обратную связь!