Утилиты в (статусе FREE) для расчета волнового сопротивления и не только…

Пользовался первой из программ описанных в статье, но в более старой модификации. Она раньше входила в пакет Microwave Office. Достаточно удобная программа.

Утилиты в (статусе FREE) для расчета волнового сопротивления и не только…

По нынешним временам разработчик компьютерного железа просто обязан быть специалистом по СВЧ технике. Даже без учета всевозможных вайфаев и блютусов, тактовые частоты к этому обязывают.

Высшее образование в Германии стало бесплатным. Для иностранных студентов тоже

Ехал несколько лет назад в поезде, слышал рассказ женщины пенсионного или предпенсионного возраста, откуда-то с Урала, о своем сыне. Работал он у нее водителем, но решил круто изменить свою жизнь, подучился, поступил в университет и выучился на менеджера. «Только кто ж его возьмет менеджером-то? Так и работает водителем» — закончила рассказ женщина.

В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие

Можно прикинуть требующуюся точность — обычно принимается длина волны деленная на 16, здесь длина волны 12.5 см, значит примерно 8 мм допуск можно дать. Но все швы конечно должны быть пропаяны капитально, никаких щелей. Про анимацию я и писал, ближняя зона или зона Френеля в лучшем случае. Там распределение поля может быть самое причудливое. Расчету сложно поддается, электродинамическая задача.

В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие

Можно вместо одной большой много мелких тарелок, антенную решетку сделать. Метровые от спутникового телевидения, например.

В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие

Да бросьте. Сфокусировать идеально не выйдет, пятно невозможно получить диаметром меньше порядка 1-2 длин волн, а луч и полградуса запросто.

В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие

Там вообще по-моему ближняя зона, ДН не сформирована.

Сколько научных статей в интернете?

Демократия разная бывает. Конституция СССР 1936 года — образец демократии. Даже судей выбирали тайным голосованием.

Сколько научных статей в интернете?

Помимо «мусора» есть еще и проблема «наезженных дорог». На своем опыте — лет 6 долбил один известный рецензируемый журнал статьей со своей методикой, получал отлупы. В конце концов нашел книжицу 197х — какого-то года, автором которой являлся главный редактор журнала из того же «куста», взял оттуда пример, который он тогда рассматривал, и рассмотрел его по своей методике. Результат — 3 публикации за полтора года. Это не мусор, это рельсы. Шаг вправо, шаг влево побег, прыжок на месте провокация. Но статьи все грамотные, да.

Сколько научных статей в интернете?

Отечественных авторов, пишущих по английски, много. Сейчас в самых разных отраслях науки проводится масса «международных» конференций, многие из которых платные, где можно удачно отписаться чтобы поднять себе научный рейтинг внутри РФ.

Сколько научных статей в интернете?

Они прагматики, а не какие-то там ботаны типа Перельмана. Им стыдно только когда их жизнь плохо устроена, исключительно в бытовом смысле. А когда пишется и публикуется никому не нужная пустая жвачка, не стыдно.

Сколько научных статей в интернете?

Годной статьей в любой области будет статья, результаты которой полезны для работающих в этой области. К сожалению, такая полезность пишущих научные статьи в РФ мало кого заботит. Здесь другие мотивы написания статей.

В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие

Сетки с ячейками размера примерно от (длина волны излучения) / 16 излучение не пропускают. Чем мельче сетка, тем лучше. Это уже не резонансные структуры.

Сколько научных статей в интернете?

Полностью вас поддерживаю, защищал диссертацию 7 лет назад, ощущения аналогичные. Все делается «для галочки», положено писать на определенных научных должностях, вот и пишут. А иначе, учетные показатели снизятся, зарплаты покоцают или вообще с должности попрут. Как Перельмана из Стеклова выперли за отсутствие должного количества опубликованных статей. У них еще и кланы, «свои» журналы, чужие там не публикуются. То что вас тут так заминусили за критику, показатель того сколько здесь всей этой «научной» публики, генерирующей информационный мусор.

Проектирование СШП шестиугольной фрактальной микрополосковой НЕантенны, или будь бдителен

По поводу обмана — несколько раз сталкивался с подобным в антенной технике. Например, еще в 90-х на бумаге читал статьи про волновое сопротивление линии на обращенной подложке и антенну типа двойной параболический цилиндр. В обоих случаях результаты моделирования не сходились с заявляемыми в статьях. После тщательной проверки оказалось, что в статьях опечатки — неправильно проставлен знак, указана не та переменная и т.п. Намеренно или случайно, неизвестно. Бывает также что заявлено одно, а результаты показаны для другого. Вот в данном случае — что там за цифра 70 в указании габаритов на рисунке? 70 дюймов? Для антенны с такими габаритами вполне нормальные результаты. Прямой обман это вряд ли, а вот такие фокусы вполне могут быть.

Ещё один шаг в сторону безопасности движения от Volvo

Тут, наверное, ключевая фраза «увернуться даже попытаться не успел». Т.е. вы как раз описали ситуацию, в которой система экстренного торможения могла бы быть полезной. Но вообще конечно, можно согласиться, бывают опасные ситуации, развивающиеся достаточно долго, чтобы водитель успел среагировать. Вопрос, сколько таких ситуаций в процентном отношении ко всем опасным ситуациям. И сколько в процентном отношении ситуаций, в которых автоматическое торможение могло бы быть полезным.

Ещё один шаг в сторону безопасности движения от Volvo

Мы тестируем похожие системы, многим водителям-испытателям не нравится, аргументы один в один ваши. Еще в ворота мешает заезжать, притормаживает на поворотах и т.п. Однако если система ведет себя предсказуемо, водитель к ней приспосабливается. Знает, в каких условиях что она может сделать. Тут ранее интересовались по поводу статистики, ее много у американских производителей таких систем и на американских госсайтах от их министерства транспорта. Для коммерческих перевозчиков их применение выгодно, есть подробные расчеты, с учетом затрат от ДТП и от установки систем. Выгода от снижения количества ДТП больше затрат на установку, окупаемость в пределах года вроде, не помню точно. С коммерческой точки зрения в приемлемых пределах.

В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие

Во всяком случае, частоты порядка 2-3 ГГц используют для радарных систем, «видящих» сквозь стены. А частоты, на которых молекулы воды эффективнее всего раскачиваются, очевидно, совпадают с пиками поглощения радиоволн в парах воды: www.airbase.ru/forum/files/00000151/attenu.jpg

Ещё один шаг в сторону безопасности движения от Volvo

Возможность есть, IP или USB камера в авто, поток данных — можно программировать в свое удовольствие. Если в качестве основной работы, то, на мой взгляд, в РФ это где-нибудь в МАДИ, замшело, кондово, без денег и попасть туда проблематично. За рубежом возможно иначе, даже предположений не имею.

В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие

Зависит от частоты. В микроволновке 2.4 ГГц, почти вайфай, очень близко. Это излучение достаточно глубоко проникает, потому его и используют в микроволновках. А вот для разгона демонстраций, как перед вами товарищ отписался про знакомого в Ираке, используют частоту 94ГГц, это излучение глубоко не проникает, на коже ощущается сильное жжение.