Для справки: для выживания вида минимальное количество особей для позвоночных (к которым относится и человек) достаточно от 5000 до 10 тыс особей. Человечество далеко перешагнуло за этот барьер, чтобы не нужно было думать о выживании вида. Ну и вопрос - если выживаемость вида обеспечена, то с чего такая озабоченность что там у нетрадиционной ориентации, если теперь они в общем-то даже не требуются для выживания вида?
Просто поинтересовался у человека как бисексуальность/гомосексуальность способствует выживаемости. Ничего вразумительного в ответ не услышал.
Нормальное обоснование? Это первое.
Второе - для увеличения популяции нужно, чтобы среднее количество детей в одной семье было больше 2-х (не больше или равно, а именно больше), чего многие гетеросексуальные семьи (у кого есть мозг) сегодня позволить себе не могут. Поэтому на сегодня даже вклад гетеросексуальных семей в России не производит такого впечатления, как вам кажется. Интересно, почему? (как было после развала совка примерно 140-150 млн чел, так и осталось, а в последние годы даже уменьшается).
Поэтому хотелось бы услышать от вас прагматичный ответ - если представить, что вдруг все гомосексуалисты стали бы вдруг гетеро, то насколько бы это повлияло на популяцию в России? Таким образом мы можем определить, насколько запретительные меры теоретически могли бы иметь эффект.
С точки зрения эволюции выживает сильнейший, но что-то в целом общество не считает применение насилия как способ выживания. Даже орущих под окном алкашей защищает не эволюция, иначе их давно бы перебили.
Нет разницы, если результат одинаковый. Нет качественной продукции за дорого, можно повышать цены на менее качественные без улучшения качества до… уже до любой величины, даже дороже старой цены качественного продукта. Вот так и выясняется, что производителей менее качественной продукции сдерживает не совесть, а цена дорогого качественного продукта, которую они не могут выставить, хотя очень хочется, а тут такая возможность!
"Нет, будем поливать грязью других, кто хоть что-то пытается сделать". А кто мешал пытающимся что-то сделать сделать это раньше? Пример с сыром более чем показательный - ушли дорогие качественные бренды и теперь имеем теже продукты сомнительного качества по цене ушедших брендов. Зачем повышать качество, если можно просто повысить цену? Потребитель же теперь никуда не денется.
одно из забавных - суд длится не пару дней, а скорее всего не один месяц и очень часто суд встает на сторону работника. За это время работник находит новую работу. Суд восстанавливает сотрудника на работе и работодатель обязан выплатить работнику ЗП за все эти месяцы. После этого можно и уволиться в тот же день или предложить по соглашению сторон. Профит.
Странно, что они так тупо палятся, что проводят аттестацию для одного человека. Я как-то работал в одной компании на 2000 человек, в которой чувак сделал что-то типа локального «хабрасуицида», но добиться от него увольнения по собственному не могли. Тогда через несколько месяцев пришлось запустить аттестацию на ВСЮ компанию и только он один её и не прошел. Но, видимо, он настолько разозлил руководство, что они стартанули такую муторную процедуру. Суть конфликта не помню, но вроде как чел написал несколько статей в СМИ с инсайдерской инфой о воровстве в компании (сам не читал), но даже и тут было очень трудно его выжить, а в этом случае так тупо просрать полимеры. Прям как гаишники, которые привыкли, что водители делают всё, что скажут, а как только попадается принципиальный чел, так выясняется, что гаишники законов и не знают и сделать больше уже ничего не могут. А всё потому, что берут на работу жополизов, а не специалистов и этим роют себе яму.
Если пойдёт в суд, то шансы стрясти ещё денег с компании очень велики.
Извините, заметил опечатку. Отправил бы в личку, но с iPad в личку скрины не вставить (ну, вы знаете слабость Хабра, что у них разный редактор сообщений на разные разделы сайта? )))
Скажите, а код аддона при работе из VSCode где находился? Насколько я помню, все аддоны, которые зарегистрированы в Blender, хранятся в пользовательском профиле. Если ваш код лежит не там, то перезагрузка аддона при изменении кода действительно может глючить. Есть одна тонкость, чтобы избежать хранения разрабатываемого аддона в пользовательском профиле - нужно в Windows прописать ссылку на него через mklink . Blender нормально относится к таким ссылкам и загружает аддоны по ним нормально и, главное, плагин VSCode нормально перезагружает их.
Краткое содержание статьи: Баги были такие коварные, что было очевидно что их писали опытные разработчики.
Честно, есть же профильные статьи, например, у PVS-Stidio. То, что вы написали про баги, можно сказать про любую профессию, не только программистов. Например, про чиновников:
К сожалению, баги взятки - это неотъемлемая часть процесса разработки программного обеспечения управления государством. Но я обратил внимание, что одни команды чиновники допускают воруют значительно меньше багов, чем другие.
Почему так происходит? - задался я вопросом.
Первое, что приходит в голову - это опыт разработчиков чиновников внутри команд. И на первый взгляд, интуитивно очевидно, что опытные (senior) разработчики чиновники допускают меньше багов, чем начинающие (junior).
Для справки: для выживания вида минимальное количество особей для позвоночных (к которым относится и человек) достаточно от 5000 до 10 тыс особей. Человечество далеко перешагнуло за этот барьер, чтобы не нужно было думать о выживании вида. Ну и вопрос - если выживаемость вида обеспечена, то с чего такая озабоченность что там у нетрадиционной ориентации, если теперь они в общем-то даже не требуются для выживания вида?
Нормальное обоснование? Это первое.
Второе - для увеличения популяции нужно, чтобы среднее количество детей в одной семье было больше 2-х (не больше или равно, а именно больше), чего многие гетеросексуальные семьи (у кого есть мозг) сегодня позволить себе не могут. Поэтому на сегодня даже вклад гетеросексуальных семей в России не производит такого впечатления, как вам кажется. Интересно, почему? (как было после развала совка примерно 140-150 млн чел, так и осталось, а в последние годы даже уменьшается).
Поэтому хотелось бы услышать от вас прагматичный ответ - если представить, что вдруг все гомосексуалисты стали бы вдруг гетеро, то насколько бы это повлияло на популяцию в России? Таким образом мы можем определить, насколько запретительные меры теоретически могли бы иметь эффект.
С точки зрения эволюции выживает сильнейший, но что-то в целом общество не считает применение насилия как способ выживания. Даже орущих под окном алкашей защищает не эволюция, иначе их давно бы перебили.
Нет разницы, если результат одинаковый. Нет качественной продукции за дорого, можно повышать цены на менее качественные без улучшения качества до… уже до любой величины, даже дороже старой цены качественного продукта. Вот так и выясняется, что производителей менее качественной продукции сдерживает не совесть, а цена дорогого качественного продукта, которую они не могут выставить, хотя очень хочется, а тут такая возможность!
Так "тонко" политика ещё никогда не продвигалась на хабре...
"Нет, будем поливать грязью других, кто хоть что-то пытается сделать". А кто мешал пытающимся что-то сделать сделать это раньше? Пример с сыром более чем показательный - ушли дорогие качественные бренды и теперь имеем теже продукты сомнительного качества по цене ушедших брендов. Зачем повышать качество, если можно просто повысить цену? Потребитель же теперь никуда не денется.
одно из забавных - суд длится не пару дней, а скорее всего не один месяц и очень часто суд встает на сторону работника. За это время работник находит новую работу. Суд восстанавливает сотрудника на работе и работодатель обязан выплатить работнику ЗП за все эти месяцы. После этого можно и уволиться в тот же день или предложить по соглашению сторон. Профит.
Странно, что они так тупо палятся, что проводят аттестацию для одного человека. Я как-то работал в одной компании на 2000 человек, в которой чувак сделал что-то типа локального «хабрасуицида», но добиться от него увольнения по собственному не могли. Тогда через несколько месяцев пришлось запустить аттестацию на ВСЮ компанию и только он один её и не прошел. Но, видимо, он настолько разозлил руководство, что они стартанули такую муторную процедуру. Суть конфликта не помню, но вроде как чел написал несколько статей в СМИ с инсайдерской инфой о воровстве в компании (сам не читал), но даже и тут было очень трудно его выжить, а в этом случае так тупо просрать полимеры. Прям как гаишники, которые привыкли, что водители делают всё, что скажут, а как только попадается принципиальный чел, так выясняется, что гаишники законов и не знают и сделать больше уже ничего не могут. А всё потому, что берут на работу жополизов, а не специалистов и этим роют себе яму.
Если пойдёт в суд, то шансы стрясти ещё денег с компании очень велики.
Их, конечно, сразу отпустили?
Джентельменам верят на слово.
... - А что есть?
- Есть нечего.
Помню был старый анекдот про нового русского, который сделал камни в перстнях с двух сторон: «А как же я с пацанами разговаривать буду?»
Энтропия. Хабр постепенно скатывается в хаос.
На бересте?
Извините, заметил опечатку. Отправил бы в личку, но с iPad в личку скрины не вставить (ну, вы знаете слабость Хабра, что у них разный редактор сообщений на разные разделы сайта? )))
Hidden text
А новый они на чьи деньги построят? Тех, кому не выплатили за сгоревший товар?
Ну, чисто математически и обезьяну от человека отличают вообще 2% ДНК.
Фрукт? - Фрукт!
Hidden text
Супер!
Ну, попробовать сойдёт! )))
Скажите, а код аддона при работе из VSCode где находился? Насколько я помню, все аддоны, которые зарегистрированы в Blender, хранятся в пользовательском профиле. Если ваш код лежит не там, то перезагрузка аддона при изменении кода действительно может глючить. Есть одна тонкость, чтобы избежать хранения разрабатываемого аддона в пользовательском профиле - нужно в Windows прописать ссылку на него через mklink . Blender нормально относится к таким ссылкам и загружает аддоны по ним нормально и, главное, плагин VSCode нормально перезагружает их.
Краткое содержание статьи: Баги были такие коварные, что было очевидно что их писали опытные разработчики.
Честно, есть же профильные статьи, например, у PVS-Stidio. То, что вы написали про баги, можно сказать про любую профессию, не только программистов. Например, про чиновников:
Это, конечно, сарказм, но без злого умысла.