Но если другой человек согласен заплатить больше, то что в этом плохого? Могу ещё добавить, что не каждый может заплатить, но тогда нужно нормально отнестись к тому, что у вашего товара есть своя целевая аудитория. (Это я критикую псевдоубеждения)
Хочу напомнить, что военный - это профессия, которой учиться надо. Как токарь, например. И не две-три недели в учебке, как это преподноситься. Профессиональные военные учатся годами в училищах и за эту учёбу они получают деньги из налогов граждан, чтобы в случае «чего» пойти защищать этих самых граждан. Т.е. токарь учился и «должен» государству и военный учился и, неожиданно, тоже должен, только должен ещё больше, потому что ничего не производит, а только потребляет и после окончания учёбы.
Пореченков посмел открыть рот, что он на своем месте будет это делать. А токарь в окопе на своём месте? А разносчик пиццы в окопе на своём месте?
Отличная методика. Работает в 90% случаев. Хорошо, что вы её упомянули, а то я хоть внутри себя и испытываю неудобства, когда её применяю, но теперь рад, что кто-то считает, что это нормальная практика. Открыл её для себя сам в детстве и с тех пор совершенствовал. Как только возникает ощущение, что что-то идёт не так (даже в общении с родственниками), начинаю задавать лёгкие вопросы по теме или на отвлечённые, например, банальный "сколько время?" Время меня не интересует, смотрю на реакцию. Если она не как ожидается, то это повод начать/предпринять дальнейшие действия к сворачиванию разговора.
Почему 90%? - иногда всё честно и прозрачно, человек отвечает на мои вопросы и я получаю исчерпывающую информацию. Идеально, когда мне совершенно спокойно предоставляют право выбора (даже если я внутри себя выбор уже сделал, как Фрай - shut up and take my money!).
Немного офтоп, но раньше, например, в Вавилоне именно так и записывали условия задач - словами:
«Четыре есть длина и пять есть диагональ. Какова ширина? Размер ее неведом. Четыре раза по четыре есть шестнадцать. Пять раз по пять есть двадцать пять. Вынимаем шестнадцать из двадцати пяти, остается девять. Сколько раз мне взять, чтобы получилось девять? Три раза по три есть девять. Три есть ширина»
Интересно, а боты смогут заменить аналитиков и писать за них такие статьи?
Думаю, что некорректно сравнивать только за прошлый год из-за конъюнктурных обстоятельств к которым относится переход на удалёнку из-за введенных ограничений на перемещение. Хорошо бы дать динамику по доковидным временам и вполне может оказаться, что спрос просто возвращается к обычным значениям после ажиотажных событий и называть это недоуменным вопросом «а что случилось?» некорректно.
Наверное, нужно в жизни на работе, как и в самой работе (как деятельности), искать своё местно или придумывать его, чтобы чем-то особенным и хорошим дополнять и работу и коллектив. Думаю, что при таком подходе можно и остаться собой и при этом быть частью коллектива (для начала понаблюдать кто чем занят и как общается). Жаль, что лично я достаточно поздно это придумал.
Ещё слышал про странную фамилию "Сережаевич". Оказалось, что отец был вроде как армянин, а там не сильно запарились и отец отца дал своему сыну фамилию (!!!) "Серёжа". И теперь его внук ходит с отчеством "Сережаевич".
Чтобы открыть свою фирму нужно быть скорее хорошим директором чем хорошим художником..
На директора, наверное, попроще учиться, чем на художника, это если желание есть. Но с другой стороны зачем нужна вообще компания с художниками, если и сам заказчик может иллюстрировать что пожелает? В конце концов иллюстрация нужна для выражения своих мыслей. Раньше нужен был посредник, теперь автор художественной идеи сам сможет нарисовать, что нужно. Но ведь и на этой идее он хотел что-то заработать? А её ещё всё так же предстоит продать.
С одной стороны я представляю себе все эти изображения как КДПВ. Но ведь есть и куча других иллюстраций и рисунков, где нельзя проявлять фантазию, например, технические рисунки, технические иллюстрации. Пока всё, что я вижу - это исключительно художественные образы, которые кроме эффекта "Вау" ничего не предлагают ну или как концепты. Вполне возможно, что есть ещё что-то, связанное с графикой, но не очень-то доступное ботам?
Я не был бы так категоричен в обесценивании. С появлением фотоаппаратов художники ведь не пропали. Я, конечно, не могу подсказать, что делать художникам сегодня, но вполне возможно, что если сотрудников-художников увольняют, то ведь такой сотрудник всё равно лучше понимает свою профессию, чем директор, на которого он работал? Поэтому (просто как одно из предложений) ему никто не мешает создать свою компанию и выполнять заказы лучше, чем это делала его предыдущая компания, но уже в качестве помощника использовать этих ботов. По факту директору, который его уволил надо бояться конкуренции со стороны бывших сотрудников, чем сотруднику, которого он уволил. Поэтому, вполне вероятно, что эта новая технология будет способствовать более быстрому развитию производственных отношений в обществе и в конце концов скажется только в положительном смысле. Я считаю, что сейчас фактически происходит переоценивание своего опыта обществом благодаря этой новой технологии и это очень хорошо.
Каждый раз техническая революция создаёт проблемы в Китае. C индустриализацией в Китае тоже была такая же проблема. Было много миллионов носильщиков, потом появились паровозы и вдруг эта армия носильщиков оказалась никому не нужна. Поэтому поддерживаю @space2pacmanи хотелось бы действительно увидеть статистику, а не мнение одного человека.
Хоть стих и написан верно и остро, но он некорректен по сути (и мне он очень нравится), но что-то мне подсказывает, что в первую очередь должны военные, которые в мирное время сытно ели и сладко спали за счёт налогов. И как-то выглядит подозрительно, что должники рассказывают про оплату долга людям, которые оплачивали их жизнь в мирное время как раз для того, чтобы воспользоваться их услугами в военное время. И тут настало время отдавать долги (пока не дискутируем на тему как так получилось) и оказалось, что военные не хотят расставаться со своей халявной жизнью.
Ну, вроде как именно всё как вы и написали - потеснили наркоторговцев? (Сарказм)
Но если другой человек согласен заплатить больше, то что в этом плохого? Могу ещё добавить, что не каждый может заплатить, но тогда нужно нормально отнестись к тому, что у вашего товара есть своя целевая аудитория. (Это я критикую псевдоубеждения)
Хочу напомнить, что военный - это профессия, которой учиться надо. Как токарь, например. И не две-три недели в учебке, как это преподноситься. Профессиональные военные учатся годами в училищах и за эту учёбу они получают деньги из налогов граждан, чтобы в случае «чего» пойти защищать этих самых граждан. Т.е. токарь учился и «должен» государству и военный учился и, неожиданно, тоже должен, только должен ещё больше, потому что ничего не производит, а только потребляет и после окончания учёбы.
Пореченков посмел открыть рот, что он на своем месте будет это делать. А токарь в окопе на своём месте? А разносчик пиццы в окопе на своём месте?
А что плохого в международных расследованиях?
Как можно штрафовать работников за возврат товаров из-за брака производителя? Это точно цивилизованные рыночные отношения?
По-моему это сложно назвать "популярностью".
А они не беспокояться, что восточные спецслужбы (да и западные тоже) могут воспользоваться уязвимостями в продукции китайских производителей?
Отличная методика. Работает в 90% случаев. Хорошо, что вы её упомянули, а то я хоть внутри себя и испытываю неудобства, когда её применяю, но теперь рад, что кто-то считает, что это нормальная практика. Открыл её для себя сам в детстве и с тех пор совершенствовал. Как только возникает ощущение, что что-то идёт не так (даже в общении с родственниками), начинаю задавать лёгкие вопросы по теме или на отвлечённые, например, банальный "сколько время?" Время меня не интересует, смотрю на реакцию. Если она не как ожидается, то это повод начать/предпринять дальнейшие действия к сворачиванию разговора.
Почему 90%? - иногда всё честно и прозрачно, человек отвечает на мои вопросы и я получаю исчерпывающую информацию. Идеально, когда мне совершенно спокойно предоставляют право выбора (даже если я внутри себя выбор уже сделал, как Фрай - shut up and take my money!).
Интересная статья, мне понравилась, спасибо.
Немного офтоп, но раньше, например, в Вавилоне именно так и записывали условия задач - словами:
«Четыре есть длина и пять есть диагональ. Какова ширина? Размер ее неведом. Четыре раза по четыре есть шестнадцать. Пять раз по пять есть двадцать пять. Вынимаем шестнадцать из двадцати пяти, остается девять. Сколько раз мне взять, чтобы получилось девять? Три раза по три есть девять. Три есть ширина»
Интересно, а боты смогут заменить аналитиков и писать за них такие статьи?
Думаю, что некорректно сравнивать только за прошлый год из-за конъюнктурных обстоятельств к которым относится переход на удалёнку из-за введенных ограничений на перемещение. Хорошо бы дать динамику по доковидным временам и вполне может оказаться, что спрос просто возвращается к обычным значениям после ажиотажных событий и называть это недоуменным вопросом «а что случилось?» некорректно.
Наверное, нужно в жизни на работе, как и в самой работе (как деятельности), искать своё местно или придумывать его, чтобы чем-то особенным и хорошим дополнять и работу и коллектив. Думаю, что при таком подходе можно и остаться собой и при этом быть частью коллектива (для начала понаблюдать кто чем занят и как общается). Жаль, что лично я достаточно поздно это придумал.
Тогда за неявку будет невиртуальная отсветственность за дезертирство.
Ещё слышал про странную фамилию "Сережаевич". Оказалось, что отец был вроде как армянин, а там не сильно запарились и отец отца дал своему сыну фамилию (!!!) "Серёжа". И теперь его внук ходит с отчеством "Сережаевич".
На директора, наверное, попроще учиться, чем на художника, это если желание есть. Но с другой стороны зачем нужна вообще компания с художниками, если и сам заказчик может иллюстрировать что пожелает? В конце концов иллюстрация нужна для выражения своих мыслей. Раньше нужен был посредник, теперь автор художественной идеи сам сможет нарисовать, что нужно. Но ведь и на этой идее он хотел что-то заработать? А её ещё всё так же предстоит продать.
С одной стороны я представляю себе все эти изображения как КДПВ. Но ведь есть и куча других иллюстраций и рисунков, где нельзя проявлять фантазию, например, технические рисунки, технические иллюстрации. Пока всё, что я вижу - это исключительно художественные образы, которые кроме эффекта "Вау" ничего не предлагают ну или как концепты. Вполне возможно, что есть ещё что-то, связанное с графикой, но не очень-то доступное ботам?
Я не был бы так категоричен в обесценивании. С появлением фотоаппаратов художники ведь не пропали. Я, конечно, не могу подсказать, что делать художникам сегодня, но вполне возможно, что если сотрудников-художников увольняют, то ведь такой сотрудник всё равно лучше понимает свою профессию, чем директор, на которого он работал? Поэтому (просто как одно из предложений) ему никто не мешает создать свою компанию и выполнять заказы лучше, чем это делала его предыдущая компания, но уже в качестве помощника использовать этих ботов. По факту директору, который его уволил надо бояться конкуренции со стороны бывших сотрудников, чем сотруднику, которого он уволил. Поэтому, вполне вероятно, что эта новая технология будет способствовать более быстрому развитию производственных отношений в обществе и в конце концов скажется только в положительном смысле. Я считаю, что сейчас фактически происходит переоценивание своего опыта обществом благодаря этой новой технологии и это очень хорошо.
Каждый раз техническая революция создаёт проблемы в Китае. C индустриализацией в Китае тоже была такая же проблема. Было много миллионов носильщиков, потом появились паровозы и вдруг эта армия носильщиков оказалась никому не нужна. Поэтому поддерживаю @space2pacmanи хотелось бы действительно увидеть статистику, а не мнение одного человека.
Хоть стих и написан верно и остро, но он некорректен по сути (и мне он очень нравится), но что-то мне подсказывает, что в первую очередь должны военные, которые в мирное время сытно ели и сладко спали за счёт налогов. И как-то выглядит подозрительно, что должники рассказывают про оплату долга людям, которые оплачивали их жизнь в мирное время как раз для того, чтобы воспользоваться их услугами в военное время. И тут настало время отдавать долги (пока не дискутируем на тему как так получилось) и оказалось, что военные не хотят расставаться со своей халявной жизнью.
Такое, помниться, только дьявол требовал.
Они тоже думали, что чеки бесплатные и на деревьях растут, а оказалось...
Никто не обратил внимание на замену символов начала однострочного комментария??? :D
C первым апреля!!!