Вспомните того же Сталина, читавшего книги по металлургии.
Звучит как анекдот, что периодическая таблица элементов приснилась сначала Пушкину, только он ничего не понял. Так и Сталин. Непонятно, что он понял, прочитав книгу по металлургии, но мог расстрелять всех, причастных к изданию этой книги. На всякий случай.
Искать опытных управленцев, пытать их.
Да, Сталин в этом деле был мастер. И главное ведь у него это как-то само получилось? Неужели без чтения специальной литературы? Какой самообразованый человек был! Вы бы ещё мсье Гитлера в пример привели, как художник смог поднять Германию и поставить на уши весь мир. Но зато в отличии от Сталина, прочитавшего книгу, Гитлер написал книгу.
Но среди всяких императоров лично мне нравится Наполеон. Потому что у него есть теорема Наполеона. Раньше было лучше. Потом императоры совсем никудышные пошли.
что совершает дикие ошибки, задав жёсткий срок окончания работ, а не промежуточные плавающие сроки с промежуточными целями.
Прям как в анекдоте «вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». В одном предложении приводить в пример Сталина, а в следующем критиковать методы его работы. Уверен, что и Чикатило тоже книжки читал, но вы почему-то не его привели в пример. Интересно, на чём основана ваша избирательность?
Также напомню, что Сталин был ярым противником кибернетики, которой вы как раз и занимаетесь. Стоит ли упоминать известное выражение Сталина, что «Кибернетика — чуждая марксизму ж...овская наука».
И вы приводите этого человека здесь как пример!? Вы серьёзно?
Видосы с разборкой работы Блендера трехгодичной давности смотреть нет смысла
А вот сейчас обидно было. Я пока учился понимать работу в Blender смотрел и много старых видосов тоже. Интерфейс некоторых инструментов меняется, это да, но суть очень часто остаётся прежней. Этот скил мне позволяет сейчас смотреть практически любые уроки с любой давностью и понимать суть отдельно от интерфейса. Есть очень качественные уроки у того же Глеба Александрова или Артёма Слаквы, которые они делали больше трёх лет назад и которые полезно посмотреть даже сегодня.
>>>Трассировка лучей также позволяет создавать точные отражения и преломления.
Хотелось бы ссылку на источник такого утверждения. Я далёк от трассировки, но слышал, что есть и проблемы с тенями и просачивание света на стыках и пр. и пр.
Спасибо, глянул. Но только потом подумал, что приёмниками такого «нового» формата могут быть только клиенты JS. C# NewtonSoft JSON не поддерживает ссылки внутри Json. Шьорт побьери. Эта их жажда угодить клиенту, сделав ключ .Parent, чего в обычном JS точно нет, сломала возможность делать множественные ссылки.
А можно ли передать в JSON зацикленные структуры или когда некоторые структуры являются ссылочными, а JSON стрингует их как отдельные? Есть какие то методы?
Миксутыч отрабатывает бабки. Ему сказали затащить людей в военкоматы, вот он и старается. Написано «явиться в военкомат», а контекст вокруг для отвода глаз.
Самое забавное, это когда одни говорят про тяжелые условия труда и низкие зарплаты, а другие что придет ИИ и лишит людей работы
Как бы это из разряда страшилок, чтобы привлечь к себе внимание. Так-то пугать можно чем угодно, например: «Истину говорю, Земля налетит на небесную ось». Работает хорошо только на необразованных людей.
Были художники. Появились фотоаппараты и принтеры. Но… художников как-то меньше не стало.
Были учёные, которые умели считать, появились компьютеры, которые умеют считать быстрее, но учёных стало только больше.
Я как-то проходил собеседование в Яндекс из спортивного интереса (они сами на меня вышли). Со мной все разговаривали очень любезно, к техническому собеседованию дают время подготовиться. Первые пару собеседований стандартные. У Яндекса даже есть специальный сайт для тренировки прохождения собеседований. Во время собеседования мне даже было интересно обсуждать разные варианты решений, т.к. такими алгоритмическими задачами, решения которых заранее известны, я не занимался со школы. В общем - лично у меня самое положительное впечатление от общения и с рекрутёром и с техническими интервьерами Яндекса.
К технической стороне собеседования, конечно, надо готовиться, но в целом дам совет - не относитесь к любому собеседованию серьёзно. Собеседование - это как лотерея. Никогда точно нельзя быть уверенным почему вас взяли или почему вам отказали. Вас в первую очередь выбирают как человека, а во вторых как специалиста. Вы написали, что вам было неудобно программировать в их неудобном редакторе. Но в жизни есть много неудобных вещей с которыми приходится работать. Не обвинять же в этом рекрутёра? Вашим недовольством вы ставите очень жирный минус, потому что это показывает, что и во время работы в нестандартной ситуации вы сдадитесь. Рекрутёры ценят усилия, которые вы можете предпринять и видно, когда человек старается. Может даже случиться, что оказавшись в нестандартной ситуации вы измените течение собеседование в другое русло и из скучного разговора оно может оказаться интересным. Рекрутёр тоже человек. Покажите ему, что вы не из пугливых, что вы можете подчинять эти железяки своей воле!
Звучит как анекдот, что периодическая таблица элементов приснилась сначала Пушкину, только он ничего не понял. Так и Сталин. Непонятно, что он понял, прочитав книгу по металлургии, но мог расстрелять всех, причастных к изданию этой книги. На всякий случай.
Да, Сталин в этом деле был мастер. И главное ведь у него это как-то само получилось? Неужели без чтения специальной литературы? Какой самообразованый человек был! Вы бы ещё мсье Гитлера в пример привели, как художник смог поднять Германию и поставить на уши весь мир. Но зато в отличии от Сталина, прочитавшего книгу, Гитлер написал книгу.
Но среди всяких императоров лично мне нравится Наполеон. Потому что у него есть теорема Наполеона. Раньше было лучше. Потом императоры совсем никудышные пошли.
Прям как в анекдоте «вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». В одном предложении приводить в пример Сталина, а в следующем критиковать методы его работы. Уверен, что и Чикатило тоже книжки читал, но вы почему-то не его привели в пример. Интересно, на чём основана ваша избирательность?
Также напомню, что Сталин был ярым противником кибернетики, которой вы как раз и занимаетесь. Стоит ли упоминать известное выражение Сталина, что «Кибернетика — чуждая марксизму ж...овская наука».
И вы приводите этого человека здесь как пример!? Вы серьёзно?
А вот сейчас обидно было. Я пока учился понимать работу в Blender смотрел и много старых видосов тоже. Интерфейс некоторых инструментов меняется, это да, но суть очень часто остаётся прежней. Этот скил мне позволяет сейчас смотреть практически любые уроки с любой давностью и понимать суть отдельно от интерфейса. Есть очень качественные уроки у того же Глеба Александрова или Артёма Слаквы, которые они делали больше трёх лет назад и которые полезно посмотреть даже сегодня.
>>>Трассировка лучей также позволяет создавать точные отражения и преломления.
Хотелось бы ссылку на источник такого утверждения. Я далёк от трассировки, но слышал, что есть и проблемы с тенями и просачивание света на стыках и пр. и пр.
Уже пришлось поколхозить. Сколько лет JSON существует, а без колхоза никуда.
Спасибо, глянул. Но только потом подумал, что приёмниками такого «нового» формата могут быть только клиенты JS. C# NewtonSoft JSON не поддерживает ссылки внутри Json. Шьорт побьери. Эта их жажда угодить клиенту, сделав ключ .Parent, чего в обычном JS точно нет, сломала возможность делать множественные ссылки.
А можно ли передать в JSON зацикленные структуры или когда некоторые структуры являются ссылочными, а JSON стрингует их как отдельные? Есть какие то методы?
Миксутыч отрабатывает бабки. Ему сказали затащить людей в военкоматы, вот он и старается. Написано «явиться в военкомат», а контекст вокруг для отвода глаз.
А о какой следующей мобилизации идёт речь, если окончание предыдущей не объявляли?
Как бы это из разряда страшилок, чтобы привлечь к себе внимание. Так-то пугать можно чем угодно, например: «Истину говорю, Земля налетит на небесную ось». Работает хорошо только на необразованных людей.
Были художники. Появились фотоаппараты и принтеры. Но… художников как-то меньше не стало.
Были учёные, которые умели считать, появились компьютеры, которые умеют считать быстрее, но учёных стало только больше.
А я до сих пор так и не понял, что означает «не научилась»?
Я как-то проходил собеседование в Яндекс из спортивного интереса (они сами на меня вышли). Со мной все разговаривали очень любезно, к техническому собеседованию дают время подготовиться. Первые пару собеседований стандартные. У Яндекса даже есть специальный сайт для тренировки прохождения собеседований. Во время собеседования мне даже было интересно обсуждать разные варианты решений, т.к. такими алгоритмическими задачами, решения которых заранее известны, я не занимался со школы. В общем - лично у меня самое положительное впечатление от общения и с рекрутёром и с техническими интервьерами Яндекса.
К технической стороне собеседования, конечно, надо готовиться, но в целом дам совет - не относитесь к любому собеседованию серьёзно. Собеседование - это как лотерея. Никогда точно нельзя быть уверенным почему вас взяли или почему вам отказали. Вас в первую очередь выбирают как человека, а во вторых как специалиста. Вы написали, что вам было неудобно программировать в их неудобном редакторе. Но в жизни есть много неудобных вещей с которыми приходится работать. Не обвинять же в этом рекрутёра? Вашим недовольством вы ставите очень жирный минус, потому что это показывает, что и во время работы в нестандартной ситуации вы сдадитесь. Рекрутёры ценят усилия, которые вы можете предпринять и видно, когда человек старается. Может даже случиться, что оказавшись в нестандартной ситуации вы измените течение собеседование в другое русло и из скучного разговора оно может оказаться интересным. Рекрутёр тоже человек. Покажите ему, что вы не из пугливых, что вы можете подчинять эти железяки своей воле!
Не будьте кожаным мешком!
А стоечный шкаф в косых саженях
Непосредственно за ощущение гравитации у человека отвечает вестибулярный аппарат. Электрический сигнал - это способ передачи информации об ощущении.
Не знаю, но поле для деятельности большое.
Меня всегда удивляло, почему в фильме ответ «ничего» не рассматривался? Я бы ещё и к оператору «И» придрался. )
Простите, а вывод-то какой? )
>>сейчас, правда, тоже не учат, но думаю, вот-вот начнут
По моему - вряд ли начнут.
Вот я перепутал-то? Сорри, только заметил. Аж стыдно стало! Но хоть вы объяснили мне мою невнимательность.
«Швейцария может поместиться три раза в иркутской области. Может, но не хочет.» Надо учиться уважать чужое право выбора.
Так Байдена вроде как тоже разбанили? Может и сказать что-то в своё оправдание. Вдруг он «классный парень», как и его дружок-коротышка?