Если отбросить неприятные моменты сегодняшней действительности, то лично я предпочел бы посвятить себя в большей степени музыке (гитара, барабаны), рисованию, изучению языков (человеческих). Иногда представляю, что мог бы пойти работать преподавателем (чего конкретно трудно сказать, но близко к профессии).
Коллеги. Позвольте высказать мнение, что хоть математика и абстрактная наука, но всё-таки некоторые вещи должны быть учтены в контексте. Ещё со школы меня учили, что делят не на число, а на части. Не бывает в конкретном предмете нуля частей. Конкретный предмет может быть только целым.
Однако надо помнить, что есть предметы, а есть вещества/материалы. Предмет нельзя разделить на части, потому что часть уже будет не предметом. Если яблоко разделить на две части, то каждая из частей уже не будет яблоком. Если табуретку разделить на две части, то каждая из частей не будет табуреткой. Можно разделить песок на части, потому что каждая из частей будет песком. Но всё равно — делят на части, а не на число. Можно разделить какое-то свойство предмета на части. Тот же килограмм яблок можно разделить на две части. После деления не должно появляться другой размерности в конечном результате.
1. Чем хуже я программирую, тем больше я должен программировать, чтобы лучше понять, как это работает.
2. Чем лучше я программирую, тем меньше я должен программировать и больше интегрировать готовые решения под свои нужды.
Я тут подумал, что если чек испортится раньше, чем закончится гарантия, может товарный чек, выписанный ручкой и от руки и проштампованный сохранится дольше?
Друг, круто, что придумал. Не переживай, это ж не единственное, что ты смог сделать?! Думаю у каждого, кто профи в своём деле, найдётся что-то, что от него утекло и живёт своей жизнью. Конечно обидно, когда профита для себя не получил, но это ж не повод горевать до сметрного одра. :)
Мифов всё-таки больше, чем три слона, которые стоят на большой черепахе..., но то, что менеджмент — это не карьерное продвижение, а смена карьеры — согласен, но лучше поздно, чем никогда. Чтобы делать именно свою работу (которая вам нравится, которую вы любите) нужно стать менеджером, иначе им станет другой и вы будете делать не свою, а его работу. К сожалению, эта истина не очень очевидна.
Ещё Робокопа с Коротким Замыканием забыли. :) А вообще я пошёл в IT после того как посмотрел «Короткое замыкание» (Когда он вышел я был в восьмом классе). 27 лет прошло и не жалею! Должно же быть в профессии немного романтики.
Действительно, мне показалось, что LICEcap даже поинтереснее, потому что не съедает столько памяти во время записи. А вообще — сколько лет нужен был простой инструмент для такой записи, и даже не знал, что они вообще есть! Спасибо и автору топика и LostSenSS.
Разве не XML? XAML-один и способов применения XML, его контекст. Даже комментарии XAML по XML-стандарту пишутся. HTML — тоже XML (хотя и с допущениями в некоторых тегах, не совсем чистый XML). XAML, HTML, XSLT и др. только контексты XML. Можно любой из этих форматов загружать в XML-компоненты разных языков и обходить их как дерево. Как это говорят американские инженеры «Эта деталь будет шестерёнкой, только если я её так назову».
Аналогично, сидел думал над первым вопросом, такая же мысль пришла:
«Вы обещаете хорошую зарплату и приличные условия работы.»
Ну а дальше посмотрим. У меня тоже есть право выбора.
Мне XML очень нравится, тем более я открыл его для себя ещё до появления такого слова. Но где там графика? Я-то не о кнопках говорю, а о сложных интерфейсах, типа интерактивных руководств, когда интерактивность есть у каждого элемента схемы.
Кто кроме Flash умеет программировать графику??? В этом он далеко шагнут от других языков программирования. Везде только команды рисования. Нет своих редакторов. Куда ни посмотри, везде (Java, C++, C#, JavaScript, HTML) для создания интерфейса нужно лезть в отдельные графические пакеты. Отсюда и столько заморочек, чтобы картинку на экран вывести нужно документации обчитаться, а уж про динамику и интерактивность и говорить не хочется, только плакать. Добавили бы той же java/fx графический редактор векторных изображений — вот это был бы прорыв. Тогда бы и дизайнеры, которые не умеют программировать за него бы уцепились как за кость, а там и программирование бы сами подтянули. Создание стилей в javafx такого прорыва не обеспечит.
Я предложил ответ на «детский» вопрос.
Однако надо помнить, что есть предметы, а есть вещества/материалы. Предмет нельзя разделить на части, потому что часть уже будет не предметом. Если яблоко разделить на две части, то каждая из частей уже не будет яблоком. Если табуретку разделить на две части, то каждая из частей не будет табуреткой. Можно разделить песок на части, потому что каждая из частей будет песком. Но всё равно — делят на части, а не на число. Можно разделить какое-то свойство предмета на части. Тот же килограмм яблок можно разделить на две части. После деления не должно появляться другой размерности в конечном результате.
2. Чем лучше я программирую, тем меньше я должен программировать и больше интегрировать готовые решения под свои нужды.
слона, которые стоят на большой черепахе..., но то, что менеджмент — это не карьерное продвижение, а смена карьеры — согласен, но лучше поздно, чем никогда. Чтобы делать именно свою работу (которая вам нравится, которую вы любите) нужно стать менеджером, иначе им станет другой и вы будете делать не свою, а его работу. К сожалению, эта истина не очень очевидна.— А ты где живешь?
— В муравейнике за лесом.
— Далеконько… Ну что с тобой делать? Садись, довезу.
:D:D:D
Разве не XML? XAML-один и способов применения XML, его контекст. Даже комментарии XAML по XML-стандарту пишутся. HTML — тоже XML (хотя и с допущениями в некоторых тегах, не совсем чистый XML). XAML, HTML, XSLT и др. только контексты XML. Можно любой из этих форматов загружать в XML-компоненты разных языков и обходить их как дерево. Как это говорят американские инженеры «Эта деталь будет шестерёнкой, только если я её так назову».
«Вы обещаете хорошую зарплату и приличные условия работы.»
Ну а дальше посмотрим. У меня тоже есть право выбора.