The real reason for the good performance on this benchmark is not clear — indeed, every workload will be different — but the ZFS I/O scheduler, the Sun engineers paying attention to database performance, and the ZFS bug fixes contributed in recent (late 2007) releases of Open Solaris seem to be adding up to something good.
Более менее дословно:
Что улучшает производительность не очень понятно — естестенно, каждый случай уникальный — но ZFS I/O scheduler, при разработке которого инженеры SUN учитывали его влияние на базы данных, и ZFS багфиксы, которые добавлены в недавний (конец 2007) релиз Open Solaris похоже добавляют что-то хорошее [к производительности].
>А разве нельзя на работе выстраивать исключительно материальные отношения, выжимая из сотрудников все соки за копеечную зарплату, а вне — исключительно гармоничные?))
Нельзя
> Вот например, известный безработный интернет-дизайнер: по слухам
А слухам меньше верьте. Если оффициальная версия была, что земля плоская, то представьте себе, что за слухи были :-)
Фирма — отражение личности директора. Каждый директор выстраивает коммуникацию с подчиненными в силу своих жизненных стремлений и способность. Гармонически развитая личность будет строить гармоничные отношения. Личность, у которой превалирует стремление к материальному, будет, соответственно, стараться взять себе побольше, а другим дать меньше или ничего. И это — правда жизни. А не то, что написано постом выше.
Ок, извиняюсь :)
Впрочем, этого директора по маркетингу это лучше не делает.
Но повторюсь, что есть люди, которые и с небольшой зарплатой не ведут себя так, как Вы описали.
В идеале, фирма должна помогать разработчику, беря на себя юридические вопросы, организацию рабочего места, менеджмент, привлечение клиентов. Плюс в фирме несколько разносторонних специалистов (и на пхп дудец, и на флеше игрец — таких профи мало).
Таким образом, работать на фирме человеку должно быть выгоднее, чем без неё. Пусть работая самому можно заработать на 20% больше, но зато сколько проблем снимается… В идеале, фирма должна быть похожа на коворкинг оффис с юридическо-правовым и рекламным отделом. Если доносить это до сотрудников не словом, а делом, то большинство будут понимать, что работа через фирму — в их интересах.
Бороться с тем, что часть клиентов будет работать напрямую по мелким задачам — не нужно, я считаю, крупняк все равно только через фирму идет. Главное, что бы человек справлялся вовремя с задачами, назначаемыми менеджером. Да и фирме связываться с микроплатежами — это только нагрузка на бухгалтерию.
Опять таки, если человек хочет подешевле и не через фирму, а непосредственно с фрилансером — это, обычно, не очень хороший знак. Во-первых, он толкает Вас на игру не по правилам, что достаточно говорит о его моральном облике, во-вторых, работая без договора, Вы рискуете, в-третих, он, скорее всего, не знает, чего хочет — еще наберётесь с ним проблем, в-четвертых, стоит ли растрачивать свое здоровье и свободное время на работу, которой и так обычно много…
Артемий в данном случае показывает себя фиговым менеджером. Обеспечил бы народ визитками, не было бы проблем. И в любом случае, лучше у сотрудника с участием выспросить все о клиенте и заказе и подумать, как фирма может помочь, почему клиент решил работать напрямую, порекомендовать не перерабатывать дома и чуть-чуть (но чувствительно) уплотнить график работ :-) И имея в виду, что сотрудник может быть склонен к переманиванию клиентов, наблюдать за ним. И если подтвердиться, то действовать, но если он раз в месяц заработет лишние 10 баксов на пиво, че терять хорошего сотрудника???
Мир не дискретен, к счастью, поэтому «на 100% ученого» или «на 100% программиста» не бывает. В университете полно ничего не смыслящих в науке бюрократов, а в коммерческих фирмах есть люди, делающие действительно инновационные вещи и двигающие мир вперед.
Но бывают, к сожалению, научные руководители, которые не хотят, что бы аспиранты работали программистами (т.е. категорически против — мол, выбирай, что тебе важнее), но совершенно не против, что бы они работали на кафедре/в университете. Если вопрос ставится так, то это совсем другое дело.
В любом случае, не думайте, что делаете разумный выбор, который определит вашу жизнь :-) Не уклоняйтесь от того, что предлагает вам мир, но и не ждите, что он вам что-то должен. То что Вы написали про программистов и ученых — это Вы взяли набор стереотипов. С чего Вы взяли, что если Вы станете программистом (или ученым), то ваша карьера пойдет именно так, а не иначе? Вы не рассматривали, что «кодер» и «младший научный сотрудник» — это ваш потолок в этих направлениях?
Какая безопастность и лишнее внимание?
Я думаю, что Миллер даже не заметил всей этой шумихи — не его уровень. Наврняка это работа одного из секретарей или кого ниже.
Человеку, которого знает вся страна, переживать из-за того, что горстка айтишников увидит его дом из космоса? Это же просто смешно!
Ситуация не аналогичная. Пытаясь следовать аналогии, я не покупал теливизор. Я сделал себе такой-же, деталька в детальку. Ваш-то у Вас остался, не правда ли?
Блин, как это не странно, но после анализа аргументов тянет согласится, что нелегальное копирование — это действительно не воровство. И, кстати, я не вижу, какой вред может нанести правообладателю копирование. Использование — да, неполученая прибыль, все дела. А копирование?
Да какая тирания, вы что? Вас что, кто-то заставляет слушать музыку и потом требует за это деньги?
Прогресс не остановить, но совесть иметь тоже надо. Если на продукте написано, что он за деньги, значит он за деньги и точка. Если вам хочется слушать музыку, но не хочется платить деньги, то это ваши проблемы! Лично ваши, а никого другого, разбирайтесь с ними сами и в тишине!
Не надо кричать, что я не могу требовать плату за свой продукт. Я могу с ним делать то, что хочу, я автор или автор мне позволил это сделать.
Итог несколько неожиданный… Ожидал нечто вроде «аэродинамические характеристики материнской платы лучше чем у производителя XXX» или «надо открутить на 32% винтов меньше, чем у модели YYY». :-)
Некоторое время занимался разработкой HTA+JS приложения.
Угораздило потом около года поработать с VS2008+ReSharper.
Всему своя область применения, конечно, но я пришел к выводу что нужно переписать свое приложение на .NET, сохранив HTML интерфейс — слишком много приходится изобретать велосипедов и искать нестандарные решения для обычных задач. Выявление опечаток на этапе компиляции и автокомплит тоже весьма упрощают жизнь программисту :-)
Думаю, что по мере Вашего роста как программиста и уровня проектов Вы к этому сами придете :-)
1. Я обычно читаю не час-полтора, на сколько батарейки у нетбука хватает, а минимум раза в два больше.
2. Читалка легче, чет нетбук.
3. Бумага — не экран, читать с неё проще.
Более менее дословно:
Что улучшает производительность не очень понятно — естестенно, каждый случай уникальный — но ZFS I/O scheduler, при разработке которого инженеры SUN учитывали его влияние на базы данных, и ZFS багфиксы, которые добавлены в недавний (конец 2007) релиз Open Solaris похоже добавляют что-то хорошее [к производительности].
Нельзя
> Вот например, известный безработный интернет-дизайнер: по слухам
А слухам меньше верьте. Если оффициальная версия была, что земля плоская, то представьте себе, что за слухи были :-)
Впрочем, этого директора по маркетингу это лучше не делает.
Но повторюсь, что есть люди, которые и с небольшой зарплатой не ведут себя так, как Вы описали.
Пробовали крысить (как и курить) может и все. Но вот некоторые продолжают, а некоторым это дело не нравится.
Таким образом, работать на фирме человеку должно быть выгоднее, чем без неё. Пусть работая самому можно заработать на 20% больше, но зато сколько проблем снимается… В идеале, фирма должна быть похожа на коворкинг оффис с юридическо-правовым и рекламным отделом. Если доносить это до сотрудников не словом, а делом, то большинство будут понимать, что работа через фирму — в их интересах.
Бороться с тем, что часть клиентов будет работать напрямую по мелким задачам — не нужно, я считаю, крупняк все равно только через фирму идет. Главное, что бы человек справлялся вовремя с задачами, назначаемыми менеджером. Да и фирме связываться с микроплатежами — это только нагрузка на бухгалтерию.
Опять таки, если человек хочет подешевле и не через фирму, а непосредственно с фрилансером — это, обычно, не очень хороший знак. Во-первых, он толкает Вас на игру не по правилам, что достаточно говорит о его моральном облике, во-вторых, работая без договора, Вы рискуете, в-третих, он, скорее всего, не знает, чего хочет — еще наберётесь с ним проблем, в-четвертых, стоит ли растрачивать свое здоровье и свободное время на работу, которой и так обычно много…
Артемий в данном случае показывает себя фиговым менеджером. Обеспечил бы народ визитками, не было бы проблем. И в любом случае, лучше у сотрудника с участием выспросить все о клиенте и заказе и подумать, как фирма может помочь, почему клиент решил работать напрямую, порекомендовать не перерабатывать дома и чуть-чуть (но чувствительно) уплотнить график работ :-) И имея в виду, что сотрудник может быть склонен к переманиванию клиентов, наблюдать за ним. И если подтвердиться, то действовать, но если он раз в месяц заработет лишние 10 баксов на пиво, че терять хорошего сотрудника???
С уважением.
Но бывают, к сожалению, научные руководители, которые не хотят, что бы аспиранты работали программистами (т.е. категорически против — мол, выбирай, что тебе важнее), но совершенно не против, что бы они работали на кафедре/в университете. Если вопрос ставится так, то это совсем другое дело.
В любом случае, не думайте, что делаете разумный выбор, который определит вашу жизнь :-) Не уклоняйтесь от того, что предлагает вам мир, но и не ждите, что он вам что-то должен. То что Вы написали про программистов и ученых — это Вы взяли набор стереотипов. С чего Вы взяли, что если Вы станете программистом (или ученым), то ваша карьера пойдет именно так, а не иначе? Вы не рассматривали, что «кодер» и «младший научный сотрудник» — это ваш потолок в этих направлениях?
Я думаю, что Миллер даже не заметил всей этой шумихи — не его уровень. Наврняка это работа одного из секретарей или кого ниже.
Человеку, которого знает вся страна, переживать из-за того, что горстка айтишников увидит его дом из космоса? Это же просто смешно!
Раздули шум из ничего. Таких прецендентов уже масса. Читайте, например: habrahabr.ru/blogs/google/13460/
Частная собственность есть частная собственность, по крайней мере для Гугла.
1. «Офигеть, Вы читаете спам?»
2. «Офигеть, весной про покупку кондиционера, вот это совпадение. Круче только про шубу осенью...»
А если серьезно, очень напоминает ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Марса
Прогресс не остановить, но совесть иметь тоже надо. Если на продукте написано, что он за деньги, значит он за деньги и точка. Если вам хочется слушать музыку, но не хочется платить деньги, то это ваши проблемы! Лично ваши, а никого другого, разбирайтесь с ними сами и в тишине!
Не надо кричать, что я не могу требовать плату за свой продукт. Я могу с ним делать то, что хочу, я автор или автор мне позволил это сделать.
Угораздило потом около года поработать с VS2008+ReSharper.
Всему своя область применения, конечно, но я пришел к выводу что нужно переписать свое приложение на .NET, сохранив HTML интерфейс — слишком много приходится изобретать велосипедов и искать нестандарные решения для обычных задач. Выявление опечаток на этапе компиляции и автокомплит тоже весьма упрощают жизнь программисту :-)
Думаю, что по мере Вашего роста как программиста и уровня проектов Вы к этому сами придете :-)
2. Читалка легче, чет нетбук.
3. Бумага — не экран, читать с неё проще.