А зачем, если не секрет? Что Вам даст что оно закончится? (а что оно закончится, я сомневаюсь) Какой в этом физический и духовный смысл для Вас? На самом деле эти вопросы должны Вы сами себе задавать — и почаще :-) Я думаю, что предельно честный ответ на эти вопросы очень Вас удивит :-) Только вот ответить на них честно очень сложно, даже самому себе. Пытайтесь и успехов Вам.
Ну тогда главное, что перестаньте делать — это перестаньте работать со своими сослуживцами как с массой. Ищите личностей, вменяемых менеджеров и обсуждайте эту проблему и лучше один на один. Раз есть такие середнячки, которые не могут наладить работу с персоналом и дрожат за свое место, налаживайте работу вместо них, делая их от вас зависимыми. По мере накопления опыта, выходите на уровень начальства и предлагайте быстрые и кратковременные решения локальных проблем, не старайтесь перевернуть мир. Ну и помните, что умное начальство не набирает на работу идиотов. Раз собралась такая их критическая масса, что и такие решения проходят… Делайте выводы.
Disclaimer: у нас на работе есть подобная система учета времени. Но никто из неё фетиша не делает и для её существования есть свои оправданния, которые я считаю разумными. Штрафов за опоздания нет.
Когда я хочу зимой море и солнце меня просто бесит, что выбирается заведомо худший вариант — снег и холод. Причем плюсы моря и солца очевидны, как же это сноубордисты меня не понимают!
:-)
Ну а если серьезно, задайтесь вопросом, зачем это делается и кто это делает. Можно ли решить задачу другим способом?
Прежде всего, надо понять, что применение системы пришел-ушел для повышения эффективности — это фикция. На кой черт нужно кому-то что бы программист 7 часов с 11:00 сидел на заднице на стуле, а потом час работал перед уходом домой. Или вообще не работал… Если кто-то действительно думает, что эта система будет работать, то Ваши аргументы для него пустой звук. Если же он решает какие-то другие задачи, то выясните, что это за задачи — пока Вы это не выясните, Вы не сможете подобрать нужные аргументы или смирится с тем, что это правильное решение для своей задачи. А это действительно может быть! Подумайте.
HTA приложения для некоторых направлений весьма полезны. Я, в частности, довольно много с ними работал и есть ряд существенных недостатков.
Во-первых, необходима кросбаузерная совместимость. Т.е. надо что бы интерфейс нормально отображался в IE6 и IE7.
Во-вторых, интерфейс такого приложения сделать — это не очень тривиально. Visual средств, естественно, нет. Можно программить UI с использованием ExtJS, конечно, но ничего похожего на Visual Studio Form designer не существует.
Ну и в-третьих, крайне бедный функционал собственно скриптинга. Конечно можно использовать какой-либо ActiveX. Можно даже WMI использовать. Но сконвертировать из base64 и записать бинарный файл на диск, содержащий \0 — это проблемка еще та, я вам скажу. Отдельно можно рассмотреть асинхронный ввод/вывод информации из консольных приложений, тоже тема интересная.
Для меня, к сожалению, использовать HTA был единственный выход, потому что хотелось написать десктопное приложение, .NET на машинах может и не быть, а в связи с основной Web-направленностью, ни Delphi, ни C++ я толком не знаю и на чем еще писать GUI не представляю.
Кстати может и посоветуете что… Основная задача: простое GUI desktop приложение, которому надо обращаться к файловой системе, отправлять HTTP запросы, запускать exe-файлы, работать с COM объектами: обращаться к WMI, IIS metabase, etc. .NET не предлагать, C++, Delphi тоже. Спасибо.
Я думаю, что волонтерам в Африке глубоко пофиг на статью журналиста. А журналисту, пишушему о волонтерах в Африке, глубоко пофиг на контекстную рекламу.
Сколько раз на практике убеждался в полезности таких советов, столько же раз под воздействием внешних обстоятельств скатывался к нарушеному режиму дня. Но надежды не теряю. И мне кажется, что ключ тут во внутренней свободе. Если к ней начинаешь стремиться, многое в организме и в жизни налаживается "само собой". А еще очень полезна йога и хороший гуру (к моему счастью, мне с таким повезло).
Я на Хабре и значит он для меня хорош. И хорош без "яркости".
На вскидку, для меня хорошие статьи те, которые о CSS верстке, аналитика, небольшие обзоры. Где IT работа видна.
Недостаток Вашего сообщения прежде всего в том, что оно привлекает слишком широкую аудиторию. Ну это как размещать рекламу IBM или Visual Studio на блоге с фотками Перис Хилтон. Не к месту, не по теме, напрасная трата ресурсов.
Другими словами, трафик, привлеченный Вашим сообщением, некачественный и дешевый. Отдача у него как у 100.000 хитов за $19.
У вас не менее интересные - вы почему-то упорно пытаетесь найти тайный смысл там, где его нет. Похоже вас очень достали люди, которые не платят за свой софт - вы работаете в крупной компании и вам не нравится ваша зарплата? :-)
> Может они на подсознательном уровне хотят именно "другое"
Пост не об этом. Пост о том, что из операционной системы мне нужен только браузер в 60% того, что я делаю. За остальные 40% и за повышение эффективности я готов платить. А апгрейд на висту не дает прироста в эффективности и не добавляет новых значительных фич.
"Бабку" зовут Алекс Экслер :-)
Нерешенным на данный момент остался только один вопрос. Под XP это устройство встало без проблем и работает отлично. Под Vista драйверов в комлекте нет, а те, что мы скачали с сайта (написано, что под Vista) - нормально не заработали. То есть программы записи просто не видят устройства E-MU (под XP они же все прекрасно видят).
:-) Я не использовал его "кривизну", поэтому ничего сказать не могу по этому поводу.
Одно могу сказать точно - если вдруг полетит винт, то вставив LiveCD с Linux я смогу осуществлять (пусть и с немного меньшей эффективностью) до 60% своей деятельности, ибо емейлы в гугле, часть доков там же и бекап на флешке. А если браузер будет еще лучше, то эффективность возрастет значительно. И MS тем более не сможет впарить мне upgrade на свою висту за значительную для меня сумму зеленых и за значительное для меня время установки и траблов с совместимостью железа.
Disclaimer: у нас на работе есть подобная система учета времени. Но никто из неё фетиша не делает и для её существования есть свои оправданния, которые я считаю разумными. Штрафов за опоздания нет.
:-)
Ну а если серьезно, задайтесь вопросом, зачем это делается и кто это делает. Можно ли решить задачу другим способом?
Прежде всего, надо понять, что применение системы пришел-ушел для повышения эффективности — это фикция. На кой черт нужно кому-то что бы программист 7 часов с 11:00 сидел на заднице на стуле, а потом час работал перед уходом домой. Или вообще не работал… Если кто-то действительно думает, что эта система будет работать, то Ваши аргументы для него пустой звук. Если же он решает какие-то другие задачи, то выясните, что это за задачи — пока Вы это не выясните, Вы не сможете подобрать нужные аргументы или смирится с тем, что это правильное решение для своей задачи. А это действительно может быть! Подумайте.
Во-первых, необходима кросбаузерная совместимость. Т.е. надо что бы интерфейс нормально отображался в IE6 и IE7.
Во-вторых, интерфейс такого приложения сделать — это не очень тривиально. Visual средств, естественно, нет. Можно программить UI с использованием ExtJS, конечно, но ничего похожего на Visual Studio Form designer не существует.
Ну и в-третьих, крайне бедный функционал собственно скриптинга. Конечно можно использовать какой-либо ActiveX. Можно даже WMI использовать. Но сконвертировать из base64 и записать бинарный файл на диск, содержащий \0 — это проблемка еще та, я вам скажу. Отдельно можно рассмотреть асинхронный ввод/вывод информации из консольных приложений, тоже тема интересная.
Для меня, к сожалению, использовать HTA был единственный выход, потому что хотелось написать десктопное приложение, .NET на машинах может и не быть, а в связи с основной Web-направленностью, ни Delphi, ни C++ я толком не знаю и на чем еще писать GUI не представляю.
Кстати может и посоветуете что… Основная задача: простое GUI desktop приложение, которому надо обращаться к файловой системе, отправлять HTTP запросы, запускать exe-файлы, работать с COM объектами: обращаться к WMI, IIS metabase, etc. .NET не предлагать, C++, Delphi тоже. Спасибо.
Ощущение правильности - часто самый лучший аргумент, но только для того, кто его испытвает.
Принятие правильного решения требует осмысления множества критериев, направленности на результат и осознания бренности бытия :-)
тфьу - name
А самые популярные ролики на тытрубке делают не профессионалы: http://www.habrahabr.ru/blog/columns/673…
Хотя средный уровень материала и его подачи у профессональных журналистов явно выше, чем у любителей.
ОМ
На вскидку, для меня хорошие статьи те, которые о CSS верстке, аналитика, небольшие обзоры. Где IT работа видна.
Недостаток Вашего сообщения прежде всего в том, что оно привлекает слишком широкую аудиторию. Ну это как размещать рекламу IBM или Visual Studio на блоге с фотками Перис Хилтон. Не к месту, не по теме, напрасная трата ресурсов.
Другими словами, трафик, привлеченный Вашим сообщением, некачественный и дешевый. Отдача у него как у 100.000 хитов за $19.
"Желтая" манера изложения не соответствует профилю ресурса. Извините, но вам минус.
Вам понравилось? Я за Вас рад. :-) Ваши ожидания не оправдались? Тогда Вы знаете где найти то, что вам нужно. Но это явно не тут.
Похоже что Недзад Муйчинович - фанат Льва Толстого :-)
> Может они на подсознательном уровне хотят именно "другое"
Очень может быть.
"Бабку" зовут Алекс Экслер :-)
http://exler.ru/blog/item/4714/
сильверлайт - хорошо, но поздно... Про XBAP я даже не слышал - спасибо за наводку.
Одно могу сказать точно - если вдруг полетит винт, то вставив LiveCD с Linux я смогу осуществлять (пусть и с немного меньшей эффективностью) до 60% своей деятельности, ибо емейлы в гугле, часть доков там же и бекап на флешке. А если браузер будет еще лучше, то эффективность возрастет значительно. И MS тем более не сможет впарить мне upgrade на свою висту за значительную для меня сумму зеленых и за значительное для меня время установки и траблов с совместимостью железа.