Pull to refresh
@Alex_Kuzenread⁠-⁠only

User

Send message

Да-да, это мультики. Ты в каждой теме про Китай появляешься. Так обидно что Китай клал на твоего всемогущего белого господина, которому ты поклоняется? Ну поплачь ещё, пока Хуавей наштампует за это время 7нм чипов

100 килограмм вызывной демократии этому господину за лишние вопросы!

Сразу видно что ты любишь набрасывать, но по делу ни слова не сказал, только пустые вбросы, и попытка в сложные предложения без знаний сути. Эти как ты сказал жалкие 2500 иероглифов, ещё между собой комбинируются, и выходит очень много слов которые можно понять зная эти 2500 иероглифов. Простор комбинаций рождается сам себе, но базовая математика и логика слишком не доступны для такого величайшего гуру китайского языка всех вселенных как ты, который знает целых!!! 6!!слов! А может и 7, но седьмое слово ты забываешь часто.

К слову, с 5hsk уже можно поступать на специальности, и весьма специфичные в их числе. Куда мне да твоего HSK一级, на 7 иероглифов) Это твой 25 позор, идём к следующим.

Можешь хоть как то кроме словесной диарее опровергнуть мои доводы в сторону китайского, иди это так сложно и так многострадально, что ты вынужден вилять вокруг да около, лишь бы нести пурги?) Ни слова по делу сказано не было ни про структуру языка, ни про его логику и грамматику. Больше не на спор похоже, а на жужжание комара, который по делу то сказать ничего не способен. Перечитай свои опусы, и пойми смысловую околонулевую нагрузку) а про то что пятый уровень это слабейший уровень, очень позабавило, уже третий день с китайцами над тобой ржем. Пощади, человек анекдот.

В общем слабовато набрасываешь, постарайся лучше. Для начала, прежде чем вести спор, изучи объект спора, посмотри в зеркало, тени в себя пальцем, признайся что обделался и ничего в китайском не шаришь( кроме состава освежителя у тебя в уборной) как сможешь пояснить за структуру языка, и опровергнуть мои тезисы, пиши. А в целом выходит бессвязная простыня текста, под которой скрывается кричащий и плачущий подросток "- ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИ!!1!" да, именно так ты и выглядишь)

На самом деле, я могу сказать и написать пять слов или больше.

О великий гуру, куда мне до тебя, величайшего эксперта в китайском языке всех времен и народов. По крайне мере по твоему ЧСВ это так и должно выглядеть

Включите на секунду мозг, если умеете, и поймите, что "сказать пять слов" - это совсем не уровень

Ну хоть тут ты согласен. Поэтому не стоит лезть в тему, в которой ты полный ноль. Для начала хотя бы HSK3/4 сдай, а потом обсудим насколько богат и гибок китайский язык.

Далее вы сами пишете одну из причин почему японцы придумали азбуку

Так, и как это противоречит моим предыдущим словам про китайский язык? Азбука у них есть, но перейти они на нее все равно не смогут, так как эта система тоже не покрывает их потребности. Замечал ли ты, что в японской литературе приемущественно пишут иероглифами? Интересно, с чем это связанно) Может с тем, что букафки не способны покрыть и передать смысл написанного в полной мере для их языка? Или по твоему они совсем дебилы? Срочно лети на аудиенцию к императору, ты открыл всему миру глаза.

А hsk5 вообще не имеет никакого отношения ко всему этому

Имеет. Я сдал этот экзамен, и более менее знаком с его богатством и развитием. А ты нет, и знать не знаешь китайский язык, так еще и пытаешься оспорить мои суждения о его структуре и возможностях.

это какой-то надмозг писать, что он выучил иностранный язык и язык открывает "сущьности", поэтому у другого иностранного языка также должна быть удачна письменность из первого языка - это провал за провалом. Да, ясно, что вы вложились зачем-то в hsk5 и вам что-то там полезно, но преимущества письменности для абсолютно любого языка и другого случая из вашего примера абсолютно не самоочевидны. Если вы выучили бы немецкий и получили бы "сущьностные" возможности и ржали с какими-нибудь австрицами - такая же несвязанная ерунда для случая других языков. Доучите наконец до hsk6, потом еще откроет что-то, а дальше, надеюсь и нормально выучите когда-нибудь. Полезность, штука сложная, любителям идиографики/пиктографики и использования эмодзи для общения чем не еще более приятный язык - самое то, наверняка в будущем по пиктографике тоже будут искатели "сущьности".

Дальше набор несвязанной чепухи. Я словно веду диалог с голубем, я ему факты, а он только разбросал перья, разворошил стол, и нагадил на пол улетая в окно. Прежде чем тужиться и писать чушь, для начала взгялни на что она похожа, и не позорься. С эмодзи конечно перегиб, ну что взять, неумелый троль пытается выдавить из себя мысль. Не помню что бы эмодзи имели в себе множества ключей, сопряжений и грамматику. Ну да ладно, это очевидно слишком слжный уровень для твоего понимания.

Правильно не правильно, но как-то напишут фонетически, причем сравнительно понятно напишут даже не очень хорошо образованные русские

Так давай тогда сравним это с иероглифами, забыть пару прочерков не так страшно, и не изменит его сути, тем более в контексте целого предложения. Не надо тут говорить что каждая черта в китайско важна, в контексте целого предложения, даже если у иероглифа может быть упущена какая то черта, все равно будет понятен смысл. А чушь про 10 лет регулярных тренировок, выдает в тебе абсолютного профана в познании языков.

Это нужно отлить в граните, "не одна и не две, но написание разное". Это даже не фиаско, черт его знает как это назвать, позор какой-то. Девиации написания - это совсем не такая приятная штука, чтобы ее под ковер заметать.

Ну, поскольку ты у нас эксперд в Китайском, можешь сам перечислить отличие 简体字 от 繁体字 Кроме упрощения первого. Тогда вопрос, делает ли это его другой письменностью? Если слова читаются одинаково, грамматика пишется одинаково, иероглиф передает один и тот же смысл, но имеет более простое написание в первом случае.

И да, ох величайший во все времена эксперт по всем языкам галактики млечный путь. Какие ты можнешь назвать письменноста, которые ты упомянул? Я же говорю, мне поржать надо, уже третий день над твоей глупостью смеюсь, не устал еще.

Ага, тема про письменный язык, а комментарий про детей которые наверное "говорят письмом", ну да, у вас очередное позорное фиаско.

小学1-2年级,认识常用汉字1600个左右,其中800个左右会写;小学3-4年级,累计认识常用汉字2500个左右,其中1600个左右会写;小学5-6年级,累计认识常用汉字3000个左右,其中2500个左右会写

Ну да, десятки лет. К слову, тут еще не учитывается комбинация иероглифов, которые рождают кучу слов и абстракций для общения. Оказывается, если учить китайский не по составу баллончика освежителя воздуха, можно узнать что дети уже знают китайский на уровне 4HSK.

Знаете, я не буду писать что вы полный ноль

А вот я буду, потому что ты и правда в китайском полный ноль.

В целом, не вижу смысла спорить на эту тему с профаном. Это как спорить с глухим, какой музыкальный инструмент звучит лучше. Ты же все равно не поймешь, и не сможешь понять.

Меня удивляет тот факт, что люди которые и 5 слов по китайски сказать не могут, решают за китайцев какой язык гибкий, какой удобный, и как им общаться. В простите кто? Какие у вас познания в китайском языке? Японцы придумали азубуку, что бы просто делать транскрипцию на Кандзи, так как чтение у них свое. В чем по вашему мнению выражается топорность китайского, когда как его письменность и структура обладают огромной гибкостью и комбинацией в различных сочетаниях. Даже я, сдавший всего лишь HSK5, уже понимаю сколько возможностей есть в китайском языке, и какие сущности он открывает перед мной.

> а без смартфона/компьютера китайцы сами не смогут написать большинство иероглифов, которые они используют и которые горестно заучивали в школе.

А сколько русских сможет написать правильно слова без автозамены на смартфоне? Может не возможность вспомнить что-либо связана с тем, что мозг освобождается в силу того, что за тебя пишет автоматика, и это применимо ко всем языкам? Сложно поверить, но это так. Любой язык на планете- это нагромождние костылей(Кроме эсперанто естественно)

>костыльной дубликации и необходимости десятилетнего заучивания однотипных вариантов

Можно конкретные примеры 10 летнего заучивания чего-либо? На моей памяти, в Китае дети уже с 3 лет говорить могут. У любого иероглифа есть комбинация, что предотвращает двойной смысл(В очень редких исключениях) Ты же не жалуешься что в слове "Азбука" две а? А что? буквы повторяются, значит все, надо заучивать, буквы же тоже однотипные 33 варианта. Это так не работает.

> В общем то, это полное фиаско, заимствованные у китайцев "японские" иероглифы более традиционны, чем китайские, китайской письменности тоже не одна и даже не две

Назови все эти не одну и не две и не две пиьменности. Я тут с китайцами с тебя поржать хотим. 简体字 и 繁体字 ?Ого, только это не отдельные письменности, а одна. Просто одна немного упрощена в написании, а вторая со времен империи осталась. Но при этом, логика построения, грамматика, и смысл один и тот же.

Знаешь что такое настоящее фиаско? Это твои суждения, потому что в китайском как я понял, ты полный ноль.

Ох, великий эксперт китайского. Невозможно думать и создавать.

Начнем с простого, Китай структурный язык, и зная структуру слова, можно понять есть содержание, без знания самого смысла слова, что рождает огромную гибкость комбинаций и богатства языка. Например условно от балды напишу 纯种 纯 чистый(без примесей) 种( вид/сорт) вместе чистопородный. Я могу не знать значения слова, но увидев его составляющие, я пойму что речь о чистой породе, либо виде без примесей. Да и очень глупо говорить что китайский язык не поощряет созидание, когда как сама его структура настроена на то, что бы комбинировать слова для создания новых смыслов, как материальных, так и крайне абстрактных. Плюс в посте не упомянут 成语. А это вообще отдельный пласт языка и своя культура, которая может покрывать огромное количество абстракций и значений.

Ты же не говоришь что русский иди английский бедные языки, потому что за основу берут латинские слова. Знаешь ли, половина всех терминов в научном кругу вообще странное и глупое сочетание латинских слов.

В общем, для начала хотя бы выучи китайский на HSK4. А потом говори про богатство языка. Легко говорить о том, к чему не имеешь отношения, и чего не знаешь от слова совсем.

Ммм, бытовой расизм. Этого не может быть, потому что это китайцы, другое дело мой белый господин, ему можно верить на слово. Так выходит? Помню, говорили что для Китая даже на оборудовании АСМЛ не доступно 7нм, а вот как вышло. И плевать что новость не Нова, и ещё в 21 году на завод фоккскон СМЕЕ уже отгружали свои 28нм сканеры.

Стоит упомянуть, что недавно SMEE представили свой станок на 28нм. Так что теперь у них есть свои станки на зрелые техпроцессы. Думаю, для стационарных решений, этого будет выше крыши, так как энергосбережение там играет вторую или даже третью роль. А может они нам удивят, и выпустят свой EUV в ближайшее время( особенно что они синхротрон строят для этой задачи)

Россия поделится с Китаем документацией и разработками двигателей для истребителей?

Очередная статья как все скоро рухнет, и белый господин всех победил?

А SMEE к слову, сегодня выкатил свой сканер на 28нм. С 90нм с 2021 до 28нм в 2023, это огромный шаг. Не похоже на "Вот-вот погибнет"

Согласен! Хватит кормить США и их подхалимов, которые развязали войну на ближнем востоке, и с подачи которых уничтожается народ Палестины. Которые экспортируют инфляцию в мир, из за того что нажраться в 3 горла не могут. Вы же про США, да?

Как успехи с литографией? Жду постов, потому что прошлый был крайне интересным. И в целом с разбором и анализом положений дел в Китае с этим, как прогресс, итд

-Когда освоят 28нм тогда и поговорим

-когда освоят 14нм тогда и поговорим

-когда освоят 7нм тогда и поговорим

-когда освоят 5нм тогда и поговорим

--вы находитесь тут--

-Когда будут производить свои EUV тогда и поговорим

-Когда выпустят квантовые мобильные процессоры, тогда и поговорим

-когда построят телепорт, тогда и поговорим

-вот когда заселят Андромеду тогда и погорим

Вооруженная чем? Списанным древнейшим американским барахлом? Видел тайвантчкую подлодку которая из металлолома собрана. Вот и все тайвантский хайтек

Чё с лицом у местного контингента, который строчил что ниже 28нм Китай не осилит никак, потому что ЭТА ЖЫ НЕ ДИМОКРАТЕЯ!!

"Бушует" "Скрывают"

Я конечно знал что айтишникт хабра это соевые пориджи, но не столько же. Чё то тема затухла)))

Это лишь слухи, города внутренней монголии уже заселены, там пробки уже из машин образовываются. Вряд ли, в гоордах призраках такое возможно.

Не мешай, у девочки манямирок всемогущего сияющего града на холме рассыпается. Ты почитай что она про ГПТ пишет, там знания представлений о изобретателях уровня «Джимми нейтрона»

>Пропагандисты создают видимость, что Китай действительно сделал "свои" 7нм, а в реальности это оборудование ASML

А пропагандисты с другой стороны, еще с 2019 вещают что вот-вот, Китайская микроэлктроника кааааааак рухн... А нет, ну еще год, и каааааак рух... И так уже несколько лет подряд. Но про это мы умолчим

>да и сам процессор Kirin, это же британская архитектура ARM.

Эппловские процессоры тоже на британской АРМ. Только, вот самой архитектуры мало, это еще и многие технические и программные аспекты. Нельзя просто купить лицензию на архитектуру, и все начнет работать.

>А Кирины умрут, как умерли Байкалы (тоже ARM) после начала полномасштабного вторжения в Украину - если Китай начнёт завоевание Тайваня.

Приплетаю украину. При чем тут украина, при чем тут вояки, что ты куришь? Кирины за 4 года жесточайших санкций, уже болт клали на эти самые санкции, как видишь, кирины в отличии от элбруса имеют теперь кучу применений. От авто, до смратфонов и наушников. Имея такой большой рынок сбыта, Кирин никогда не умрет.

>В реальности нет таких успехов, как себе нарисовали в голове люди, подверженные кремлёвской и китайской пропаганде.

А знаешь где еще нет успехов? В попытке задушить Китай, которую так охотно рисует западная пропаганда. Но мы про это же умолчим?

>У китайцев нет никакого Deep Ultraviolet (о EUV пока нет смысла даже говорить) у них даже developed ultraviolet степперов нет ещё, одни анонсы. Когда сделают фаб с developed ultraviolet, и на алиэкспрессе появятся микроконтроллеры с этой линии, тогда и можно будет говорить о будущих китайских успехах с DUV степперами(к 2030му году?)

Слышал мем про "Вы находитесь здесь"? Вот, это про тебя)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity