Самый главный вопрос в том, а что будет потом? Срок патента — 17-20 лет. За это время если стартап стал на ноги и получил какие-то существенные обороты, он не избавится от необходимости лицензировать патент. А это будет означать, что расправа будет не сразу, когда ещё не особо есть, что терять, кроме чужих инвестиций, а в тот момент, когда уже будет бизнес, и его можно будет хорошенько подрезать патентообладателями. А значит стоимость такого развивающегося стартапа будет существенно дисконтирована. И зачем такой стартап нужен, если за ним придут его отымать большие братья?
Например, на собеседовании с кандидатами на работу Баттерфилд всегда произносит одну и ту же фразу — «Расскажите мне свою историю». Он хочет знать, какой частью своего успеха соискатель обязан удаче. И, что самое главное, насколько он это ценит. Сам Баттерфилд считает, что на 98% обязан своим успехом удаче.
Весьма интересный подход. Совсем не в духе того, что хорошие показатели являются результатом грамотной работы. ))
Меня последние месяцы мегафон достал ужасным качеством связи. Интернет если не lte, то вообще не работает, связь в городе пропадает постоянно. Нет сигнала.
Йота — не решение. Там тоже связь редкая, а за городом её совсем нет.
А вот Билайн качество связи поправил. Я с него уходил на мегафон полтора года назад. Сейчас вернусь обратно.
как раз Word Flow мне тем и нравится, что он действительно быстрее. Там надо победить только один баг, когда подбор слова зависает при многобуквенной операции ведения пальца. На самом деле должно быть наоборот — такое длинное слово должно сужать поиск. Очевидно, зависание связано с перебором вариантов неточного ведения пальца. Тут не хватает как эвристики, так и оптимизации алгоритмов перебора со словарём. Полечат эту беду, луче инструмента и не придумать…
На английском пишу в телефоне мало, но для английского всё всегда лучше, т.к. лингвистических доступных данных много.
А при локализации на языки всегда у всех проблемы.
Теперь осталось сделать так, чтобы Word Flow заменил SwiftKey в сценарии предложения слов при слитном написании и при предложении следующих слов. На Нокии всё работает просто супер. А на Андроиде я замучился исправлять за swiftKey автоподстановку.
Есть ресурс www.uniweb.ru с довольно хорошей подборкой собственных курсов для дополнительного образования, которые созданы в сотрудничестве с ведущими ВУЗами страны. По окончании вручается диплом ВУЗа о прохождении курса. Курсы сделаны в формате смешанного обучения. Т.е. заниматься можно удалённо, но при этом в курсе обязательно есть преподаватель.
Список доступных программ можно найти здесь: uniweb.ru/programs#2
Лучше иметь выбор различных схем заработка. Под авторским произведением сейчас понимается довольно широкий спектр, в частности ПО. Авторы ПО делают ПО не всегда по своей собственной инициативе. А часто на деньги инвестора и по стратегии идеолога. А потом это ПО ещё и обслуживается командой на чьи-то деньги. Закон сейчас позволяет компаниям, разрабатывающим ПО (где авторами ПО являются её сотрудники), защищать имущественные интересы компании. А это в свою очередь обеспечивает сервис для конечных пользователей. Убрав данного «посредника», рынок ничего хорошего не приобретёт.
Другое дело — предметы искусства, литература и музыка. Тут автор является основным действующим лицом, хотя канал тоже имеет значение. Важно сделать пропорцию между автором и каналом достойной. В этом суть обращения в Конгресс. Надеюсь, что слова «убирать „правообладателей“ из цепочки» значили «более справедливо перераспределить дозоды между авторами и каналом».
Как пользователь пользователям.
Самое интересное в предложении Рокетбанка — 15% готовых на остаток по счёту. Это гарантировалось контрактом с банком Интеркоммерц. Но не всё так суперски оказалось на самом деле. Банк не гарантировал возврат денег при их мошенническом изъятии. В сравнении хотя бы с публичной офертой Сбербанка условия и процедуры возврата денег, уведённых мошенниками со счёта, не в пользу клиента. Поэтому решил карту Рокетбанка не оформлять. Хотя и команда, и подход мне понравились.
Если со сменой банка-партнёра у команды будет и изменение подобных условий, а проценты останутся, всерьёз задумаюсь об открытии счёта у них.
Пахнет недобросовестной конкуренцией.
Нотариально заверить все распечатки с экрана компьютера (всех рассылок, переходы по ссылкам в письме), записать телефонные переговоры с организаторами и исполнителями, и далее обращение в суд. Успехов вам!
Посмотрел классификацию. Вот тут и есть засада. Классификация вроде бы есть, а как её понять — не ясно. Например, потратили на «Физкультуру и спорт» в ведомстве Минстроя. Это типа фитнес работников министерства оплатили или что? Важен именно результат для гражданина, а не абы какая классификация, в которой понимает разве что Счетная палата. А создать такую классификацию, которая будет показывать траты бюджетников в пересчёте на пользу обществу — задача не бюджетная, а политическая. И такого грубого классификатора, конечно же, нет.
Интересно, как выглядит эта грубая классификация. У Вас ссылка имеется?
Про пропорции я догадывался, что ситуация сложнее, однако для грубого расчёта можно и пренебречь.
Собственно, не хватает системы грубой классификации (не рассказывать же про все траты — это убиться веником для всех разом, как для госслужб, так и для граждан) и пересчёта трат в соответствующей пропорции к тем налогам, что заплачены конкретным гражданином. Тогда можно было бы рассказать, сколько и на что ушло. При этом понять, что мои 20 руб. на озеленение потрачены не зря, всё равно практически не реально, т.к. никто не сможет оценить, 20 руб. это много или мало? Разве что можно будет сравнить в перспективе (в марте потратили 20 руб., озеленили 100 кв. м., в апреле 40 руб., озеленили 50 кв. м.). И то это будет не информативно, т.к. работы могут быть существенно разными как по сложности, так и по масштабу. Может, кто-то и решил эти вопросы где-то в отдельно взятом регионе или стране, но, думаю, что решал он при этом скорее политические задачи, а не задачу реальной 100% прозрачности трат бюджета из собранных сумм от налогоплательщиков.
У Вас материала в голове на роман. Ещё часть комментариев жжёт напалмом. Вы станете знаменитостью. Не теряйте озорной талант. Пишите книгу, сделаете что-то полезное для общества. А то всё Донцовы да Маринины в почёте…
Гнилая тема. Мина замедленного действия.
Весьма интересный подход. Совсем не в духе того, что хорошие показатели являются результатом грамотной работы. ))
Йота — не решение. Там тоже связь редкая, а за городом её совсем нет.
А вот Билайн качество связи поправил. Я с него уходил на мегафон полтора года назад. Сейчас вернусь обратно.
А при локализации на языки всегда у всех проблемы.
Список доступных программ можно найти здесь: uniweb.ru/programs#2
Другое дело — предметы искусства, литература и музыка. Тут автор является основным действующим лицом, хотя канал тоже имеет значение. Важно сделать пропорцию между автором и каналом достойной. В этом суть обращения в Конгресс. Надеюсь, что слова «убирать „правообладателей“ из цепочки» значили «более справедливо перераспределить дозоды между авторами и каналом».
Самое интересное в предложении Рокетбанка — 15% готовых на остаток по счёту. Это гарантировалось контрактом с банком Интеркоммерц. Но не всё так суперски оказалось на самом деле. Банк не гарантировал возврат денег при их мошенническом изъятии. В сравнении хотя бы с публичной офертой Сбербанка условия и процедуры возврата денег, уведённых мошенниками со счёта, не в пользу клиента. Поэтому решил карту Рокетбанка не оформлять. Хотя и команда, и подход мне понравились.
Если со сменой банка-партнёра у команды будет и изменение подобных условий, а проценты останутся, всерьёз задумаюсь об открытии счёта у них.
Нотариально заверить все распечатки с экрана компьютера (всех рассылок, переходы по ссылкам в письме), записать телефонные переговоры с организаторами и исполнителями, и далее обращение в суд. Успехов вам!
Про пропорции я догадывался, что ситуация сложнее, однако для грубого расчёта можно и пренебречь.