ИИ часто обучают на лучших статьях, где текст наиболее складный. Так что если текст новой статьи комментаторы снова отмечают как искусственный, то это тоже можно помечать для себя как повод для гордости 👍 Пусть думают что хотят. Число комментариев, лайков, репостов -- далеко не лучшая метрика для качества текста или его содержательности. Пока одним читателям лень поставить плюс, другие тратят часы, чтобы рассказать всем в комментариях, как они устали от всего подряд ))
Я её вообще не фильтрую, я туда, можно сказать, даже не захожу. Мне на почту приходит дайджест самых просматриваемых (наверное) статей, я выборочно их открываю, листаю, и потом из рекомендаций справа открываю несколько на интересные темы. Многое сохраняю себе в закладки, так что я могу возвращаться к прочитанным темам и уже понравившимся авторам.
P.S. Спичечная фабрика берёт на входе древесину и отдаёт на выходе спичечные коробки. После известного русского анекдота некоторые фабрики даже стараются класть туда ровно 60 спичек. Но поводов докопаться к готовому продукту от этого не становится меньше 😁
Вот как-то так у меня получилось "поиграть со шрифтами". Поставил Cascadia Mono в самом тонком начертании, чтобы отличие было явным, ну и цвет подсветки синтаксиса поярче с той же целью. P.S. Да, я понимаю, это не настоящие настройки, они не сохраняются нажатием одной кнопки, и пропадают при любом обновлении или перезагрузке страницы. Я смог добиться эффекта только заменой значений вручную, запустить код для изменения стиля у меня не вышло. Идею показал просто ради идеи, до этого ни разу ещё таким не занимался.
Пробуйте Ctrl+Shift+I нажимать. Так можно и код фронтенда самого DevTools посмотреть, и лишние значки на странице истории браузера убрать (чего не могут расширения)
Элемент согласия в наше время важен как никогда. Часто его у нас даже и не спрашивают. Банки, мобильные операторы, другие крупные компании придумывают всё время что-то новое, а за удобством и отзывами следят в стиле "Крестьян с факелами и вилами у ворот нет, ну и ладно".
Да и выражения "Для стабильной работы требуется мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." и "Я себе хочу мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." тоже ощущаются по-разному. В одном случае в словах чувствуется ответственность и отчётность, а в другом -- "это мне нужно, но я пока потерплю".
Я всегда развернутым окном пользуюсь. А если надо выделить элемент, не сворачивая окно, тогда я сдвигаю его на правую половину экрана. Знаю, что есть утилиты типа DesktopOK и WindowManager, но ни разу пока ими не доводилось пользоваться.
Открыв окно DevTools, можно для него открыть своё окно DevTools, и там попробовать поиграться и переделать что-то, например, фон, цвет, размер элементов, шрифт и т.д. Если что-то получится изменить, значит, наверняка у кого-то для этого есть готовые сборки или плагины.
P.S. Придумал идею только что, ещё нигде не искал, не проверял.
Я тоже потратил полчаса на статью, чтобы кинуть её в закладки с тремя ключевыми позициями: задаться целью, ставить планы, менять точки зрения и пересматривать отношение.
Вся суть статьи. Остальное можно не читать.
Именно так. Может быть, я потом и свои закладки буду так же в режиме поиска прочёсывать.
Я тоже перечитал абзац раз пять, перечитал текст выше и ниже. Получается, контекст тех неясных слов такой: компоненты = правила игры микромир = то, из чего складывается жизнь (как бы прохождение игры) иерархия целей = список дел, план действий стать одержимым = втянуться в игру
Когда "перестаёшь видеть другие варианты", то ты уже "втянулся" и знаешь, что тебе нужно делать, чего добиваться, и чем в итоге сможешь похвастаться
Выкинув половину слов и укоротив оставшееся, исходный смысл немного меняется и получается короткое и понятное суждение: "Если от тебя требуется следовать плану или поставленным целям, то ты станешь одержимым ими и дойдёшь до конца".
Так вот всё-таки какой компьютер разработали в одной из серий первого сезона Человека-невидимки с Винсентом Вентреской. Там был тоже такой компактный модуль вроде куба, но его называли "квантовый компьютер".
P.S. У вас ссылочка под "базовым Беффом Джезосом" не работает ))
Блин, ещё и слог такой выразительный, и заключительные мысли в конце. То-то я думаю, что эффект зловещей долины как-то ощутимо остаётся позади, а в закладках у меня всё больше остаётся видео с Нейро-самой и Овсянкой 0_0
Главное правило распознавания факта (истины): картина повторяется, когда спрашиваешь о нём нескольких человек. Работает просто испокон веков. Есть пара исключений типа эффекта Манделы, но это уже дело другое :)
никогда я ещё не читал так увлеченно один-единственный комментарий :)
ИИ часто обучают на лучших статьях, где текст наиболее складный. Так что если текст новой статьи комментаторы снова отмечают как искусственный, то это тоже можно помечать для себя как повод для гордости 👍
Пусть думают что хотят. Число комментариев, лайков, репостов -- далеко не лучшая метрика для качества текста или его содержательности. Пока одним читателям лень поставить плюс, другие тратят часы, чтобы рассказать всем в комментариях, как они устали от всего подряд ))
Я её вообще не фильтрую, я туда, можно сказать, даже не захожу. Мне на почту приходит дайджест самых просматриваемых (наверное) статей, я выборочно их открываю, листаю, и потом из рекомендаций справа открываю несколько на интересные темы. Многое сохраняю себе в закладки, так что я могу возвращаться к прочитанным темам и уже понравившимся авторам.
P.S. Спичечная фабрика берёт на входе древесину и отдаёт на выходе спичечные коробки. После известного русского анекдота некоторые фабрики даже стараются класть туда ровно 60 спичек. Но поводов докопаться к готовому продукту от этого не становится меньше 😁
Вот как-то так у меня получилось "поиграть со шрифтами". Поставил Cascadia Mono в самом тонком начертании, чтобы отличие было явным, ну и цвет подсветки синтаксиса поярче с той же целью.
P.S. Да, я понимаю, это не настоящие настройки, они не сохраняются нажатием одной кнопки, и пропадают при любом обновлении или перезагрузке страницы. Я смог добиться эффекта только заменой значений вручную, запустить код для изменения стиля у меня не вышло. Идею показал просто ради идеи, до этого ни разу ещё таким не занимался.
Пробуйте Ctrl+Shift+I нажимать. Так можно и код фронтенда самого DevTools посмотреть, и лишние значки на странице истории браузера убрать (чего не могут расширения)
Элемент согласия в наше время важен как никогда. Часто его у нас даже и не спрашивают. Банки, мобильные операторы, другие крупные компании придумывают всё время что-то новое, а за удобством и отзывами следят в стиле "Крестьян с факелами и вилами у ворот нет, ну и ладно".
Да и выражения "Для стабильной работы требуется мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." и "Я себе хочу мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." тоже ощущаются по-разному. В одном случае в словах чувствуется ответственность и отчётность, а в другом -- "это мне нужно, но я пока потерплю".
Я такую же приписку в конце своего выражения убрал, потому что перечитывал исходный вариант и понял, что я вообще другой смысл вложил в свой.
У меня было сначала что-то вроде "Если ты хочешь следовать плану или поставленным целям, то ты станешь одержимым ими, либо сойдёшь с пути"
Кстати, вы виртуальными рабочими столами часто пользуетесь? Как раз момент подходящий, интересуюсь для себя :)
Я всегда развернутым окном пользуюсь. А если надо выделить элемент, не сворачивая окно, тогда я сдвигаю его на правую половину экрана.
Знаю, что есть утилиты типа DesktopOK и WindowManager, но ни разу пока ими не доводилось пользоваться.
Открыв окно DevTools, можно для него открыть своё окно DevTools, и там попробовать поиграться и переделать что-то, например, фон, цвет, размер элементов, шрифт и т.д. Если что-то получится изменить, значит, наверняка у кого-то для этого есть готовые сборки или плагины.
P.S. Придумал идею только что, ещё нигде не искал, не проверял.
Я тоже потратил полчаса на статью, чтобы кинуть её в закладки с тремя ключевыми позициями: задаться целью, ставить планы, менять точки зрения и пересматривать отношение.
Именно так. Может быть, я потом и свои закладки буду так же в режиме поиска прочёсывать.
Классно, нас снова оптимизировали. А на тех, кто ещё пытается перебороть систему, ставят эксперименты 👨🏻🔬⚗️💊🤧
Я тоже перечитал абзац раз пять, перечитал текст выше и ниже. Получается, контекст тех неясных слов такой:
компоненты = правила игры
микромир = то, из чего складывается жизнь (как бы прохождение игры)
иерархия целей = список дел, план действий
стать одержимым = втянуться в игру
Когда "перестаёшь видеть другие варианты", то ты уже "втянулся" и знаешь, что тебе нужно делать, чего добиваться, и чем в итоге сможешь похвастаться
Выкинув половину слов и укоротив оставшееся, исходный смысл немного меняется и получается короткое и понятное суждение: "Если от тебя требуется следовать плану или поставленным целям, то ты станешь одержимым ими и дойдёшь до конца".
Так вот всё-таки какой компьютер разработали в одной из серий первого сезона Человека-невидимки с Винсентом Вентреской. Там был тоже такой компактный модуль вроде куба, но его называли "квантовый компьютер".
P.S. У вас ссылочка под "базовым Беффом Джезосом" не работает ))
Блин, ещё и слог такой выразительный, и заключительные мысли в конце. То-то я думаю, что эффект зловещей долины как-то ощутимо остаётся позади, а в закладках у меня всё больше остаётся видео с Нейро-самой и Овсянкой 0_0
Говорят, что более громкие шумелки и тарахтелки не отпугивают ворон на огороде настолько же эффективней
Благодарим за бдительность, товарищ. Не сдавайтесь.
Главное правило распознавания факта (истины): картина повторяется, когда спрашиваешь о нём нескольких человек. Работает просто испокон веков.
Есть пара исключений типа эффекта Манделы, но это уже дело другое :)
Увидел свежую статью про "микшер" в новостях, сразу вспомнился ваш рассказ :D
Creative представила модульный хаб для маршрутизации звука между различными устройствами
https://habr.com/ru/news/963590/